С КЕМ ВЫ, РУССКИЕ ПАТРИОТЫ?

 

На минувшей неделе произошло беспрецедентное событие. Группа видных русских писателей и журналистов, известных своей активной патриотической деятельностью, открыто выступила на стороне Бориса Березовского в его борьбе с президентом России Владимиром Путиным.

16 января газета ⌠Советская Россия■ опубликовала обращение к депутатам Государственной Думы ⌠Гексогеновые завалы под авторитетом спецслужб■. Его подписали редактор газеты ⌠Завтра■ Александр Проханов, редактор газеты ⌠Советская Россия■ Валентин Чикин, редактор ⌠Нашего современника■ Станислав Куняев, писатели и литературоведы Михаил Алексеев, Владимир Бондаренко, Егор Исаев и Владимир Личутин.

Текст обращения гласит: ⌠Уважаемые депутаты, на это обращение в ваш адрес нас побудила та нездоровая, двусмысленная атмосфера, которая сложилась в общественном сознании вокруг спецслужб. Институт государственной безопасности √ не рядовой институт государства, сохранению и упрочению которого содействует любая власть. В условиях же нынешней, ослабленной России, незащищенного населения, массовых экономических злоупотреблений, когда злоумышленники стараются воспользоваться переходным периодом нашего развития, а враждебные России зарубежные силы хотят воздействовать на внутреннюю и внешнюю политику страны, ≈ в этих условиях нагрузка на спецслужбы резко возрастает. Аналитика, борьба с террором, отражение информационных атак, сражение с ⌠пятой колонной■ коррупционеров ≈ все это требует высокого доверия общества к ⌠органам■. К этому следует добавить, что массовый приход в органы власти представителей спецслужб, принадлежность к ним самого Президента России делают ⌠чекистов■ объектом пристального общественного внимания. Пробуждают ⌠государственников■, какую бы область жизни они ни представляли, печься об авторитете госбезопасности.

Кампания в прессе, начатая публикациями в ⌠Новой газете■ отрывков из книги Литвиненко, поддержанная многократными высказываниями Березовского о том, что спецслужбы причастны ко взрывам домов в Москве и Волгодонске, к несостоявшемуся взрыву в Рязани, не получила отповеди представителей власти и должного отпора в проправительственных СМИ, породила в обществе, в политических кулуарах, в среде интеллектуалов нездоровые слухи, способствует созданию ⌠мифов■, питает общественную невралгию, сеет недоверие и страх. Сами спецслужбы в силу их специфики не в состоянии эффективно обороняться от такого рода нападок. Мы, напрямую связанные с формированием общественного сознания страны, обращаемся к Государственной думе с просьбой создать авторитетную парламентскую комиссию по расследованию причин и обстоятельств гексогенных взрывов в городах России осенью 1999 года. Убеждены, что такая комиссия сможет выявить реальное отношение к этим взрывам спецслужб■.

Помимо ⌠Советской России■ этот текст был опубликован и в 3-м номере газеты ⌠Завтра■, пользующейся в патриотических кругах гораздо большим авторитетом, чем коммунистическая ⌠Совраска■. Публикация обращения была приурочена к презентации скандального романа Александра Проханова ⌠Господин Гексоген■, которая состоялась в тот же день 16 января в московском Доме журналиста. Любопытно, кстати, что Проханов подписал договор на публикацию своего романа не с ⌠Молодой гвардией■ или иным патриотическим издательством, а с ультралиберальным издательством ⌠Ad Marginem■. Налицо настоящая спланированная информационная атака на спецслужбы и Президента Путина.

Так ли это? Не сгущаю ли я краски? Ведь внешне обращение, напротив, направлено на защиту авторитета спецслужб. Авторы письма с государственнических позиций пекутся о сохранении чести и достоинства как Президента, так и органов госбезопасности. Однако такое впечатление может сложиться только при беглом чтении текста. Представим, что ФСБ в полном согласии с предложением писателей решило опровергнуть обвинения Березовского и его подручных. Разве не ясно, что Березовский только того и ждет.

Во-первых, попытка объясниться в данной ситуации тождественна попытке оправдаться, что само по себе ставит спецслужбы в двусмысленное положение: оправдываются √ значит в чем-то виноваты. Во-вторых, если появится хоть какой-то текст объяснения ФСБ, то он тут же будет подвергнут тщательному анализу, непременно будут найдены нестыковки, неточности, которые будут выпячены, чтобы поставить под сомнение всю содержательную часть документа. Вспомним, как телекиллер Доренко в два счета расправился с многоопытным и авторитетным Евгением Примаковым в ходе последних думских выборов. Словом, если ФСБ попытается объясниться, то это будет настоящий подарок Борису Абрамовичу.

Прекрасно все это понимая, спецслужбы заняли единственно правильную позицию, √ они молчат. Это бесит Березовского. Ему нужны новые поводы, чтобы поговорить на тему взрывов. И тут ему на помощь приходят ┘ русские писатели-патриоты.

Люди, внимательно следящие за политической ситуацией, могут мне возразить, что на самом деле инициаторами обращения двигало желание использовать борьбу Бориса Березовского против Владимира Путина в интересах Геннадия Зюганова и коммунистов. Лишнее доказательство √ в номере ⌠Завтра■, где помещено обращение, опубликован нарочито критический выпад против Березовского, чтобы у читателя после прочтения текста обращения не возникло никаких ассоциаций с именем беглого олигарха.

На первый взгляд, такое предположение может показаться разумным. В условиях борьбы Березовского с Путиным в выигрыше объективно остаются, прежде всего, коммунисты. Задача состоит в том, чтобы грамотно использовать эту ситуацию в интересах КПРФ, получить реальные политические дивиденды. И, куда уж грамотнее, предложить Госдуму в качестве арбитра в ⌠споре Березовского с ФСБ■. Задача √ дискредитировать через ФСБ Путина (Березовский, разумеется, коммунистам не конкурент), спровоцировать кризис власти, а то и добиться досрочных парламентских и президентских выборов.

Однако закаленного в борьбе Александра Проханова трудно представить наивным человеком, который не понимает, кто реально воспользуется выгодой от этого обращения писателей. Я не могу предположить, что он не понимает, что у коммунистов сегодня нет ни единого шанса вернуться к власти. Ловкими маневрами администрации президента в Государственной Думе левая оппозиция оказалась практически изолированной. Даже во времена правления Ельцина было ясно, что КПРФ самостоятельно не в состоянии вернуться к власти. Именно поэтому был создан Народно-патриотический союз России.

Во времена Ельцина, когда любому не лишенному нравственного чувства человеку, было стыдно и обидно за державу, в те времена взоры патриотов были обращены на компартию. Коммунисты могли тогда создать мощный лево-патриотический блок. Но в то время коммунисты находились в эйфории, они ждали, что вот-вот ⌠антинародный режим Ельцина■ падет, и компартия на белом коне въедет в Кремль. В КПРФ победили противники равноправного союза с русскими патриотами.

Теперь коммунисты опоздали. Теперь их поезд безвозвратно ушел. Владимир Путин довольно легко оттянул симпатии патриотов от КПРФ. Причин тому много, но главных две. Во-первых, для патриотов союз с властью является естественным состоянием. Для патриота невыносимо быть в оппозиции государственной власти. Во-вторых, коммунисты не захотели отречься от Ленина. Русскому патриоту еще можно примириться со Сталиным, но Ленин и патриотизм √ ⌠две вещи несовместные■.

Итог закономерен: коммунисты теряют поддержку населения, блок НПСР не подает признаков жизни, превратившись в какую-то частную лавочку.

Поэтому, не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять: реальные политические дивиденды от дискредитации спецслужб и Владимира Путина получат не коммунисты, а, прежде всего, Березовский и другие противники путинского курса на укрепление власти. И, как ни прискорбно, этому способствуют своими обращениями некоторые русские патриоты.

Как это понимать? Ведь под обращением стоят подписи людей немало сделавших на литературном и общественном поприще для пробуждения русского патриотизма, деятелей, к чьему мнению прислушиваются русские люди, кому доверяют.

Думаю, что обращение писателей √ одно из ярких проявлений кризиса в патриотическом движении, спровоцированного ⌠вызовом Путина■. Некоторые патриотические деятели решили, что если глава государства не стремится поставить Россию во главе всех маргинальных политических режимов в борьбе с Западом (а именно эту политическую доктрину предлагают публицисты газеты ⌠Завтра■), то он √ не патриот. Именно эта логика толкает таких патриотов в объятия Березовского и других политических противников Владимира Путина.

Сегодня русским патриотам нужно выбирать. Сегодня перед русским патриотическим движением, как никогда остро, встает вопрос: С кем вы, русские патриоты: с Путиным или с Березовским?

А. Степанов