Сколько весит бренд Ющенко?

Минувшие выборы дали ответ на вопрос, который мучил украинский политикум едва ли не с прошлогоднего восхождения Виктора Ющенко на Говерлу. А именно: какая часть электората, будучи доселе равнодушной к умеренному национализму или, как принято говорить в Украине, - национал-демократии, проголосует за блок "Наша Украина" на выборах? Причем проголосует, исключительно поддавшись обаянию экс-премьера?

По наиболее распространенной точке зрения, рейтинг "Нашей Украины" можно было вывести по формуле: рейтинг входящих в нее партий плюс рейтинг популярности лично Ющенко в среде, далекой от этих партий. Первое число из-за устойчивости национал-демократического электората выглядело достаточно предсказуемо - не менее 10%, но вряд ли более 15%. А вот цифра, которую даст блоку лично Ющенко, казалась загадочным иксом.

Правда, существовали и альтернативные точки зрения. Например, что рейтинг блока должен был свестись к рейтингу национал-демократов. А вхождение в "Нашу Украину" "Солидарности", либералов и других "ненациональных" политических сил должно отпугнуть от нее руховский электорат. Эти точки зрения вдохновили такие предвыборные проекты, как блоки "За Ющенко" и Народный рух, которые результата не дали.

А вот популярность Ющенко все-таки сыграла, что подтверждено итогом выборов. "Наша Украина" получила 23,56% голосов, тогда как в 1998 году вошедшие в нее партии - Народный рух (тогда еще единый), "Реформы и порядок", "Вперед, Украина!" и Республиканская христианская партия - получили в совокупности 14,8%. (Ни "Солидарность", ни Христианский народный союз, ни Молодежная партия в тех выборах не участвовали, а либералы и КУН были несамостоятельными силами, а составными частями блоков).

Таким образом, личный рейтинг Ющенко дал блоку как минимум 8,76% (то есть больше трети полученных голосов), не говоря уже о том, что без экс-премьера такого широкого объединения национал-демократов просто не состоялось бы. И то обстоятельство, что проходная часть списка (70 человек) была на 40% заполнена спонсорами и личными выдвиженцами экс-премьера говорит о том, что он четко определил свой личный вес в блоке.

Однако детальное сравнение прошлых и нынешних выборов свидетельствует, что магия Ющенко сработала далеко не во всех регионах. В западных областях эффект был наибольшим. В Ивано-Франковской области "Наша Украина" получила на 40,02% голосов больше, чем вышеупомянутые 4 партии - члена НУ в 1998-м, в Волынской и Тернопольской областях прирост составил соответственно 34,33% и 34,37%. Более чем на 20% превысил результат "Нашей Украины" прежние совокупные достижения национал-демократов в Закарпатской, Ровенской, Черновицкой, Хмельницкой областях, более чем на 10% - в Винницкой, Киевской, Львовской, Сумской, Черкасской и Черниговской, более чем на 5% - в Полтавской и Житомирской.

При этом в Центральной Украине эффект имени экс-премьера оказался едва ли не самым сильным: на Хмельничине и Винничине "Наша Украина" получила в три с лишним раза больше голосов, чем национал-демократы в 1998-м, на Сумщине и Черниговщине - почти втрое больше (тогда как в Ивано-Франковской и Тернопольской областях - вдвое больше). Можно предполагать, что благодаря Ющенко на западе, в центре и на северо-востоке "Наша Украина" вобрала в себя заметную часть центристского и даже левого электората.

Однако чем дальше к юго-востоку, тем меньшую магию несло в себе имя экс-премьера. В Херсонской области его личный вклад в успех блока измерялся цифрой в 3,76%, в Кировоградской - 1,56%. А в индустриальных областях востока и юга блокирование Ющенко с националистами даже отпугнуло часть избирателей, которые ранее голосовали за умеренных нацдемов типа "Реформы и порядок" и "Вперед, Украина!"

В 9 регионах "Наша Украина" получила меньше, чем 4 года назад собрали голосов входящие в нее партии. При этом в Одесской области уменьшение составило 4,01% (около 40% электората-98), в Донецкой - 3,71% (около 60%), в Запорожской - 3,6%, Николаевской - 3,51%. В Луганской, Днепропетровской и Харьковской областях уменьшение составило менее 1%. Правда, в Крыму "Наша Украина" взяла даже на 1,72% голосов больше, чем национал-демократические партии 4 года назад. Однако последнее обстоятельство объясняется просто - увеличением доли крымских татар среди избирателей.

Таким образом, оказалось, что в регионах востока и юга никакой магии экс-премьера не существовало. А эффективность его заклинаний о том, что украинцы одинаковы и их нельзя делить, вызывает в памяти известную поговорку: "Сколько ни говори "халва", во рту сладко не станет". Действие "фактора Ющенко" не преступило границ преимущественно русскоязычных регионов. Можно, правда, определить эту границу иначе - не как языковую, а как границу между дотационными и недотационными регионами. Однако бюджет свидетельствует, что Николаевская и Луганская области являются более дотационными, нежели Львовская, Сумская, Полтавская и Черниговская.

А о том, что восток и юг по-прежнему не приемлют национализма, свидетельствуют и результаты Блока Тимошенко в этих регионах. Электорат БЮТИ можно было определить как электорат таких участников выборов-98, как "Громада" и "Национальный фронт", соединенный с приверженцами личности Тимошенко. Но оказывается, что даже при обаянии Юлии Владимировны присоединение радикального национализма к радикальной оппозиционности не стало привлекательным для многих регионов.

В Крыму, Донецкой и Луганской областях число приверженцев БЮТИ оказалось в 2 с лишним раза меньше избирателей, голосовавших 4 года назад за "Громаду" и "Национальный фронт", вместе взятых, в Харьковской и Запорожской областях - в 1,5 раза, а в Херсонской - на четверть меньше. (О восьмикратном уменьшении электората на Днепропетровщине говорить некорректно, так как там "Громада" пользовалась админресурсом Лазаренко).

Правда, в Одесской и Николаевской областях электорат БЮТИ увеличился на 1,45% и 0,78%, но это, очевидно, обусловлено миграцией "нашеукраинского" электората. А вот в зоне влияния "фактора Ющенко" "фактор Тимошенко" также действовал безотказно. Лишь в Закарпатской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях процент голосов, отданных за БЮТИ, был меньше, чем получили в 1998 году "Громада" и НФ: здесь "эффект Ющенко" был сильнее, чем "эффект Тимошенко".

Незримая граница, пересекшая Украину с северо-востока на юго-запад, оставила неподвластными чарам имени Ющенко около 40% электората. И если экс-премьер действительно хочет стать общенациональным лидером, он должен искать пути к сердцу этих избирателей иначе, чем в ходе избирательной кампании в ВР. Но сделать это сложно. В ходе предвыборной агитации можно было отделываться неопределенностью. В парламенте голосования по законопроектам осуществляются в поименном режиме. И результаты этих голосований быстро ответят на вопрос, можно ли ставить знак равенства между Виктором Ющенко, претендующим на симпатии всей страны, и такими националистами из НУ, как Слава Стецько и Василий Червоний.

Жаров Виталий /Единое Отечество.