"Основы православной культуры" против "Религий в России".
22 апреля 2004 года в 14.00 в рамках ежегодной Всероссийской выставки "Школа - 2004" состоялся "круглый стол" на тему "Обновление содержания гуманитарного образования: историко-культурологический аспект". Его организаторы - Министерство образования и науки РФ, Российская академия образования (РАО) и Союз писателей России.
В
работе "круглого стола" приняли участие: заместитель министра образования,
доктор экономических наук, профессор, главный редактор журнала "Образование"
Л.С. Гребнев; президент РАО Н.Д. Никандров; член-корреспондент РАО, директор
Института педагогических инноваций РАО В.И. Слободчиков; зав. Кафедрой религиоведения
РАГС О.Ю.Васильева, председатель Конгресса еврейских религиозных организаций
и объединений в России раввин З.Л. Коган; секретарь Правления СП России, доктор
исторических наук С.В. Перевезенцев; протоиереи Димитрий Смирнов и Виктор
Дорофеев, члены Центрального Совета СПГ В. Семенко и К. Фролов и мн. другие.
Большинство выступающих однозначно выступили в поддержку "Основ православной
культуры". Мало того, многие участники отметили тревожные симптомы. В
частности, В. Семенко вновь обратил внимание на опасность проекта "русский
ислам", осуществляемого в ПФО, отметил, что создаваемый в Москве "исламский
университет" станет кузницей радикалов, ибо экспериментаторы из ПФО сознательно
делают ставку на "параллельный ислам", не имеющий отношения к традиционному.
Другие выступающие высказали свои законные претензии к принятому 5 марта Государственному
образовательному стандарту и потребовали введения в него "Основ православной
культуры". Пресс-секретарь СПГ Кирилл Фролов высказал возмущение повторным
демаршем главы департамента образования Москвы Л. Кезиной, вновь заявившей,
что в Москве не будут преподаваться "Основы православной культуры",
а будет "История религий". СПГ будет добиваться введения ОПК в Москве!
Если нужно вывести для этого тысячи людей, как против строительства кришнаитского
капища, Союз сделает это.
Вообще, сторонники альтернативного "Основам православной культуры"
курса "История религий в России" были в полном меньшинстве. Кому
и зачем нужен этот синкретический курс? Зачем сваливать в один предмет алгебру
и физкультуру"? Авторами учебника "Религии в России" могут
быть достойные люди, но сама концепция такого учебника ущербна. Сама концепция
атеистична. Такой учебник не нужен традиционным конфессиям, о которых так
заботятся апологеты "надконфессионального" курса: немного Православия,
немного ислама, немного буддизма, а в итоге- ничего. Пусть уж лучше будет
нормальный предмет и учебник "Основы православной культуры", а в
местах локального проживания представителей других традиционных конфессий-"Основы
ислама", буддизма и т.д. Ведь именно так, ясно и четко, высказался Святейший
Патриарх Алексий Второй, выступая днями раньше в Российской Академии Образования.
Так зачем перечат Святейшему немногочисленные адвокаты "Религии в России"?
СМ.ТАКЖЕ:
Публикации на сайте в поддержку введения "Основ Православной культуры" в государственный компонент образования России и Украины
Пресс-служба Единого Отечества