| |
ИМПEРАТОР НИКОЛАЙ II КАК ПОЛКОВОДЕЦ
ЧАСТЬ 2-я
Георгий НЕКРАСОВ
Советские историки, а сих легкой руки и западные, в основном левые историки
в один голос говорят, что Россия стояла на грани военной катастрофы. Это утверждение
понятно: им оправдывается революция, в ее февральско-октябрьском комплексе.
Но есть документы и посерьезнее. Так бывший во время войны сперва Морским министром,
а в последсстви и Военным министром Великобритании У. Черчилль, как таковой
располагавший всеми, как официальными, так и агентурными данными, категорически
утверждал, что Россия стояла у самого порога победы. С ним впоследствии согласился
и его лютый враг и злейший враг России, А. Гитлер. Писатель В. Солоухин глубоко
прав, когда указывает, что Германия пала в 1918 году даже и без участия России
в войне, а при участии пала бы еще раньше и меньшей кровью.
Но есть еще один документ решающей важности: это недавно опубликованное письмо
депутата ГосДумы Милюкова, того самого автора вопроса «Что это, глупость или
измена?» своему сотруднику Ревенко (расстрелянному в 1918 г), в котором Милюков
пишет:
«Заметьте также, что ждать больше мы не могли, ибо знали, что в конце апреля,
или вначале мая, наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего
сразу в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране
взрыв патриотизма и ликования…»
Коментарии, как говорится, излишни. Это ценнейшее признание 80 лет лежало под
спудом. После этого не может быть никаких сомнений в том, что Россия стояла
на пороге победы… Итак, прав был У. Черчилль, который знал обстановку того времени,
а не лгуны-от-истории, пишущие по соцзаказу.
Милюков, стоя на верхах Государственной Думы, также знал обстановку, но свое
знание он использовал во вред Государю, во вред России, а в конечном итоге и
во вред самому себе. Ему нужны были «великие потрясения», а не Великая Россия.
И он срубил сук на котором сидел -- и даже очень удобно сидел!
Теперь подведем итоги военной деятельности императора Николая 11 за второй
и третий периоды:
1. Второй период, -- содействие в воссоздании армиии и особенно флота после
катастрофы войны с Японией. Это спасло Росию от быстрого поражения Германией
сразу же в 1914 году.
2. Третий период:
А. Было остановлено наступление германских войск, и то в Западной Белоруссии
и Прибалтике, а не на берегах Волги, Невы и Кубани, как при «гениальнейшем»,
и не в Москве, как при Александре 1 и Кутузове, и не у Полтавы, как при Петре
Великом!
Б. Было установлено абсолютное господство русского флота на Черном море, что
повлияло на следующие события:
В. Разгром турецких сил в Лазистане и взятие Трапезунда,
Г. Срыв попытки Германии обойти русский фронт через Румынию, путем быстрого
создания румынского фронта, созданного переброской войск по Черному морю.
Д. Брусиловское наступление, нанесшее катастрофический удар по силам Австро-Венгрии,
Е. Взятие Эрзерума.
Ж.. Создание Северной флотилии, для обеспечения связи с союзниками через Мурман.
З. Подготовка двойного удара для окончательного поражения противника.
И все это плоды деятельности «слабовольного и недалекого человека»!! Нет, после
всего выше изложенного, глядя на портрет работы Серова, невольно начинаешь думать,
что за скромным фасадом человека в солдатской шинели и погонах полковника скывался
незаурядный полководческий талант. Пора это понять, признать и оценить.
Георгий НЕКРАСОВ
См. также:
ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ ОДНОЙ ИЗ ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ СОВЕРШИЛИ ПАЛОМНИЧЕСТВО В ХРАМ-НА-КРОВИ И В МОНАСТЫРЬ НА ГАНИНОЙ ЯМЕ.
РОССИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ ПОЧИТАЮТ ЦАРСКУЮ СЕМЬЮ
Обсудить на форуме
Оставить сообщение в гостевой книге
Пресс-служба Единого Отечества
|
|
