На "Креде" появился забавный "комментарий дня". Суть его в том, что российское государство не должно позволить укреплению влияния и самостоятельности Русской Православной Церкви в результате объединения РПЦЗ и Московского Патриархата. Несомненно, это объединение усилит Русскую Церковь, несомненно, это бояться ее противники. Анонимный "комментатор дня" пытается доказать, что такое усиление невыгодно российскому государству. Он нападает на митрополита Кирилла как идеолога сильной Церкви и призывает государство вмешаться в церковные дела с тем, чтобы усиления РПЦ не произошло. Смеем предположить, что автором опуса является Василий Лурье, адепт РПАЦ, именующий себя "иеромонахом Григорием" - известный политический стукач, который еще в покойном "Консерваторе" призывал силовые структуры разгромить Отдел Внешних Церковных Связей Московского Патриархата. Подобные политические доносы были характерны для обновленцев 1920-х годов.

Но подобные "комментарии" приведут к обратному результату- митрополит Кирилл и "зарубежники" только сплотятся, ибо Зарубежная Церковь стоит на принципах пресловутой "иерократии" (то есть епископоцентризма, апологетом которого был митрополии Антоний (Храповицкий) , сильной и независимой Церкви. "Зарубежникам" приятны "неудобные" иерархи, отстаивающие Церковь, а не послушные пустые места или вконец отмороженные обновленцы типа Лурье. Никакой "капитуляции" Зарубежной Церкви не происходит. Происходит ее консолидация со здоровыми силами в МП на позициях свободной и сильной единой Русской Церкви, если хотите - на "антисергианских", "антиобновленческих" позициях , изложенных в Социальной Концепции (обновленчество-это не русский язык в богослужении, а капитуляция перед воинствующих антихристианством, позорное приспособление к нему), происходит позитивная экспансия ее принципиальной идеологии в РПЦ, конвергенция опытов двух частей единой Русской Церкви. Социальная Концепция является новой манифестацией того, что исповедовал великий иерарх Русской Церкви, реставратор Московского Патриаршества митрополит Антоний (Храповицкий). Митр. Кирилл, архим. Тихон , по сути, продолжают дело митр. Антония (ведь промыслительно же то, что св. мощи святителя Иллариона (Троицкого), любимого ученика митр. Антония, находятся в Сретенском монастыре.

Теперь об интересах государство. Ему выгодна сильная Церковь. Вспомним, такие же стукачи свергли Патриарха Никона - подлинного создателя Российской империи. Благодаря Никону совершилось присоединение Малороссии. Никон был за сильную Церковь, Тогда царю внушили, что Никон слишком самостоятелен и опасен и "копает" под Царя и его власть (сам Патриарх не давал никаких поводов к этому- царь ходил в освободительные походы и Никон спокойно правил в это время страной. Алексей Михайлович мог твердо на него положиться) , что необходимо в качестве противовеса поддержать "альтернативное Православие". Поддержали - последствия старообрядческого раскола не изжиты до сих пор. Проблем для государства было выше крыше. Идем дальше. Мелкие завистники митрополита Антония (Храповицкого) (тоже слишком яркий и самостоятельный) добились того, что он не был назначен на Московскую или Питерскую кафедры. Конечно, он ни то что не представлял угрозы самодержавию, он был его единственной талантливой опорой. В итоге он создал образцово-показательный округ на Волыни, где была сильная церковная и государственная власть и благодаря их взаимодействию не было ни сепаратистов, ни погромов, ни революционеров, Церковь лишила их социальной базы (при Почаевской Лавре был открыт крестьянский банк, который давал крестьянам "подъемные" и освободил их от экономической зависимости от иноверных диаспор, тираж миссионерских "Почаевских листков" превысил два миллиона экземпляров). Если бы митр. Антонию дали развернуться в Питере или Москве, революция могла не состояться!

Демагогия лурьеобразных, что государству необходима слабая Церковь, опасна не только для Церкви, но и для государства. Призыв к слабой Церкви - тоже самое, что призывы к слабой армии, слабой науке, это самоубийственные призывы. Впрочем, антироссийская позиция Лурье общеизвестна - вспомним его агитацию за Константинопольский патриархат.
Формула прорыва- сильная Церковь, сильная Россия.

Подборка материалов сайта на тему: "Борьба с антицерковным лобби"

Только у нас постоянная рубрика: "К вопросу воссоединения двух ветвей Русской Церкви"

Читайте материалы сайта на тему: "ЦЕРКОВЬ и ПОЛИТИКА: церковно-государственные отношения"