Сторонники
"руского ислама" пытаются столкнуть митрополита Кирилла и Президента
Путина.
Ненависть к идее восстановления единства Русской Православной Церкви приобретает
патологоические формы.
В
газете "Газета" 12 января появилась статья Надежды Кеворковой, традиционно
вместе с Максимом Шевченко подерживавшей проект "русский ислам" о
"революционных кадровых перестановках на последнем Св. Синоде. Казалось-бы
- все правильно написано. И о приходе к церконому управлению сильных фигур,
и о недопустимости вмешательства государства в церковные дела. Но дальше началось...
Под "вмешательством государства" подразумевается не дискриминационый
для Церкви Земельный и Налоговой Кодексы, не предложения антицерковных "специалистов"
воссоздать госорган по делам религий, не антицерковные проекты типа "альтернативного
православия"
и "русского ислама", а усилия
Президента Владимира Путина по преодолению разделения между Патриаршей и Зарубежной
частями Русской Православной Церкви. Но здесь никакого вмешательства и не было
- В. Путин привез митрополиту Лавру послание Святейшего Патриарха Алексия II.
Где здесь вмешательство? То, что Президент желает этого воссоединения как православный
мирянин и содействует ему, никаким вмешательством в церковные дела не является.
Этого воссоединения хотят миллионы православных верующих России.
Кеворкова, вслед за "Кредо.ру", придирается к отстутствию в Рождественском
Патриаршем Послании упоминания о диалоге с РПЦЗ. Но, во-первых, причем здесь
ОВЦС и последний Синод? Во-вторых, сразу после Рождества Святейший подтвердил
в интервью СМИ, что диалог с Зарубежной Церковью является приоритетом церковной
политики 2004 года. Ну сколько можно повторять?
Кеворкова, казалось бы, пытается подольстить митрополиту Кириллу, но, в действительности,
она пытается столкнуть его с Президентом: решения
последнего Синода она рассматривает как ультиматум власти, которая хочет
объединить МП и РПЦЗ. Это-провокация. Как уже отмечено выше, воссоединение МП
и РПЦЗ-объективная необходимость. Во -вторых, никакого ультиматума Президенту
в решениях Синода нет. В третьих - основные и действительные камни преткновения
между Церковью и властью в статье намеренно не упомянуты-это дискриминационные
Земельный и Налоговый Кодексы и разгром проекта преподавания "Основ
Православной культуры" в школе.
И логика решения Синода понятна, она лежит в плоскости дееспособности лиц, занимающих
ключевые посты-новый управделами МП архиепископ Климент, как известно, занял
в этих вопросах принципиальные позиции, но об этом в статье Кеворковой ни слова.
Мало того, идея восстановления
единства РПЦ и РПЦЗ находится полностью в русле политики Патриарха Алексия
и митрополита Кирилла, особенно, идей последнего о сильной и независимой Церкви,
так как воссоединение РПЦ и РПЦЗ означает серьезное укрепление позиций русского
Православия, его консолидацию и внутри страны, и на международной арене.
Итак, антицерковные силы обеспокоены двумя тенденциями в церковной жизни-воссоединением
Патриаршей и Зарубежной частей Русской Церкви, которое существенно ее усилит,
и укрепление позиции митрополита Кирилла и его идей сильной Церкви.
Антицерковные журналисты пытаются запугать власть выдуманными "ультиматумами"
Церкви государству, пытаются натравить его на "авторов" мнимых ультиматумов
(сказка с ультиматумами еще очень удобна и потому что позволяет интерпретировать
подобным образом любые принципиальные позиции Священноначалия).
Церковно-государственный конфликт
провоцируют люди, не желающие блага ни Церкви, ни государству.
Сильная и дальновидная власть заинтересована в сильной Церкви.
Те, кто пытаются доказать государству, что ему необходима слабая Церковь, ослабляют
государство, те, кто пытается убедить Президента, что ему опасны сильные иерархи,
"выдвигающие ультиматумы" - это враги Президента, провокаторы.
Те, кто пытается сорвать великое и святое дело восстановления единства между
Русской Патриаршей и Зарубежной Церковью - враги Православия и, следовательно,
России.
СМ.ТАКЖЕ:
Внутренняя консолидация Русской Православной Церкви. Итоги заседания Св. Синода 26 декабря. Взгляд мирянина. Иван ФЕДОРОВ (см.АНАЛИТИКА)
Церковные либералы объявили "лексическую войну" восстановлению единства Русской Церкви. Петр СЕРГЕЕВ (см.ИНТЕРВЬЮ И КОММЕНТАРИИ)
Находясь в Суздале, Президент России В. Путин расставил все точки над i. Иван ФЕДОРОВ (см.ИНТЕРВЬЮ И КОММЕНТАРИИ)
Противник воссоединения. Г.НЕКРАСОВ (см.СТАТЬИ)
Педофил Русанцов пытается расколоть Святую Русскую Православную Церковь Заграницей. Петр СЕРГЕЕВ (см.СТАТЬИ)
Подборка материалов сайта на тему: "БОРЬБА С АНТИЦЕРКОВНЫМИ ЛОББИ"
К вопросу воссоединения двух ветвей Русской Церкви
ЦЕРКОВЬ и ПОЛИТИКА: ЦЕРКОВНО-ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Пресс-служба Единого Отечества