Украина стремится в НАТО или полное отсутствие национального достоинства.
Как хорошо известно всем, постоянные члены Северо-Атлантического альянса долго колебались, приглашать ли Украину на турецкий саммит. Россия, выражая свое категорическое несогласие с расширением НАТО на восток и агрессивной политикой этого военного блока, вообще отказывалась от участия в нем. Только тогда, когда, окончательно стало известно, что Президент страны Владимир Путин не приедет в Турцию, был приглашен Л.Д. Кучма. России вновь дают понять, что "свято место пусто не бывает". А Украину вновь используют в качестве разменной монеты в очередном витке исторического противостояния Россия - Запад. Удивительно, с какой неподдельной радостной готовностью откликнулись на унизительный для независимого государства призыв украинские политики. Неоднократно в многострадальной истории Украины пресловутая "многовекторность" в политике становилась причиной ее безвременной гибели. Современное государство Украина существует только благодаря новым, более тонким методам ведения войны. Не только с детской (чтобы не сказать идиотской) радостью участвовать в НАТОвских форумах, но и беспрекословно исполнять все, что повелит старший западный "брат", готово украинское правительство. Заманчивых программ по "сотрудничеству" у наших генетических врагов очень много, и все они выполняют роль знаменитой морковки, висящей перед симпатичной мордочкой трудяги-ослика и побуждающей его бежать без устали вперед по намеченному хозяином маршруту.
Но, постараемся посмотреть правде в глаза. После спровоцированного Западом развала Советского Союза Соединенные Штаты, оказавшись единственной супердержавой в образовавшемся политическом вакууме, использовали всю свою мощь для установления американского глобального превосходства - "пакс американа". Французский исследователь Эммануэль Тодд в своей книг "Некролог для мировой державы США", вышедшей на 11 языках, отмечает: " Объективно Америка стала грабительской страной. Следует ли это рассматривать как признак силы или слабости? Во всяком случае ясно, что США должны вести политическую и военную борьбу за господство, которое им совершенно необходимо, если они хотят сохранить жизненный уровень своих граждан... Фундаментальной стратегической целью Соединенных Штатов является установление всеобъемлющего контроля над ресурсами планеты". Цели глобальной политики США были определены в "Проекте нового американского века", разработанном в 1997 году идеологами и проводниками американской экспансии Дональдои Рамсфельдом и Ричардом Чейни и подписанном 25 представителями политической элиты, военно-промышленного комплекса и крупного бизнеса США. Главные идеи "Проекта" - установление глобального господства США и создание небывалой военной мощи для обеспечения этого господства. Дальнейшее развитие эти идеи получили в утвержденной Президентом Бушем в 2002 году "Национальной стратегии безопасности США". Эта доктрина устанавливает полный произвол США на мировой арене, все государства обязываются признать и принять "американские ценности", если не добровольно, то под военным нажимом. В основу американской стратегии отныне положено силовое мироустройство вместо единственно правильного - нормативного. С невиданной военной мощью связываются расчеты на "молниеносную победу" американской военщины в любом военном конфликте. Среди западных аналитиков существует даже такое мнение, что правящая элита США не отступит в своей военной доктрины, ориентированной на развязывание мировой войны, считая ее верным путем быстрого и безоговорочного достижения глобального господства посредством "блицкрига", основанного на применении высоких технологий в области вооружний. Под видом борьбы с "международным терроризмом", Буш принял решение о "глобальной передислокации" американских войск и техники из Западной Европы, Японии, Кореи и других регионов в страны Восточной Европы, на Черноморское побережье (Украина уже дала, пока устное, согласие на совместное патрулирование с НАТО в акватории Черного моря), а также на Ближний Восток. Несомненно, что выдвижение американских войск к границам России несет большую опасность всем без исключения странам Европы и самим США. Учитывая открытое притязание этой страны на мировое господство, ее милитаризацию, эскалацию военного присутствия в разных регионах, насилие американской военщины над мирным населением и глобализацию НАТО в интересах политики США, можно говорить о признаках предвоенного политического кризиса. Более того, многие исследователи считают, что, учитывая военные конфликты в Югославии, Афганистане, Ираке, угрозы Сирии, Кубе, Ирану, Корее и другим государствам, военную оголтелость правящей элиты, новая мировая война уже началась. Ведь "холодная" война не переросла в "горячую" только потому, что в биполярном мире существовали равновесие ядерного страха и негласная договоренность между двумя супердержавами воздерживаться от действий, которые могли бы привести к апокалипсису. В нынешних условиях, когда администрация США считает себя единственной супержержавой, шансы на мир существенно уменьшились. Опасность нынешней ситуации усугубляется еще тем, по причине гегемонистской политики Соединенных Штатов, потенциальные противники США стремятся обзавестись собственным ядерным арсеналом и происходит расползание ядерного оружия по свету. Это грозит перерастанием локальных конфликтов, допустим, на Ближнем Востоке или на Кавказе, который они объявили зоной своих национальных интересов, в крупномасштабные войны с тяжелыми общемировыми последствиями.
Где место для относительно небольшой и откровенно ослабленной непродуманной военной доктриной, разоруженной Украины в этом "новом мировом порядке"? Ясно, что оно не в центре пресловутого "золотого миллиарда", а на глубокой и далекой от мирового прогресса периферии. Знаменательно, что Президент Кучма в своей речи на саммите НАТО говорил о некоей отсталости Украины от мирового сообщества в сотни лет, которые он нам предлагает преодолевать в срочном порядке. В чем, интересно, мы так отстаем от "цивилизованного" Запада? В том, что сохранили в чистоте Христианскую Веру и не уклонились в ересь римо-католичества? В том, что не вели религиозных и захватнических войн? В том, что были терпимы к инакомыслию и не ввели у себя суд инквизиции? В том, что привыкли подчиняться сильной централизованной власти взамен "демократического" беспорядка? Возможно, мне возразят, что осенью мы выберем нового Президента. В этой связи интересно сообщение некоторых СМИ о том, что Виктор Ющенко, возможно, будет участвовать в Президентских выборах как самовыдвиженец. потому что его поддерживают некоторые организации, которые не входят в блок "Наша Украина". "На этих выборах, - сказал В. Ющенко, - не будет противостояния политических партий, а будет противостояние представителя власти и представителя народа". Очевидно, Виктор Андреевич считает себя представителем народа, только неясно какого именно. Ведь настоящего Представителя Народа на выборах никогда за всю историю Украины не было. Власть принадлежит представителям отдельных финансово-политических групп и народу приходилось ранее и предстоит выбирать, какой из кандидатов от этих групп меньше вредит ему. Не могу не повторить известную аксиому - только в союзе с братскими Россией и Белоруссией возможно сохранение и выживание Украины как государства, как субъекта восточнославянской православной цивилизации, как одной из составляющих великого этноса- триединого Русского народа- богоносца. Ибо "Как нельзя разделить Святую Троицу Отца и Сына и Святого Духа - это Един Господь Бог, так нельзя разделить Россию, Украину и Белоруссию - это вместе - Святая Русь". - преподобный Лаврентий Черниговский.
Ольга КРАВЕЦ, обозреватель пресс-службы Единого Отечества.
При подготовке публикации автором использовалась статья Вячеслава Дашичева и Вльфганга Зайферта "Как отвратить угрозу новой мировой войны?", опубликованная в общенациональном политическом журнале "Власть" № 4, 2004 год.
Недопустим Ющенко в Президенты.
Пресс-служба Единого Отечества