30.09.08

Международный трибунал по бывшей Югославии вынес новый важный приговор. На этот раз - по делу бывшего начальника генерального штаба армии Боснии и Герцеговины (БиГ) Расима Делича. Суд постановил, что Делич виновен в том, что не предпринял необходимых действий для предотвращения жестокого обращения или наказания виновных в жестоком обращении с пленными солдатами, совершённых моджахедами, находившимися в составе подчинённой ему армии БиГ, и приговорил его к трём годам лишения свободы. По существу, суд был не столько над Деличем, сколько над моджахедами («воинами Аллаха»), приехавшими в Боснию в основном из арабских стран1 для ведения джихада и уничтожения православного сербского населения с целью создания «чистой» исламской Боснии.

Столь неадекватный приговор за совершение военных преступлений в комментариях не нуждается. Однако дело генерала Делича намного сложнее, чем это попытался изобразить суд.

Дело Расима Делича есть издевательство и над сербами - жертвами боснийской агрессии, и над здравым смыслом. Ещё Слободан Милошевич во время своего процесса для доказательства предвзятости МТБЮ в отношении сторон югославского конфликта задал одному из свидетелей вопрос: «Сколько босняков было осуждено данным трибуналом?» Судья Р.Мэй, опережая свидетеля, ответил: «В данном трибунале вообще нет ни одного дела против босняков, поэтому не может быть и приговоров!» И только потом судья осознал, как глупо он вмешался. «В этом-то и проблема, господин Мэй», - ответил ему С.Милошевич.

Действительно, ещё в 2003 году – на седьмом году деятельности – Международный трибунал по бывшей Югославии не только не осудил никого из босняков, но даже не выдвинул против них обвинения. Это служило неопровержимым свидетельством предвзятости МТБЮ, и потому было решено срочно выдвинуть обвинения против нескольких босняков, албанцев и македонцев, в том числе против Делича. Однако эти обвинения были демонстративно унизительными для сербов. Во-первых, обвинения были выдвинуты против лиц низшего и среднего ранга2. Во-вторых, обвинения касались лишь малозначительных (по сравнению с главными) преступлений. В-третьих, по большей части эти обвинения касались преступлений, совершённых не против главных жертв югославского конфликта – сербов, а против представителей других сторон. Наконец, все эти обвинения успешно завершились либо оправданиями, либо вынесением обвинительных приговоров по 1-2 малозначительным пунктам и смехотворными наказаниями. Наиболее яркими примерами являются дела Насера Орича и Рамуша Харадиная. Так, ещё с 1991 года были хорошо известны факты массовых преступлений, совершённых Оричем и его бандитами против сербского гражданского населения (прежде всего, убийства с особой жестокостью женщин, детей и стариков). При этом Орич публично гордился совершенными им убийствами. Однако прокуратура МТБЮ демонстративно обвинила его лишь в единичных эпизодах, касающихся жестокого обращения с несколькими сербами - заключёнными в концлагерях, находившихся под контролем Орича. Во время процесса обвинение сделало всё возможное, чтобы вина Орича доказана не была. В результате Орич был полностью оправдан. Даже если прокуратуре действительно «не удалось» бы доказать личную вину Орича за преступления своих подчинённых в концлагерях, воистину удивительна позиция суда, который даже не задался вопросом о том, какое право имел этот самый Орич создавать концлагеря и осуществлять над ними контроль! Такое издевательство над правосудием вполне вписывается в общую направленность деятельности МТБЮ.

В апреле 2008 года трибунал вынес решение по делу ещё одного бандита – бывшего премьер-министра «независимого» Косова Р.Харадиная. По той же самой схеме, на фоне массовых убийств десятков тысяч сербов, совершённых по приказам Харадиная и лично им самим (о чём он написал в своей книге), прокуратура МТБЮ выдвинула обвинение по единичным эпизодам, также в большей части связанным даже не с убийствами, а с жестоким обращением в концлагерях. И вновь – полное оправдание! И вновь – ни слова о том, какое право имел «премьер-бандит» создавать концлагеря для сербов. В недавно опубликованной книге бывший главный прокурор МТБЮ Карла дель Понте заметила, что косовских бандитов и прежде всего Харадиная, боятся даже сами судьи. Конечно, реальные причины провозглашения Орича и Харадиная невиновными очевидны. МТБЮ, активно продавливающий версию о том, что в 1995 году в Сребренице якобы был совершён геноцид против мусульман, просто не мог признать Орича виновным, потому что в таком случае картина событий в Сребренице становилась бы совершенно иной. Геноцид в Сребренице, действительно, произошёл, но это был не геноцид сербов против мусульман в июле 1995 года, а четырехлетний (1992-1995) геноцид мусульман против сербов. То же относится и к Косову.

Дело Расима Делича в целом полностью вписывается в данную схему. Согласно версии МТБЮ (а точнее – его хозяев), главными виновниками боснийского конфликта являются сербы. А босняки – невинные жертвы. Ну, если и виноваты, то самую малость… Поэтому обвинительный акт против Делича и не содержал никаких иных преступлений, кроме преступлений, совершённых моджахедами. Это означает, что для МТБЮ армия БиГ не совершала никаких преступлений. Так подобраны и «эпизоды» обвинения: дескать, от преступлений моджахедов пострадали все: и хорваты, и сербы. При этом эпизоды умышленно примитивные: «убийство 24 хорватских военных», «жестокое обращение с 12 военнопленными», «жестокое обращение с 10 заключёнными» и т.д. Конечно, и убийство 24 человек, и жестокое обращение с пленными – это тяжкие преступления, но почему прокуратура МТБЮ «не заметила» массовые убийства десятков тысяч мирного сербского гражданского населения, и совершённых не столько кучкой моджахедов, сколько «армией» БиГ. На этом фоне выдвижение обвинения против главы армии БиГ за совершение преступлений моджахедами является демонстративно несправедливым, ибо выводит его из-под ответственности за совершение главных преступлений. Всё это можно сравнить только с ситуацией, когда серийного убийцу обвиняют… в незаконном хранении оружия. А потом доказывают, что оружие он хранил, оказывается, на законных основаниях!

Главное преступление, в котором должен был быть обвинён Делич, – это участие в государственном перевороте в СФРЮ, повлекшее массовое кровопролитие среди мирного населения, это участие в создании, а затем руководстве незаконными вооружёнными формированиями, почему-то названными «армией БиГ» и совершившими массовые военные преступления. Однако такое обвинение в отношении Делича Гаагский трибунал выдвинуть не мог, так как его хозяева – США и другие страны НАТО - являются организаторами и соучастниками тех преступлений, которые творила так называемая армия так называемой Республики Босния и Герцеговина. Только самой формулировкой обвинения против Делича Гаагский трибунал освятил и преступное создание БиГ, и преступное создание её «армии». Если Апелляционная палата, в конце концов, не оправдает Делича (что весьма вероятно)3, ему придётся заплатить всего лишь тремя годами лишения свободы за судебное оправдание великого международного преступления под названием «Босния и Герцеговина» и за его личный вклад в военные преступления против сербского народа.

В своём решении суд признал, что хотя Делич и контролировал банды моджахедов (которые «входили в состав армии БиГ»), но не знал о совершении указанных в обвинительном акте преступлений и даже - не имел оснований полагать, что такие преступления совершались! Даже из такого обрезанного обвинения суд исключил все, кроме одного-единственного эпизода о «жестоком обращении с 12 пленными солдатами»! Таким образом, МТБЮ в «историческую летопись балканского конфликта», как называют его деятельность на Западе, внёс свою запись о том, что армия БиГ не совершила ни одного преступления, кроме «жестокости по отношению к 12 пленным солдатам», да и то руками пришлых моджахедов.

Так же, как в делах Орича и Харадиная, сама прокуратура не очень-то стремилась что-то доказывать. Чего стоила только её просьба не рассматривать дело Делича в самом трибунале (как малозначительное!) и о передаче его в суды … Боснии! Да и сам суд не относился к обвиняемому достаточно серьёзно. Делича не только не подвергли заключению под стражу до суда, но и во время судебного процесса отпускали домой на новогодние каникулы.

И всё же, что этот суд был демонстративно куцым, в стенограммах судебных заседаний остались свидетельства тех зверств, которые совершали моджахеды, находившиеся в составе «армии» БиГ. Остались свидетельства изощрённых пыток и способов убийств, многочисленные свидетельства об отрубленных головах православных сербов и того, что делали «воины Аллаха» с головами потом. Остались свидетельства того, что моджахеды направлялись в Боснию Аль-Каидой. Остались и свидетельства того, что преступления совершали не только моджахеды. Ни за что за это Делич не ответил. Полагаем, что и сам Гаагский трибунал история оценит не только за его официальные постановления, но и за его отказ выдвинуть обвинения против тех, кто организовал и осуществил геноцид сербского народа в Боснии в 1992-1995 годах.

МЕЗЯЕВ Александр Борисович – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой международного права Академии управления (г.Казань).

1 На всякий случай суд рассматривал этот вопрос на закрытом заседании, поэтому точный список стран в судебном решении публично не приводится.

2 Единственными условными исключениями являются Р.Делич и Р.Харадинай.

3 Анализируемое нами решение суда было вынесено большинством всего в один голос – председательствующий судья вообще выступил за полное оправдание Делича.

"Фонд стратегической культуры" (www.fondsk.ru)