30.09.08

Конгресс США признал голод 1932-1933 годов на Украине (в современной украинской историографии – голодомор) "геноцидом против украинского народа". Была принята соответствующая резолюция, разработанная так называемой "Фракцией в поддержку Украины", существующей в палате представителей. Создание подобных парламентских и внепарламентских групп, чьи взгляды пристально прикованы к самым разным регионам планеты, наряду с институтом международного лоббизма, есть типичная для американской политической системы практика. В 2001-03 годах существовал, например, "Комитет за освобождение Ирака", который последовательно отслеживал иракскую политическую и хозяйственную проблематику, разрабатывал различные сценарии развития событий вокруг и внутри Ирака, в том числе сценарии собственно "освобождения". Одним из руководителей комитета был сегодняшний кандидат в президенты США Джон Маккейн. "Освобождение" Ирака, напомним, состоялось в 2003 году с введением туда воинского контингента. С тех пор погибло несколько сотен тысяч человек.

После принятия резолюции глава "Фракции в поддержку Украины" конгрессмен-демократ Сандер Левин завил, что "в Вашингтоне уже ищут место для памятника жертвам голодомора". Попробуем предположить, что он будет стоять неподалеку от уже установленного президентом Джорджем Бушем "памятника жертвам коммунизма".

Анализировать принятую резолюцию с содержательной стороны бессмысленно. Она представляет собой набор идеологических штампов, зачастую вообще не связных с реальностью. Украина, согласно этому документу, на момент голодомора признается некой отдельной страной, "оккупированный коммунистическим режимом". Однако власти США именно в 1933 году признали существование СССР в его тогдашних границах. То есть ни о какой отдельной стране Украине на тот период даже в самих Штатах речь не шла.

Признание голода 1932-1933 годов геноцидом было сделано в связи с исполняющейся в этом году 75-годовщиной трагедии. В связи с 70 – или 60-летием этого сделано не было. Хотя даты эти значительно более важные. Возможность такого шага стала реальной лишь после августовских событий в Южной Осетии и последующей конфронтацией между Москвой и Вашингтоном. Именно в рамках этой конфронтации следует рассматривать принятие резолюции. Не было бы конфронтации – не было бы резолюции. Собственно, судьба украинского народа политический класс США не волнует. Да и с чего бы?

Голод 30-х на Украине действительно был, но говорить о том, что он создавался с целью уничтожить одну конкретную нацию – украинцев, безнравственно, да и просто нелепо. Голод был в Поволжье и Казахстане, на Кавказе, на Урале, а также в Западной Сибири. В научной среде причины голода известны, среди них – ошибки сталинского руководства, ошибки местных руководителей, в том числе и украинских руководителей Власа Чубаря и Станислава Косиора, засуха 1931-32 годов, системный кризис всей мировой хозяйственной системы. Вспомним, что именно на это время приходится пик "Великой депрессии" в США и Европе.

Попытка представить голод 1932-33 годов как геноцид украинцев является националистической и шовинистской. Она стоит в одном ряду с политической реабилитацией и героизацией руководства ОУН-УПА, с награждением президентом Виктором Ющенко званием "Героя Украины" гауптштурмфюрера СС Романа Шухевича. Подобная практика вызывает многочисленные протесты, в том числе украинской ученых, направивших на днях президенту Ющенко письмо с требованием прекратить "манипулировать историческими фактами". Попытки Ющенко реабилитировать пособников нацистов не поддаются пониманию. Тем более, что его собственный отец прошел через фашистский концлагерь. Человек находится в плену неких неясных полубредовых иллюзий. Пытается заигрывать с крайними националистами. И, несмотря на это, а скорее – благодаря этому, стремительно теряет популярность. А вот Юлия Тимошенко, к слову, удачно лавируя межу востоком и западом Украины и активно используя социал-популистскую риторику, популярность, наоборот, набирает.

Принятие резолюции американским конгрессом совпало, что, конечно, не является случайностью, с визитом Ющенко в США для участия в 63-й сессии Генеральной ассамблеи ООН. Однако как раз в ООН украинский лидер понимания и не нашел. Украинская делегация, не получив практически никакой поддержки, была вынуждена отозвать из Совета по правам человека ООН внесенный ею ранее проект меморандума "Память о голодоморе в Украине". Генассамблея также отказалась рассматривать этот вопрос, сочтя его постановку некорректной и провокационной.

Но ООН, не будем забывать, в мире сейчас никакого веса практически не имеет. Это просто трибуна, не более того. "Иракский вопрос" США решили в обход этой организации. Аналогичным образом они могут попытаться решить и "украинский вопрос", продавив в парламентах стран НАТО принятие таких же резолюций о "геноциде", опираясь, в первую очередь, на восточноевропейских членов альянса, а также на консервативные кабинеты Саркози и Берлускони. Вопрос состоит только в том, хватили ли Штатам, ослабленным ипотечным кризисом и биржевой лихорадкой, а значит потерявшим часть авторитета, для этого сил. Ведь именно сила и влияние США сейчас ставятся под сомнение.

Андрей ВЕСЕЛОВ 

Интернет-журнал "НОВАЯ ПОЛИТИКА" (www.novopol.ru).