26.09.08

Украине плохо. Ее мучат постоянные нищета и неустроенность, глубочайший внутренний раскол терзает больную страну. Политический кризис следует за политическим кризисом, возникают и распадаются эфемерные союзы партийных фракций. Все судят да рядят: быть ли Украине президентской или парламентской республикой. Да только все это – бессмысленная возня. Как бы ни изменилась политсистема, Украине все равно будет худо. Ибо корчит ее из-за краха и несостоятельности самого проекта «Украина – не Россия». Или, если сказать точнее, «Украина как Анти-Россия».

ПОЧТИ КАК В «РАПА-НУИ»

Добрых десять лет назад на экраны вышел фильм «Рапа-Нуи», посвященный трагедии уникальной культуры жителей острова Пасхи. Есть там жутковатый эпизод. Океанские течения приносят к берегам тропического Рапа-Нуи айсберг из Антарктики. И вся местная знать восклицает: «Белое каноэ!» По древним поверьям жителей острова, эти белоснежные махины – посланные богами суда, сев на которые, можно приплыть в языческий рай, к тем самым божествам. И вот вся местная знать – вождь, шаман, старейшины – причаливают к ледяной глыбе на лодках и остаются на ней. Они свято верят в то, что поплывут в обитель вечного блаженства. Волны и ветер уносят айсберг с кучкой наивных туземцев за горизонт…

В фильме милосердно не показано, что будет с этими несчастными дальше. Все остальное дорисовывает воображение зрителя. Сначала – удивление, а потом – страх. Айсберг начнет стремительно таять, придет голод. Обреченные начнут мерзнуть в своих набедренных повязках на скользком льду. Спасаясь от жажды, примутся сосать куски своего «каноэ». Потянутся голодные, полные отчаяния дни дрейфа. И в финале будет либо мучительная голодная смерть, либо гибель в океанской пучине. А перед этим – жестокое разочарование в племенных легендах, в которые верили многие поколения островитян…

Иногда украинские «политические вожди» и поверившие в них массы напоминают этих вот злосчастных дикарей, усевшихся на айсберг. Просто каноэ тут не белое, а желто-голубое – цветов «национальной независимости». Но суть – та же. Мол, стоит «отрезаться» от этих варваров-москалей, от этих русских-полумонголов, как сразу же Украину ждут небывалые изобилие и процветание. И плаванье прямиком в рай: в Европу, в лоно Западной цивилизации.

Увы, убогие туземцы, вас ожидает самое немилосердное разочарование. Ибо вы оказались на айсберге, плывущем в никуда. А нынешние политические метания, чем бы они ни закончились, не предотвратят таяния и разлома «жовто-блакитного каноэ». И так, и так – будет плохо. Для Украины нет места на Западе. Нет для нее места в складывающемся глобальном разделении труда. Просто в этом страшно признаться самим себе. Вот и отвлекается внимание ревущих от боли и нищеты масс. Ющенко–Тимошенко–Янукович. Тимошенко–Янукович–Ющенко. И далее – по замкнутому кругу. Айсберг же, тем временем, дрейфует.

«ХИБА РЕВУТЬ ВОЛЫ, ЯК ЯСЛА ПОВНИ?»

Это – название социального романа классика украинской литературы Панаса Мирного. А на великорусском это звучит так: «Разве ревут волы, если ясли полны?» Правильно – волы ревут тогда, когда голодны, когда им нечего кушать после тяжкого труда, когда кормушка-ясли – пуста.

Народ Украины бунтует и волнуется потому, что светят ему только нищета и жалкое прозябание на грани физического выживания. Щедрые ясли, каковые сулили вожди «независимости» в 1991-м, оказались пустыми. И что-то не просматривается уровня жизни, сопоставимого хотя бы с польским, не говоря уж об австрийском или немецком. Тот промышленный, научный, кадровый и военный потенциалы, что был унаследован от СССР, которым когда-то козыряли (глядите – сколько у нас есть, а будет еще больше!) оказался промотан и разрушен за 17 лет.

С 1991 года история Украины – это цепь кризисов. А теперешние политические катаклизмы в этой стране есть всего лишь отражение общей деградации утопического проекта.

Вот картинка с натуры, нарисованная московской журналисткой летом 2008 года.

«…И все – стар и млад, – узнав, что мы, самые что ни на есть москали, за собственные деньги приехали сюда просто по улицам гулять, спрашивали: понравился ли наш Львов? Ах, как понравился! Архитектурная роскошь четырехсотлетнего возраста, приятная южная расслабленность, приветливые, улыбчивые люди...

И бедность. Что, конечно, не понравилось. Львов нужно немедленно вымыть, вычистить, отштукатурить. Но денег, видимо, нет в городской казне. У населения тоже нет: среднестатистический львовянин мясо кушает раз в неделю, фрукты-овощи досыта – в сезон. В магазинах этих продуктов практически не найти – только крупы, молоко, бакалея, алкоголь. “Мясо и овощи на рынке берут, в выходной”, – объяснила продавщица отсутствие предложения и спроса. Море кафешек, все забиты. Прямо как в Киеве. Но в столице пьют-едят, наворачивают. А во Львове тянут бесконечную кружку пива или чашку кофе. Молодежь 20-25 лет – не чета киевской или московской. Столичные – ухоженные, гладкие, рослые. Про львовскую ясно – детство, выпавшее на начало 1990-х, сытым не было…» (Юлия Игнатева. «”Дикарем” по бандеровским местам» – «Известия», 9 июля 2008 г.)

Вот вам и независимость. Видимо, у нищих и голодных окончательно «срывает крышу». Как-то угас шум вокруг программы «Украинский прорыв» Юлии Тимошенко. Оно и понятно: невозможно одновременно планировать колоссальный рост бюджетных расходов и при этом – сокращать налоги.

Обанкротившиеся националисты продолжают затуманивать мозги. Если их послушать сегодня, то вступление в НАТО и в Евросоюз – это «наше все». Что оное вступление магическим образом решит все проблемы. Вот завтра войдем в волшебные структуры – и тотчас же потянутся «в Украину» вереницы воловьих упряжек, что повезут с Запада льготные кредиты, инвестиции, дотации, технологии, щедрые заказы, горы печенья и бочки варенья.

Да не будет этого! Потому что страны НАТО и Евросоюза сейчас сами угодили в сложнейшее положение. США – давно не спонсор и не экспортер капитала, американцы сами занимают у всего мира, чтобы жить. В ЕС Германия, Голландия, Австрия, Англия и Франция (доноры) вынуждены содержать за свой счет слабые экономики стран-реципиентов – Португалии, Греции, Болгарии, Венгрии, Хорватии, Польши, Словакии, Румынии. Точь-в-точь так, как когда-то славянские республики в СССР были вынуждены тащить на себе Среднюю Азию и Закавказье. Экономика Германии – главного донора ЕС – стонет от напряжения. Ведь помимо Польши и Словакии, ей приходится тянуть на себе и депрессивные восточные области своей страны – ГДР, где незадачливые «борцы с коммунизмом» уничтожили даже вполне конкурентоспособную промышленность. Так что бремя содержания еще и 40-миллионной Украины ни ЕС, ни НАТО, ни США на себя не возьмут. Нет сил и возможностей. Да и политические соображения тут же: если Киев примут в ЕС, то возмутятся турки. Мол, наша страна, будучи экономически втрое сильнее Украины, имеет гораздо большее право на членство в Евросоюзе. А Европа очень не хочет видеть турок в своем кругу.

А другая «идефикс» оранжевых – строительство газопроводов в обход РФ, получение газа напрямую из Туркмении и Узбекистана? Допустим, их соорудили – и что? Неужели Средняя Азия будет продавать свой газ Киеву по льготным ценам? Не смешите нас. Цены будут мировыми, как и в случае поставок из РФ. Ибо и Ашхабаду, и Ташкенту (Астане, Тегерану) тоже отчаянно нужны деньги. А это значит, что Украина как разорялась на оплате газа – так и будет разоряться. И любая попытка шантажировать транзитных поставщиков газа (уже не «клятых москалей») несанкционированным отбором обернется острым конфликтом не только со странами Средней Азии, но и с Европой.

Словом, куда ни кинь – везде клин.

ЦЕНА ВСТУПЛЕНИЯ В НАТО

Но давайте посмотрим подробнее: а чего будет стоить дышащей на ладан экономике Украины вступление в НАТО?

В нынешней Балаклавской бухте, где базируются корабли украинской пограничной охраны, каждое утро поет горн и раздаются команды: «Ривняйсь! Струнко! Флаг та гюйс пидняты!». То есть – равняйсь, смирно, флаг и гюйс поднять.

Но разыщите старшину местных лодочников Ивана Иваныча – бывшего советского подводника. И он расскажет вам, как вскоре после знаменитого 11 сентября СБУ (Служба безопасности Украины) устроила учение. К Балаклаве подошло небольшое судно, где засели спецназовцы, игравшие роль террористов. Запалив дымовые шашки, они изобразили пожар. Ничего не подозревающий пограничный сторожевик выбежал из узкой бухты, направившись к якобы горящему «борту». Но оттуда вдруг раздались автоматные очереди. И... экипаж боевого корабля под украинским флагом попадал на палубу, позволив «террористам» легко взять свой сторожевик на абордаж. Потом, когда местные жители, помнящие традиции советского ВМФ, стали пенять горе-морякам за их трусость, один из них ответил: «А за что я буду погибать? За эту полукриминальную “державу”, что платит мне нищенские гроши за службу?»

Если в декабре 2008-го Киев получит официальное приглашение и начнет осуществлять программу по присоединению к Североатлантическому блоку, то ее окончания следует ожидать к концу 2010 года. Это очень хлопотное и дорогое дело. Дело в том, что необходимо перевести вооруженные силы Украины и управление ими под натовские стандарты. Минимум затрат на одного военнослужащего в НАТО – 15 тысяч долларов.

Сегодняшняя Украина обеспечивает едва 7,5 тысяч. Численность ВСУ – примерно четверть миллиона душ. А военный бюджет на 2008 год – 9,9 млрд гривен. Менее 2 млрд «зеленых». Для примера: в сравнительно недавно вошедших в блок Польше и Венгрии – 20 тысяч на душу военнослужащего, в странах Западной Европы – от 40 до 60 тысяч. Американский уровень в 200 тысяч – мечта недостижимая. Страны НАТО тратят на оборону 2,2-2,5% своих ВВП. Украина планирует ассигнования в 2,48% ВВП лишь в 2010 году. Но выполнит ли – неизвестно, ибо слишком тяжелые затраты на социальную сферу и поддержание инфраструктуры. Кроме того, придется идти на болезненное сокращение численности «озброеных сил», что само по себе нагнетает социальное недовольство.

Скажем, в 2008 году самостийный министр обороны Ехануров заявил, что военный бюджет должен быть минимум в 32 млрд гривен, втрое больше нынешнего. Понятное дело, что укронационалисты настолько финансирование не увеличат – без штанов останутся. У них и так – 48 тысяч бесквартирных офицеров. Если верить словам начальника финансово-экономического управления национальных воздушных сил Александра Бондаря, то в 2007 году военным авиаторам Украины были назначены расходы в размере 41,4% от необходимых объемов, что позволяет на 100% обеспечить лишь содержание личного состава. А по другим направлениям расходов финансирование составляет лишь 23,8% необходимого.

Выдавливая Черноморский флот из Киева, националисты возвращают Черное Море в XVII век, когда по нему могли плавать только турецкие корабли. У турок – 20 фрегатов и 14 подлодок. 18 ракетных катеров и 6 корветов, 43 десантных корабля.

А что имеет Украина? Прочитаем заметку с одного из форумов:

«Еще анекдотичнее выглядит реорганизация флота (и без того с содроганием ждущего первого с 1990 года выхода в море подводной лодки "Запорожье", имеющей к тому же весьма преклонный возраст), по принципу "посуху, яко по морю". После передачи в состав Войск береговой обороны ВМС соединений и частей, дислоцированных в Крыму, флот Украины будет насчитывать: эскадру (фактически – сводную бригаду) "разнородных сил", две бригады надводных кораблей, бригаду ракетных катеров, и… шесть (!) бригад "наземного боя" (три механизированные, морской пехоты и две береговых ракетно-артиллерийских). В результате уже в 2004 году главной ударной силой отечественных морских сил станут… танки Т-72 (около 250 штук). Конечно, отчаянная попытка занять главное командование ВМС хоть чем-нибудь полезным, вполне понятна с аппаратной точки зрения. Но ни в какие ворота с точки зрения азбуки военного строительства явно не лезет.

На этом фоне упорное финансирование строительства малых противолодочных кораблей ("Тернополь", "Луганск" и "Львов"), боевая ценность которых (с учетом реальных задач, стоящих перед национальными ВМС) равна нулю, при полном игнорировании проблемы катастрофической нехватки в украинском флоте ракетных катеров, кажется уже просто мелкой оплошностью...» (см. здесь)

Входящие в состав ВМСУ боевые корабли и катера практически все получены при разделе советского ЧФ. Возраст большинства из них – более 20 лет. Наиболее боеспособными в ВМСУ считаются только два корабля: фрегат «Гетьман Сагайдачный» (проект 1135.1) и большой десантный корабль «Константин Ольшанский» (проект 775), которые и представляли «самостийную страну» в последние годы за рубежом. Ударные надводные силы ВМС Украины в имеют семь ракетных катеров.

Бывший шеф МО генерал Кузьмук жалуется: без кардинального наращивания оборонного финансирования Украина останется безоружной в течение нескольких ближайших лет. Это касается оперативно-тактических комплексов и ракет в сухопутных войсках, средств поражения в воздушных силах, а также практически всех ракет зенитно-ракетных комплексов.

Летом 2008 года глава «Укрспецэкспорта» Сергей Бондарчук заявил, что на модернизацию военно-промышленного комплекса по программе до 2013 года предусмотрены издевательские затраты – всего по 50 млн долларов в год! Оно и понятно: денег нет. После последних событий на Кавказе президент Ющенко распорядился изыскать еще один миллиард гривен на перевооружение армии. Но такое «дополнительное финансирование» – что слону чайная ложка. Кстати, любопытная деталь: хотя Киев стремится в Североатлантический альянс, основная часть его войск расквартирована на юго-западном направлении, как бы готовясь отражать нападение стран… НАТО. А вот против РФ практически ничего не сосредоточено. Разгадка парадокса проста: войска продолжают занимать военные городки и базы, построенные в СССР для Советской Армии, в расчете на сдерживание натовцев. А строить новые базы и городки на Востоке, как следовало бы по логике вступления в Североатлантический блок, у Киева денег нет. И вряд ли будет.

А знаете, сколько в 2008 году украинский бюджет дает на развитие авиационной промышленности? Цельных 765 млн гривен – $150 млн! Ассигнования на ракетно-космическую отрасль – тоже просто фантастические. Аж 444,5 млн гривен – 88 млн в «зеленых».

Неудивительно, что украинские офицеры по зарплатам – нищие даже по сравнению с коллегами из РФ. Средний размер денежного обеспечения старшего офицера составляет 2270 гривен (чуть более 450 долларов) в месяц., младшего — 1425 гривен (менее трехсот «зеленых»), прапорщика — 1125 гривен (225 «у.е.»). Если сравнивать с окладами советских офицеров, то это (по паритету покупательной способности советских рублей) в пять-шесть раз меньше, чем в Вооруженных силах СССР. Жить и кормить семью на эти скудные гроши военным невозможно. Для соответствия стандартам НАТО Киеву придется в 2,5 раза сократить свои вооруженные силы, рискуя напороться на социальный взрыв, и при этом утроить военный бюджет. Этих денег у самой Украины нет, а Запад их не даст. У него их тоже не хватает.

По самым скромным подсчетам, ВСУ необходимо перевести на контакт еще 30 тысяч военнослужащих. Это влетит в «копеечку». По крайней мере, еще в 180 млн долларов ежегодно – если брать даже весьма скромное содержание в 500 долларов (с учетом всех повышений) в месяц.

Словом, в НАТО придется идти с нищей, плохо обученной армией, вооруженной металлоломом. Но содержание даже такой боевой силы сомнительной ценности тяжким бременем повиснет на украинской экономике. Напомним: бюджет Украины – это чуть больше 50 млрд долларов. Он восьмикратно меньше бюджета РФ, при том что население бывшей УССР только в 3,5 раза меньше, чем в Российской Федерации.

НУЖНО ДУМАТЬ ОБ ИНТЕГРАЦИИ

Пока государство, созданное Кравчуком и Кучмой, идет к краху, русским необходимо протянуть руку помощи соотечественникам, ставшим заложникам антироссийского курса. Мы должны думать о судьбе не только Крыма, но и Днепропетровска, Запорожья, Харькова, Мариуполя, Донецка, Херсона, Николаева, Одессы.

Уже сейчас необходимо обсуждать сценарий федерализации Украины и оказания помощи тяготеющим к России регионам. Уже сейчас необходимо выстраивать интеграционные научно-промышленные проекты с участием лучших советских предприятий Юго-Востока бывшей УССР. Вести ту же работу, что ведется сегодня с белорусской индустрией – но гораздо быстрее и активнее. Восстанавливая свой ВПК, РФ обязана втягивать в сей процесс уцелевшие творческие коллективы Юга и Востока Украины.

Бросить на произвол исторической стихии по крайней мере 25 миллионов братьев по крови, вере, культуре и исторической судьбе мы не можем – это преступно. Эти земли должны стать жемчужинами новой индустриально-экономической системы, способной обеспечить технологический подъем восточно-славянского мира.

Ну, а тех, кто желает и дальше плыть на дрейфующем айсберге антироссийских утопий, оставим наедине друг с другом. И с их незавидной участью.

Максим КАЛАШНИКОВ

RPMonitor(http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11045)