16.09.08

В пользу последней версии склоняются специалисты городской санэпидемстанции и городского управления МЧС. Вместе с тем, начальник управления экологической безопасности Одесского горсовета Игорь Дербоглав сообщил, что вечером 9 сентября, когда впервые почувствовался неприятный запах, секретарь городского головы позвонила на ОНПЗ, и диспетчер сообщил ей, что накануне произошла аварийная остановка одного из цехов, на котором работают 3 установки по очистке топлива. То же диспетчер сообщил и самому И. Дербоглаву. Правда, уже на следующий день руководство завода заявило, что никакой аварии на предприятии не было, и не оно является источником загрязнения. Настаивать на проверке предприятия в тот день руководитель муниципального управления не стал, поскольку «вокруг завода не чувствовался запах».

Также 9 сентября на ОНПЗ не пустили представителей Государственной экологической инспекции в Одесской области. Сотрудники завода мотивировали это тем, что «Лукойл» – режимное предприятие, и посторонних без сопровождения пускать на него нельзя. Исполняющий обязанности начальника инспекции Олег Вахрушев настаивает на том, что это – нарушение условий разрешения на выбросы в атмосферный воздух. При подозрении на возникновение аварийной ситуации сотрудники предприятия должны были вызвать руководство, чтобы то совместно со специалистами провело проверку.

Вместе с тем, экологи и другие контролирующие органы попали на завод только в пятницу, после обращения И. Дербоглава в прокуратуру. Сейчас инспекция ведет проверку исполнения «Лукойлом – ОНПЗ» разрешения на выбросы в атмосферный воздух и на обращение с отходами. Если выяснится, что завод виноват в загрязнении воздуха, то на него будет наложен административный штраф в размере около 136 грн., а также штрафы за нанесение ущерба окружающей среде и жителям города. Размер первого должна определить инспекция, а второй рассчитывает санэпидемстанция. Также за сокрытие факта аварии руководитель предприятия несет уголовную ответственность. Кроме того, экологическая инспекция имеет право закрыть предприятие до окончания проверки за невыполнение условий разрешения.

И. Дербоглав также рассказал, что специалисты его управления нанесли на карту Одессы все улицы, на которых чувствовался неприятный запах, и, смоделировав направление ветра (по данным Гидрометцентра в эти дни был сильный, порывистый северо-западный ветер), определили, что источник загрязнения находится в районе Жеваховой горы.

Ночью с 14 на 15 сентября передвижная лаборатория управления исследовала воздух в Суворовском районе Одессы. Было взято 15 проб. С подветренной стороны НПЗ было выявлено превышение предельно допустимой концентрации сероводорода (ПДК) в 2,8 раза.

Запах аммиака ощущался с надветренной стороны предприятия. Это дает основания говорить о том, что в Одессе 9 – 10 сентября было два источника загрязнения воздуха различными химическими соединениями. По мнению И. Дербоглава, источником запаха аммиака может быть мусорный полигон возле Цементного завода.

Проверки продолжаются.

На состоявшемся сегодня заседании комиссии по экологии Одесского горсовета начальник отдела экологии ОАО «Лукойл – Одесский нефтеперерабатывающий завод» заявил, что, поскольку сероводород тяжелее воздуха, если бы источником выделения этого газа было предприятие, прежде всего это отразилось бы на его работниках и жителях соседних районов. «Неизвестно, остались ли бы живы наши работники», – подчеркнул он.

Для того, чтобы запах от выброса с завода почувствовали жители центра Одессы, концентрация сероводорода на предприятии должна быть 40 мг/1 куб. м воздуха.

Вместе с тем, присутствовавшие на заседании ученые отметили, что сероводород не настолько уж тяжелее воздуха. И при сильном порыве ветра эта разница нивелируется.

Начальник городского управления экологической безопасности после проверки проб воздуха в санитарно-защитной зоне ОНПЗ заявил, что эту буферную территорию следует расширить, поскольку проживание возле нее людей опасно для их здоровья. И если источником загрязнения воздуха действительно был НПЗ, «отселять придется всю Одессу».

Специалисты МЧС и санэпидемстанции заявляют, что опасности для жизни и здоровья людей не было – в районах, где чувствовался запах, не было превышено ПДК ни по одному из опасных химических соединений. В частности, вечером 9 сентября концентрация сероводорода составляла 1 - 2 мг/куб. м при ПДК – 10 мг, а аммиака – 4 мг/куб. м при ПДК – 20 мг.

Также сложившаяся ситуация показала, что в городе нет единого координирующего центра, различные ведомства действуют несогласованно. Кроме того, передвижная лаборатория по исследованию атмосферного воздуха есть только у муниципального управления экологической безопасности. Ни СЭС, ни Государственная экологическая инспекция таким оборудованием не располагают.

«Наша задача – показать соответствующим службам тот хаос, который возник при аварийной ситуации. То, что произошло на прошлой неделе – колокольчик, который сигнализирует, что нужно что-то менять. Если за неделю специальные службы не нашли источника загрязнения воздуха – значит, не хотели искать. Это показывает, что коррупция в инспекционных органах достигла апогея», – отметил председатель комиссии по экологии Вячеслав Крук.

Инна КАЦ

Odessa Daily