11.08.08

Жители Крыма становятся все более враждебно настроенными к руководству Украины, поскольку официальный Киев не учитывает особенности полуострова и проводит здесь топорную политику.

Об этом в украинском журнале "Корреспондент" пишет Антон Базелинский, руководитель проекта Молодежная телевизионная служба.

"Украина никак не может выработать взвешенную политику взаимоотношений с автономией. А ведь время идет, и непродуманные шаги или халатное бездействие приносят свои плоды: крымчане не отождествляют себя с Украиной, мало того, часто выражают неприкрытую агрессию в адрес Киева. 17 лет назад большинство жителей полуострова связывали свои надежды с Украиной, отдав более 54% голосов в поддержку Акта провозглашения независимости. Сейчас многие крымчане сожалеют об этом выборе. И виной всему недальновидная политика отношений автономии и центра", - считает он.

"Решение об обязательном показе фильмов на украинском языке - смерть для крымских кинотеатров. В первую очередь это удар по праву выбора для абсолютного большинства населения республики, которое предпочло бы русскую озвучку. А кроме того, этот норматив фактически закрывает возможности для такого развлечения, как поход в кино, для широкой аудитории курортников из России и Беларуси", - признает автор.

"Нацсовет по телевидению и радиовещанию тоже не приносит радости на полуостров. Новые правила лицензирования для кабельных операторов ставят под угрозу трансляцию российских телеканалов. Это тоже, мягко скажем, не добавляет любви крымчан к Украине. Совсем необязательно было также заменять все дорожные указатели украиноязычными. Никто ведь реально не представляет себе водителя, приехавшего в Крым, который знает украинский, но абсолютно не в состоянии прочесть название города на русском. А местное население созерцает эти указатели каждый день. Все эти действия подталкивают политических лидеров автономии провозглашать лозунги об "украинской оккупации", "засилии бандеровщины" и т. д. Лужков и Затулин - крупные российские политики, делающие провокационные заявления о принадлежности республики, приобретают популярность среди местного населения, играя на неприятии крымчанами политики Киева", - констатируется в публикации.

"Крым захочет быть в составе Украины только тогда, когда это будет самый лучший для него вариант. Чтобы не потерять черноморскую жемчужину, властям страны стоит крепко задуматься, как понравиться крымчанам, а не разочаровывать их надежд... Думаю, никакой реальной проблемы в том, что АРК могла бы самостоятельно решать вопросы языка и экономических взаимоотношений с иностранными государствами, нет. Серьезной помощью от Украины было бы установление жесткого контроля над законностью собственности на землю, разумное решение проблемы жилья для крымских татар, прекращение самозахватов, махинаций с прибрежными территориями. Меньше было бы резких слов и действий по поводу функционирования российских военных объектов в Крыму, если бы АРК была представлена в переговорном процессе как третья равноправная сторона", - предлагает автор.

Новый Регион, Киев, Михаил Рябов