8.08.08

Обстоятельства и мощность взрыва, прогремевшего утром 7 августа на сочинском пляже (погибли двое, пострадали еще несколько человек), говорят о том, что это был заранее спланированный террористический акт. Недавно похожие теракты имели место в соседней Абхазии. Вряд ли совпадение случайно.

Взрывы в Сочи и в Абхазии должны были продемонстрировать (и, с точки зрения террористов, продемонстрировали) обострение ситуации на российском побережье Черного моря. В дальнейшем нужно быть готовым к возможной активизации террористической активности в этом районе. Причиной тому - нерешенная абхазская проблема «под боком» зимних Олимпийских Игр в Сочи 2014 года.

Как показали опросы общественного мнения, почти треть россиян (31%) считает, что нестабильная обстановка на Северном Кавказе и угроза терактов может помешать проведению зимней Олимпиады в Сочи в 2014 г.

Во время Олимпиады осуществить террористические акции могут пытаться группировки самого разного идеологического толка. Нельзя исключать и повторения мюнхенского сценария – то есть терактов не против страны проведения Игр, а против представителей других стран, которые приедут на Олимпиаду в Сочи.

Другая категория угроз обусловлена тем, что в истории Олимпийских игр имеются примеры, когда отдельные страны по политическим причинам стремились сорвать их проведение. В 1980 г. США и их союзники бойкотировали Олимпиаду в Москве. В ответ в 1984 г. СССР и социалистические страны Восточной Европы отказались от участия в Играх, которые проходили в Лос-Анжелесе (США).

В 2007 г. в Конгресс США были внесены сразу два проекта резолюций об официальном бойкоте американским правительством летних Олимпийских игр в Китае под предлогом нарушений прав человека в КНР и поддержки Пекином недемократических режимов в Судане и Северной Корее. Официальный Вашингтон не пошел на бойкот пекинской Олимпиады, но всевозможные правозащитные организации начали массированную и хорошо подготовленную кампанию против КНР под лозунгами «Свобода Тибету» и защиты прав человека в КНР.

Схожие проблемы могут возникнуть и у России накануне проведения Олимпиады в Сочи. Если американо-российские отношения будут подведены к черте острого кризиса, США и их союзниками, скорее всего, попытаются повторить не московский 1980-го года, а нынешний китайский сценарий. По этому сценарию против России будет развязана информационно-психологическая война под лозунгами борьбы за права человека, права «угнетаемых Москвой» народов Кавказа и т.д.

И здесь, конечно же, особую роль приобретает то обстоятельство, что район проведения Олимпиады граничит с зоной грузино-абхазского конфликта.

Уже опубликовано несколько заявлений грузинских политиков о том, что могут быть предприняты специальные меры по срыву Олимпийских Игр в Сочи. Например, лидер партии грузинских «зеленых» Г. Гачечиладзе заявил, что его партия подаст иск против России в Страсбургский суд за экологический ущерб Грузии от Олимпиады. Аналогичную позицию занимают и официальные власти Грузии. Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Грузии намерено опротестовать в ООН «незаконную разработку месторождений стройматериалов в Абхазии и вывоз их за пределы Грузии».

Тбилиси явно не намерен ограничиваться пропагандистской кампанией и судебными исками против России. Высока вероятность проведения специальных активных мероприятий по дестабилизации внутриполитической ситуации в Абхазии. Данные «мероприятия» могут иметь характер провокаций, диверсионных акций, ограниченных военных действий (типа рейда Р. Гелаева в Кодорское ущелье Абхазии в 2001 г.). Любое обострение ситуации в Абхазии может стать угрозой для Олимпийских игр в Сочи. Невозможность их проведения по соседству с зоной политической нестабильности и/или военных действий будет использована как предлог для отмены Игр или отказа приехать на них представителей многих стран.

Ввиду нахождения близ Сочи резиденции президента РФ «Бочаров ручей» российские силовые ведомства имеют отлаженный механизм обеспечения безопасности в районе проведения Олимпиады. Вместе с тем, массовый характер Игр потребует серьезных дополнительных усилий, потребует заранее проработать и осуществить комплекс специальных мер в области безопасности, а также разносторонних мер политического, дипломатического, информационно-пропагандистского свойства. Эта задача вполне выполнима при условии, конечно, что ее решение не будет откладываться, что решаться она будет систематически, а международная общественность будет достаточно подробно информироваться о проводимой работе.

Александр Б. КРЫЛОВ

"Фонд стратегической культуры" (www.fondsk.ru)