4.08.08

Антицерковный портал «Кредо» существует только для борьбы с Русской Православной Церковью. Это не новость. Не новость и «особенное отношение» этого «антицерковного штаба» к  Отделу Внешних Церковных Связей Московского Патриархата и его главе как к эффективному центру реализации церковной политики. «ОВЦС должен быть разрушен» - так можно охарактеризовать цель «Кредо». Потоки грязи именно на этот Отдел и на его Главу льются особенные. «Про водку и табак» мы уже читали. Это давно «не работает», неубедительно и неинтересно. Но теперь «кедины» , что называется, «сорвали свои маски» и прямо обвиняют митрополита  Кирилла в том, что он пытается отстаивать единство и неделимость Русской Православной Церкви. Речь идет о некоем опусе некоего «Владимирова» на паскудном портале. Митрополит Кирилл обвинен даже в захвате униатами западноукраинских  епархий и провале визита Патриарха на Украину в 1990 г. Это смешно - у ОВЦС нет танковых дивизий. Что мог сделать ОВЦС, когда и Кравчук, и Ельцин были заинтересованы в галицийском национализме и поощряли его…
Провокации против Патриарха в Киеве в 1990 г. по свидетельству архиепископа Ионафана (Елецких), организовывал тогда еще экзарх Украины Филарет (Денисенко), чтобы выбить от Святейшего «Томос об автономии УПЦ».

Но дальше- больше. Митрополиту Кириллу вменяется в вину то, что он «поссорился»  с Константинопольским и Румынским Патриархатами. Оказывается, нужно было отдать Молдавию и Приднестровье под Румынский Патриархат, оказывается, владыке Иллариону (Алфееву) и отцу Николаю (Балашову) не нужно было протестовать против легализации эстонского раскола, организованного Константинопольским Патриархатом, словом, все сдать, «лишь бы не поссориться», и вообще, повесить на Московский Патриархат большой амбарный замок, «чтобы не поссориться»… То есть «кредины» навязывают Русской Церкви психологию измены, сдачи позиций, вместо столь необходимого миссионерского контрнаступления.

Ну, и конечно же, «Владимиров» вменяет вину митрополиту Кириллу «слишком жесткое решение Собора» по епископу Диомиду. Решение-то, на самом деле - слишком мягкое, ибо «отсрочка» данная Диомиду, на всю катушку используется «крединами» для сколачивания «внутрицерковной оппозиции» Московскому Патриархату. Диомид –не «несчастненький».Это - добровольное орудие антицерковных сил.

Ну а то, что «кредо» навязывает Церкви «линию Козырева», линию Иуды, говорит само за себя. Проблема только в том, что иногда от церковных людей начинаешь слышать «доводы», взятые от «крединов». Это – ослабленный иммунитет. Эта болезнь должна быть излечена.

Кирилл ФРОЛОВ