1.08.08

Ситуация вокруг выдачи международному военному трибуналу бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича, а также признание независимости Косово международным сообществом способно внести серьезный раскол в Сербии, что чревато далеко идущими негативными последствиями, как для самой республики, так и для системы европейской стабильности. Об этом в ходе состоявшейся сегодня в Москве пресс-конференции заявил депутат Государственной Думы, известный политолог Сергей Марков.

"Власть в Сербии на глазах перетекает в руки прозападно ориентированным политикам и избрание президентом республики Бориса Тадича тому наглядный пример, - заявил Сергей Марков. - Выдача Радована Караджича Гаагскому трибуналу свидетельствует о том, что сербские силовики, которые еще недавно занимали выжидательную позицию, приняли решение о переходе в лагерь Тадича. В самом же сербском обществе очевиден глубокий раскол. И это не может не тревожить".

В то же время у  общественности нет объективных причин беспокоиться за жизнь лидера боснийских сербов Радована Караджича, помещенного в тюрьму Гаагского международного военного трибунала по бывшей Югославии, считает  депутат Государственной Думы, известный политолог Сергей Марков.

"Не думаю, что в камеру к Караджичу могут подослать наемных убийц, - заявил Марков. - Там все-таки слишком серьезная охрана и ведется наблюдение. А вот уморить как Милошевича они могут, хотя по моим сведениям здоровье Караджича находится в полном порядке".

Сергей Марков скептически оценил мнение ряда экспертов, заявивших о том, что Запад может быть не заинтересован в публичном процессе над лидером боснийских сербов, так как тот может выступить с сенсационными заявлениями, изобличающими негативную роль НАТО и США в балканской войне.

"Я не думаю, что Караджич может рассказать на процессе нечто сенсационное, - заявил Сергей Марков. - Это была обычная гражданская война - грязная и отвратительная с обеих сторон. Арестованный Радован Караджич в сложившихся обстоятельствах оказался одновременно и убийцей и человеком, который спасал сербов от военных преступников, действовавших на другой стороне. В этом заключается парадокс, неизбежный в любой войне".

Сергей Марков не исключил, что представители Караджича могли вести переговоры с Москвой о предоставлении ему политического убежища, заметив при этом, что подобные шаги могли бы привести к конфронтации России с ее западными партнерами.

"У России всегда есть возможность предоставления политического убежища по собственному желанию, - отметил Марков. - Однако Россия всегда старается вести максимально мягкую, компромиссную политику, не вступая в конфронтацию со своими западными партнерами", - подчеркнул политолог.

Однако Россия будет продолжать настаивать на роспуске международного трибунала в Гааге, так как считает, что судебные процессы, проходящие там, носят ярко выраженный политический оттенок и компрометируют саму идею международного правосудия.

"Мы считаем, что военные преступники должны быть наказаны, - заявил Марков. - В каждом конкретном случае это должен быть урок, который должен служить гарантией невозможности повторения чего-либо подобного в будущем. Однако мы с сожалением вынуждены отметить, что работа международного трибунала в Гааге пошла не в правильном направлении. Причина в том, что многие западные страны подменяют понятия "демократия" и "право" своими геополитическими интересами. Поэтому если любая собака начнет лаять против России, к ней тут же приедут американские дипломаты, которые выдадут ей грант".

По мнению известного политолога, попавшего в Думу по спискам "Единой России", судьи в Гааге широко используют практику "двойных стандартов", что исключает возможность вынесения справедливых приговоров всех, попавших в поле зрения суда.

"Гаагский трибунал использует известную коррупционную схему, - заявил Сергей Марков. - Хорошее отношение для друзей, и полная строгость закона по отношению ко всем остальным. Прежнее руководство Сербии осмелилось поддерживать дружеские отношение с Россией, заслужив тем самым применение к себе всей строгости закона. В то же время, гаагский трибунал освободил из-под стражи известного албанского командира Рамуша Хайрадиная, мотивируя это тем, что свидетели либо отказались от дачи показаний по его делу, либо пропали из поля зрения суда. В итоге бандит был освобожден"

По словам Маркова, вполне очевидно, что истинной причиной освобождения этого человека стало то, что от него следы вели к нынешнему лидеру Косово Хашиму Тачи. "У меня нет никаких сомнений в том, что Хашим Тачи - самый настоящий военный преступник. И пока он не осужден трибуналом, мы не можем говорить об объективности суда в Гааге", - заявил Марков.

Депутат особо отметил, что большинство судей, привлекаемых к процессам над лицами, обвиняемых в военных преступлениях во время балканской войны, представляют страны блока НАТО, принимавшего участие в боевых действиях в бывшей Югославии.

"К сожалению, судьи в Гааге зависимы от воли истеблишмента стран, которые они представляют, - заявил Марков. - На процессе Караджича будут работать судьи из Бельгии, Голландии и Южной Африки. При этом Бельгия и Голландия - страны, входящие в блок НАТО, который принимал непосредственное участие в этой войне. При этом среди судей, вынесших решение об освобождении Хайрадиная две трети представляли либо страны-члены НАТО, либо страны, традиционно зависимые от США - Южную Корею, Пакистан. Из состава судейской коллегии, которая будет работать на процессе Караджича должны быть исключены судьи, представляющие страны НАТО. Иначе это будет политический процесс. В нынешнем виде Гаага подрывает престиж самого понятия "международное правосудие".

Сергей Марков заявил, что Россия будет продолжать настаивать на роспуске Гаагского трибунала, так как тот компрометирует понятие международного правосудия.

"Россия выступила с идеей прекращения работы Гаагского трибунала по бывшей Югославии, - напомнил Марков. - При этом мы совсем не против самой формы и факта существования инструмента наказания военных преступников. Мы просто хотим, чтобы этот международный орган работал на основе принципов международного права, а не по принципам реализации личной мести".

Также, по мнению Маркова, своеобразным водоразделом, разделившим сербское общество стал вопрос о цене, которую должна заплатить Сербия за свое членство в ЕС. Части сербов цена, которую платит нынешнее руководство страны, кажется чрезмерной.

"Сербская нация разделилась на две части, - заявил Марков. - Одна часть сербов согласна терпеть любые унижения ради того, чтобы присоединиться к семье европейских народов. Другая считает, что нельзя добиваться этого любой ценой, потому как цена, которую предстоит заплатить Сербии, разрушает душу народа, самость нации".

По мнению Маркова глубокий раскол сербской нации выглядит неизбежным. "Раскол будет усугубляться, - заявил Марков. - Мы прекрасно помним, что когда трибуналу был выдан Милошевич, за этим последовало убийство Джинджича, который являлся организатором выдачи экс-президента в Гаагу. Сейчас будет усилена охрана Бориса Тадича. Ничего хорошего в этом во всем нет. Сербская нация на глазах пожирает сама себя".

Сергей Марков выразил мнение, что единственным способом разрубить многовековой узел проблем является создание крупной балканской империи, по типу ЕС.

"Балканская проблема появилась не вчера - ей уже более сотни лет, - напомнил Марков. - Ее причина в глубоких территориальных, межконфессиональных, культурных конфликтах, которые в этом регионе традиционно принято разрешать при помощи оружия. Выходом из ситуации могло бы быть создание мощной балканской империи, по типу ЕС, а возможно и в ее составе. Ведь создав ЕС, к примеру, был разрешен многовековой конфликт, существовавший между Францией и Германией, являвший поводом для многих войн в прошлом".

Подготовлено по материалам РИА "Новый Регион"