17.07.08

Вопрос корреспондента "Единого Отечества": На Украину в ближайшее время ожидается визит Патриарха  Константинопольского Варфоломея, насколько нам известно - он сюда приезжает без приглашения Святейшего Патриарха.

Как Вы считаете, насколько это справедливо -не справедливо, оправданно - не оправданно, Ваши комментарии по этому поводу?

Ответ Константина Затулина: Мне сложно комментировать в таком внутрицерковном вопросе. Насколько я знаком  с Церковной традицией, безусловно, вопрос приглашения на каноническую территорию какую-то из православных Церквей является очень важным с точки зрения уважения к этой канонической территории к этой церковной традиции. Мне кажется, мы сталкиваемся сейчас с попыткой сделать юбилей крещения Руси не столько религиозным и церковным праздником, сколько поводом для государственного вмешательства в очень деликатные внутри церковные отношения. Я вспоминаю, что при президенте Кучме примерно так же фактически происходило с приглашением Папы римского на Украину. Когда власть пыталась доказать, что она приглашает Папу римского не как главу целой конфессии, а просто как государственного деятеля- руководителя государства Ватикан.

А на самом деле, все в результате вылилось в обычный прозелитизм, то есть, в попытку католиков вербовать новых верующих среди православной паствы. Вот то, что сейчас может произойти нечто похожее, когда вместо празднования светлого праздника Крещения Руси, возникнет внутрирелигиозный, очень серьезный скандал, распри, поскольку политические власти лезут, как рак с клешней, в очень тонкие внутрицерковные отношения. И с необыкновенной легкостью представители официальной государственной власти заявляют, что мы будем принимать Вселенского Патриарха, как Папу римского. Это, например, заявил заместитель Секретариата президента  Украины господин Богуцкий.

Я уж не говорю о том, что подобного рода такие сравнения, они чрезвычайно не деликатные, они вообще в церковном мире не приняты, что значит как Папу римского? Ну вы принимаете Папу римского как Папу римского, Патриарха  Константинопольского - как Патриарха  Константинопольского, а почему их между собой сравнивать  и взвешивать таким образом, мирская власть как бы взвешивает удельный вес того или иного церковного властителя.

Поэтому я отношусь к этому, как к очень неуклюжей и опасной попыткой вмешательства в дела Церкви, которая,  вообще говоря, празднует свое 1020-летие. Политики, которым без году неделя хотя бы могли понять, что влезать в дела тысячелетней Церкви вот таким образом - это просто противопоказано.

 Пресс-служба «Единого Отечества»