10.07.08

От редакции: Наша пресс-служба публиковала сообщение сайта "Седмица. Ру" о разлагольссвованиях гражданина Денисенко М.А., называющего себя "патриарх Филарет" о каноничночти Украинской Православной Церкви. Сегодня мы предлагаем вниманию наших посетителей комментарий Кирилла фролова по поводу других "аналитических" измышлений этого престарелого ветерана советских спецслужб

Очень показательно, что к борьбе с митрополитом Кириллом присоединился явный и публичный враг Русской Православной Церкви Филарет Денисенко.
Сами высказывания Денисенко являются безграмотными и протестантскими. Власть в Церкви от апостольских времен принадлежала епископам как преемникам апостолов.
Власть мирян в Церкви- это типичная черта  украинских автокефалистских расколов, начиная с Василия Липкивского, который «сотоварищи» сам «рукоположил» себя и своих подельников в «епископы». Всю эту бредятину Денисенко сообщает антицерковному порталу «Кредо» через своего «пиарщика» Евстратия Зорю, который давно « в контакте» с антицерковными СМИ.
Что же, покровитель антироссийского терроризма, расколоучитель, враг Русской Церкви и  России, анафематствованный расстрига Филарет, боевики которого захватывали храмы и избивали священников-за Диомида и против митрополита Кирилла. Выводы делайте сами.
Вот что сообщил Евстратий «крединам»:
Комментируя "дело Диомида", Патриарх УПЦ КП Филарет упрекнул митрополита РПЦ МП Кирилла в "своеобразном папизме" 
     "Несовместимой с православной экклезиологией назвал Патриарх УПЦ КП Филарет (Денисенко) фразу, произнесенную председателем ОВЦС МП митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом (Гундяевым) на пресс-конференции по итогам Архиерейского Собора РПЦ МП 2008 года: "Высшая судебная власть в Церкви принадлежит епископату". Как сообщил "Порталу-Credo.Ru" председатель Информационно-издательского управления Киевской патриархии епископ Васильковский Евстратий (Зоря), Патриарх Филарет внимательно ознакомился с документами Собора, с информационными сообщениями о нем.
По словам Патриарха Филарета, "высшая судебная власть в Церкви принадлежит не епископату, а всей Полноте Церкви, ей самой". Он отметил, что мысль, высказанная митрополитом Кириллом, противоречит православной экклезиологии, а напоминает больше римскую доктрину папства. "Только там один Папа, - цитирует главу УПЦ КП епископ Евстратий, - а в глазах митрополита Кирилла епископат РПЦ – коллективный "Папа", своеобразный верховный и непогрешимый вершитель судеб Церкви. Если у руководства РПЦ такое богословское видение своей роли будет иметь продолжение – в Русской Церкви будут возникать все новые и новые "дела"", подобные диомидовскому.
Само по себе "дело Диомида" некоторыми своими деталями напомнило предстоятелю УПЦ КП "дело Филарета" 1992 года: "Все началось с попытки патриархии делать вид, что на самом деле ничего особенного не происходит, а закончилось сомнительным решением о "лишении сана", которое не признал ни обвиняемый, ни его сторонники. То есть, вместо решения проблемы, Архиерейский Собор РПЦ ее только усугубил".
Патриарх Филарет отметил, что в отношении епископа Диомида, как ранее в отношении митрополита Филарета, была грубо нарушена процедура суда – "как такового, суда не было вовсе, что превратило соборное заседание в судилище с заранее известным приговором". "Это в очередной раз засвидетельствовало низкую каноническую культуру руководства РПЦ", - заключил предстоятель УПЦ КП
Комментируя "дело Диомида", Патриарх УПЦ КП Филарет упрекнул митрополита РПЦ МП Кирилла в "своеобразном папизме" ".

Кирилл ФРОЛОВ