9.07.08

Собственно, давно уже было заметно, что постсоветская Украина превратилась в заповедник пришибеевщины. Но чтобы настолько! Это уже не то очко, что при карточной игре случается. Это другое очко, ну, сами понимаете, какое.

Страну обуяла конституциомания. Забыта Верка Сердючка. Никто больше не интересуется личной жизнью Ани Лорак. Никого не привлекает противостояние «Динамо» и «Шахтера». Все пишут Конституцию, каждый – свою. Проектами новой Конституции отметились коммунисты, «регионалы», БЮТ.

И даже президент Виктор Ющенко, оторвавшись от занятий археологией и изучения жизни стадных насекомых, принялся ваять Основной Закон. Видно хочет провести оставшийся год у власти с полномочиями неограниченного монарха. А что, неограниченная монархия – это весьма демократично и вполне отвечает чаяниям его подданных. Как на заре цивилизации общинники Месопотамии добровольно шли в рабство, надеясь на плошку похлебки с барского стола, так и сейчас «маленькие украинцы» рассчитывают, что появится, наконец, «сильная рука», которая не только может отстегать, но милостыню протянуть.

Во всей этой конституционной катавасии удивляет, правда, одно обстоятельство. Никто не говорит, как выполняется действующая Конституция, и выполняется ли она вообще.

Вот возьмем, к примеру, хотя ст. 39. Читаем: «Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, походы и демонстрации, о проведении которых заблаговременно извещаются органы исполнительной власти или органы местного самоуправления».

Мы решили этим правом воспользоваться. Благо, и причина для этого возникла более чем весомая – проведение с 14 по 26 июля международных военных учений «Си Бриз-2008». Понятно, что эти учения – это еще один шаг на пути втягивания нашей страны в НАТО, против чего мы, как и большинство граждан Украины активно выступаем. Ведь ни для кого не секрет, что хозяин в доме Альянса. А воевать по всему миру за интересы американского капитала нам как-то не хочется. Нет, мы не относимся к числу эгоистов, для которых «своя рубашка ближе к телу». Но и к космополитам, для которых не существует национальных интересов, тоже не принадлежим. Словом, прежде думай о Родине, а затем уже об «общечеловеческих ценностях», главным «садовником» которых является Пентагон.

Поэтому мы решили в полном соответствии с Конституцией «мирно собраться», чтобы сказать людям все, что думаем о «миролюбивом и гуманном», но вооруженном до зубов блоке и его поводырях. Как и положено в таких случаях, «заблаговременно», 2 июля, направили соответствующую заявку в «орган местного самоуправления» - Одесский горсовет. 

Но, не тут-то было! Вместо того, чтобы поприветствовать инициативу общественной организации, которая органично вкладывается в русло построения в стране гражданского общества, местная власть дала нам «от ворот поворот». Не мудрствуя лукаво, местная власть обратилась в Одесский окружной административный суд с иском об ограничении нашего права на это самое «мирно собраться».

И что вы думаете, как поступил суд!? Суд «ограничил», а проще говоря, отказал нам в нашем праве исполнить ст. 39 Конституции Украины. Не будем задаваться риторическим вопросом: а судьи кто? Но, как говорится, «я не скажу за всю Одессу», но даже известный поборник и защитник права граждан на то, чтобы остаться без кошелька, Беня Крик, и тот, мы уверены, подивился бы решению «самого справедливого в мире» Одесского окружного суда.

Но самое интересное заключается в том, какие аргументы использовал суд, чтобы попрать Конституцию. Оказывается, мы подали заявку не «заблаговременно». Кроме того, наша мирная акция способна нарушить «право на мирную и безопасную жизнь» жителей и гостей Одессы.

Между тем, та же ст. 39 Конституции не указывает, что значит термин «заблаговременно». Следовательно, надо понимать ее таким образом, что заявка на проведение митинга, пикета и т.д., должна подаваться до начала акции. Можно за год или два, но можно и за 20 или 10 дней. Мы направили заявку 2 июля, то есть более, чем «заблаговременно», если учесть, что наше первое «мирное собрание» должно было состояться не ранее 7 июля.

И вот здесь наше «правосудие» сделало ход, что называется конем. В постановлении «именем Украины» читаем:  «В соответствии с п. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР «О порядке организации и проведения собраний, митингов и демонстраций в СССР» № 9306 от 28 июля 1998 года заявка о проведении собрания, митинга, или уличного шествия или демонстрации направляется в письменной форме не позже, чем за десять дней до намеченной даты их проведения…»

Как вам понравилось!? Хочется спросить: в какой стране мы сейчас живем – в СССР или все же в Украине. Ответ очевиден: в стране абсурда. Ну, а если в СССР, на что непосредственным образом указывает постановление суда, тогда давайте руководствоваться нормами советской Конституции, хотя бы в социальной области. Там, между прочим, говорится не только о свободе «собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций». Конституция СССР, например,  гарантирует «бесплатность всех видов образования», право на «получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством», право на «бесплатную квалифицированную помощь» и многое другое, о чем уже успели забыть наши граждане.

Что же получается? Если надо уподобиться унтеру Пришибееву и «не пущать», способны забыть о том, что живем сейчас вроде бы в суверенном и независимом государстве, и обращаемся к нормативным актам советских времен. Кстати, почему бы не обратиться к «Русской правде» Ярослава Мудрого!? То, что князь не подозревал о собственной украинскости и Трипольской культуры не упоминал, дела не меняет – все равно ведь признали украинцем №1. С другой стороны, при Ярославе народное вече из моды вышло. Умел князь с народом «работать». Короче, со всех точек зрения одесским судьям было бы удобнее ссылаться на нормативно-правовые наработки великого «украинца».

Простим, однако, высокообразованным одесским судьям слабое знакомство с достижениями князя Ярослава в области права. Но обратимся к «праву на мирную и безопасную жизнь» одесситов и гостей «жемчужины у моря». Вспоминаются события 2004 года на киевском Майдане. Бочки из-под бензина в роли барабанов. Какофония «Грынджол», у которых с музыкальным искусством столько же общего, как у косы премьер-министра с ее родными волосами. Вонь из того, что когда-то называлось биотуалетами. «Мочиловка» оранжевых недорослей в подъездах жилых домов. Перекрытые «революционерами» улицы и т.д. – столько было всего «приятного», что не перечислить. Какой суд проявил тогда внимание к «мирной и безопасной жизни»?

Следовательно, вне наших политических или идейных пристрастий, приходится сделать вывод: Украина – это не только страна абсурда, это страна двойных стандартов. Если речь идет о приходе к власти марионеток Вашингтона, Фемида слепа, глуха и нема. Если «нашеукраинцы» изо дня в день разъезжают по городам и весям, устраивая крикливые «зибрання» за НАТО – это тоже, мол, никому не мешает. Но, если хотят выразить свою точку зрения сторонники нейтрального статуса Украины, появляется унтер Пришибеев.

Собственно, давно уже было заметно, что постсоветская Украина превратилась в заповедник пришибеевщины. Но чтобы настолько! Это уже не то очко, что при карточной игре случается. Это другое очко, ну, сами знаете, какое.

Валерий Кауров, председатель ВОО «Единое Отечество»

Иван Симоненко, председатель партии Русско-украинский Союз (РУСЬ)

Евгений Гашко, зампредседателя партии «Русь».