21.06.08

 В рамках последнего  общения с журналистами начальник Главного управления охраны объектов культурного наследия Одесского облгосадминистрации Наталия Штербуль сообщила, что в ходе работы над историко-архитектурным опорным планом была осуществлена инвентаризация почти 1,5 тыс. объектов архитектурного, градостроительного, исторического, художественного и археологического наследия, расположенных на территории Одессы.

В результате этой работы были подготовлены учетные документы на свыше 900 объектов в центральной исторический части Одессы, которые предлагаются к занесению в Государственный реестр неподвижных памятников Украины как памятникики архитектуры и градостороительства, истории, монументального и садово-паркового искусства по категории местного значения.

«На основании анализа градостроительного развития города, степени сохранения исторической среды и размещения объектов культурного наследия были выделены два исторических ареала Одессы: центральный исторический ареал и исторический ареал «Французский бульвар», сообщила Наталия Штербуль.

Как отметила чиновник, в пределах этих ареалов будут введены ограничения на проведение строительных работ, в том числе и на сооружение высотных зданий, поскольку возможность для полного запрета на строительство в этих ареалах украинское законодательство не предусматривает.

Также начальник подчеркнула, что в соответствии с требованиями законодательства историко-архитектурный опорный план подлежит утверждению Одесским городским советом в составе Генерального плана Одессы.

Также в ходе пресс-конференции начальник управления охраны объектов культурного наследия Одесской облгосадминистрации Наталия Штербуль сообщила, что в Вороцовском дворце планируется проведение реконструкции.

«Есть практика проведения тендерных процедур, только после этого идет социальное финансирование. На сегодняшний день нет такой информации о том, что там работы начаты, но планируется однозначно», сообщает начальник управления охраны объектов культурного наследия.

Так же чиновник отметила, что в 2006 году целевая субвенция выделения средств из государственного бюджета на сохранение исторической застройки города Одессы составляла 26 млн. В рамках данной субвенции были включены работы по разработке конкурсного проекта реставрации Воронцовского дворца.

«Разработкой данного проекта занимались специалисты НИИ Реставрация, которые в течении лет 20-ти занимались данным объектом. В среду Одессу посетит главный архитектор проекта реконструкции Воронцовского дворца и главный инженер института НИИ Реставрация по вопросам данного объекта и музея морского флота», отметила Наталия Штербуль.

 Однако ситуация с реконструкцией дома Руссова, в котором располагается аптека Гаевского, так и не определена.

«Ранее городским руководством было предоставлено двум строительным фирмам право на реконструкцию, первая из которых имела право реконструировать само здание, а вторая фирма планировала проведение реконструкции всего квартала включая и данное здание», отметила Наталья Штербуль.

По словам чиновника, попытка определения, какая из фирм все же будет проводить данные работы, успехом не увенчалось, по причине того, что обе фирмы отказываются от проведение ранее запланированных работ из-за нехватки финансов.

«На вопрос о том, кто же все-таки будет ремонтировать данных исторический объект, городские власти не дали никакого ответа», подчеркивает чиновник.

Также Наталия Штербуль сообщила, что брусчатка на Приморском бульваре не вошла в список 12-ти улиц города, на которых гранитное мощение было признано как объект исторической среды.

«Брусчатка на Приморском бульваре не является аутентичной. Приморский бульвар - это был самый первый опыт в Российской империи по устройству асфальтного покрытия. Что касается объекта археологического наследия, здесь есть своя предыстория, поэтому наше управления давало предписание с требованием остановить работы, когда «Инфоксводоканал» проводил замену коммуникаций на Приморском бульваре», сообщила Наталия Штербуль.

По ее словам, «Инфоксводоканал» проводил работы прямо по памятнику археологического наследия, зафиксированном в установленном порядке и взятом под контроль государства.

Управление охраны культурного наследие давало предписание, которые в последствии не было выполнено. Управление подготовило соответствующие материалы в прокуратору для организации прокурорского реагирования по данному вопросу.

«После рассмотрения данных материалов прокуратора области ответила, что факты для возбуждения уголовного дела, а управление в свою очередь просчитало ущерб, нанесенный памятнику, не подтвердились», отметила Наталия Штребуль.

Как подчеркивает чиновник, в последствии проведения работ компанией «Инфоксводоканал», все действия управления не привели к возмещению ущерба, но все же совместно с археологическим музеем было достигнуто проведения процедуры археологического надзора и в последствии, которого был выявлен памятник археологического наследия.

В 2008 году на реконструкцию Белгород-Днестровской крепости областные власти выделяют 380 тысяч грн. и 1 млн. грн. из государственного бюджета.

«Эта сумма почти в 2 раза превышает общее количество расходов на проведение реконструкции прошлого года. Но в свою очередь сумма на 2008 год оплачивает
проведения первоочередных противоаварийных работ. Дабы провести полный спектр работ по реконструкции данного объекта потребуется сумма не менее 80 млн. грн.», отметила Наталья Штербуль.

Подготовлено пресс-службой "Единого Отечества" по матриалам misto.odessa.ua