4.06.08

На форуме "Русской линии" мы видим пример типичного подлога. На Форуме все тот же "товарищ", который придумал миф о "Втором Ватикане" в РПЦ, намеренно смешивает "миссионерское лобби" и "либерально-обновленческое".
Я с удовольствием могу отнести себя к "цепным псам миссионерского лобби", но причем здесь "богослужебные реформы"? Отнести меня к подобным "реформаторам" можно только путем подлога. Активная внешняя миссия, объяснение богослужения , частое Причастие к "реформации" не имеют никакого отношения.
Какой же я "обновленец", если, в отличии от моих клеветников, бился за воссоединение с Русской Зарубежной Церковью, которую считаю примером здорового, не суррогатного, консерватизма. Герои РПЦЗ- патр. Никон, митр. Антоний (Храповицкий)-выдающиеся сторонники активной миссии, экспансии Православия.
Что касается самой статьи о. Александра Шаргунова, то с ней можно спокойно полемизировать. Пусть это сделает о. Димитрий Карпенко, например. На мой взгляд, проведение параллелей между "Вторым Ватиканом" и ситуацией в современной Русской Церкви неуместно. В РПЦ действительно есть кризис внешней миссии, нам действительно нужно объяснять своему народу смысл всего, что делается в Церкви и зачем она нужна и самим идти к этому народу. Тот же о. Александр Шаргунов призывает к активным внешним шагам по недопущению пропаганды всякой гадости, всяких кощунств, пропаганды всякой непотребности. Мы говорим о том же самом-об активном сопротивлении злу. Когда надо-силой. Когда возможно-убеждением. Наши оппоненты и клеветники по сути призывают к дезертирству под видом "ревности о Православии" И мы видим, что в Испании католики собирают миллион человек, чтобы выступить против легализации "гомосексуальных браков", а мы собрали ну человек 100 в прошедшее воскресенье против "гей -парада". Причина- отсутствие миссии, мы мало и плохо объясняем, кто мы и чего хотим.
Еще один вопрос-кризис экспертного мышления. Благодаря ему стали возможны спекулятивные обобщения про "Второй Ватиканский Собор" и многие другие. Мы мало знаем о ситуации в католическом мире. А надо спокойно и без истерии посмотреть, что мы можем взять полезного из положительного и отрицательного опыта "Второго Ватикана", иезуитов, "Опус деи" и другого инославного опыта. Исследовать причины секуляризации Европы. Тот же самый "Второй Ватикан" в чем то ее подтолкнул, а в чем то затормозил. Говорить о том, что католические храмы в результате этого собора опустели-некороректно и неправильно. Дай Бог, чтобы православные храмы были заполнены также, как в Польше и Галиции, где католичество и, соответственно, униатство играют огромную роль в жизни общества, привлекают молодежь. Галиция благодаря своему униатскому мессианизму, интеллектуально захватила всю православную Украину.Чем мы хуже св. Петра Могилы, который "бил противника его же оружием", активно использовал миссионерский, образовательный опыт католицизма для православного контрнаступления.
Объективности ради отмечу, что к снижению меры христианства не призывают ни православные миссионеры, ни немногочисленные и невлиятельные "либералы" и "обновленцы", "силы" мифические и угроза которых намеренно раздувается с целью компрометации нормальных ПРАВОСЛАВНЫХ миссионеров- я что-то не встречал у них призывов к ликвидаци постов, нравственных норм христианства и т.д. Отдельные случаи просьба не обобщать. У нас к этим людям вопросы догматические, касающихся их понимания границ Церкви. Но не надо никого обвинять в том, к чему люди не призывают.

Я не согласен с о. Александром в том, что народ совсем уж "испорчен". Молодежь у нас нормальная, объелись люди "попсой" и порнухой. Надо, надо идти к ним....Утверждения об "особенной греховности" современных людей, в том числе молодых, опровергаются самой жизнью, дающей множество удивительных примеров обращения ко Христу людей, бывших, на первый взгляд, бесконечно далекими от него.

Все тот же "доброжелателем" православной миссии пытается убедить о. Александра Шаргунова, что я в своем посте
утверждаю о "недееспособности" и "манипулируемости" священиков, подписавших некое "Обращение". Это очередная клевета. Я считаю, что те священники, которые не пользуются интернетом, зачастую бывают дезинформируемы подобными "доброжелателями", записывающими в "обновленцы" православных христиан, стоящих на позициях активного миссионерского свидетельства в современом обществе. Эти "доброжелатели" публично оклеветали сотрудников Синодальных отделов Московского Патриархата. "среднее звено" епархиальных отделов и Духовных Школ, а также д. Андрея Кураева, Аркадия Малера, Ольгу Нуманову-Курову. Так что я за Церковный Суд. Справедливый и беспристрастный.

Кирилла ФРОЛОВА