4.06.08

Украина в 2004 году вступила в полосу выборов и никак не может от нее отмыться. Наверное, всему виной пресловутый «третий тур». Ведь, совершив что-либо противозаконное,  любой индивидуум должен понести наказание – явное или скрытое -  возмездие настигнет всегда. А в 2004-5 годах преступление совершила практически половина страны.  Стоит ли удивляться происходящему теперь? Наверное, все-таки стоит, потому что высказывания особо «свидомых» представителей «оранжевого» лагеря часто просто шокируют своей наглостью, бесцеремонностью, тупостью и полным отсутствием здравого смысла. Понять логику подобного поведения можно: гораздо легче трепать языком, чем работать головой или руками.  А людям, которые не привыкли особо напрягаться, но желают сохранить свой завоеванный на «майданах» уровень жизни депутатов разных уровней, чиновников министерств и ведомств, приходится каким-то образом напоминать о себе избирателю. Иначе им кормушки не видать. Вот и выдумывают «бедолаги» прямо чудовищные вещи.

Чего стоит, например, заявление представителя Украины в Совете ООН по правам человека Владимир Василенко, сделанное не так давно на брифинге в МИД Украины.

Принятие русского языка в качестве второго государственного на Украине - "это инструмент вытеснения украинского языка, уничтожения украинской нации и украинского государства". По его словам, именно такова стратегия и "замыслы тех, кто пытается навязать Украине второй государственный язык".

Василенко отметил, при обсуждении украинского доклада при ее переизбрании в Совет ООН по правам человека Украине была дана рекомендация ввести русский язык вторым государственным.

"Мы эту рекомендацию отвергли, потому что есть Конституция Украины, которая определяет украинский язык как единственный государственный язык в нашей стране. И эта норма конституционная, она абсолютно соответствует, полностью соответствует европейской практике", - полагает радетель о правах человека.

По словам Василенко, были также отвергнуты рекомендации (данные Канадой и Россией) о защите лингвистических меньшинств. Причина: такого понятия нет в украинской Конституции и в законодательстве.

Всего при обсуждении доклада Украина получила 40 рекомендаций относительно улучшения ситуации с правами человека, 32 из них были приняты, 5 взяты к рассмотрению, 3 - отклонены.

Василенко отметил, что украинский "доклад был воспринят очень позитивно", и 21 мая Генеральная ассамблея ООН переизбрала Украину в Совет ООН по правам человека, что, по его словам, "свидетельствует о признании со стороны ООН прогресса в обеспечении прав человека в Украине".

Да, чего не сделаешь, чтобы удержать стремительно падающий рейтинг. Но вот Блок Юлии Тимошенко, который пока еще сохраняет свое превосходство в «свидомом» лагере, видимо желая укрепить пошатнувшиеся во время премьерства своей лидерки позиции,   выступил с новыми законодательными инициативами, призванными продолжить вытеснение русского языка. За последние дни депутат от БЮТ Юрий Гнаткевич зарегистрировал в Верховной Раде несколько законопроектов по "регулированию" использования украинского языка в образовании, армии и на государственной службе.

Так, Гнаткевич предлагает принять поправки к закону "Про образование". Их суть заключается в том, что число мест в учебных заведениях каждого региона будет соответствовать процентному соотношению национальностей, проживающих в данной области Украины. То есть, если в Крыму проживает большинство этнических русских, то и преподавание будет вестись в основном на русском. Однако законопроект Гнаткевича имеет и "подводные камни": например, во время последней переписи населения около 57% жителей Донецкой области назвали себя украинцами, однако при этом украинский язык считают родным только 24.1% жителей региона.

Аналогичную пропорцию представитель БЮТ предлагает прописать и в закон "Про дошкольное образование". Дошкольные учебные заведения с обучением на не украинском языке разрешается открывать только на основании заявления родителей и соответствующего решения исполнительной власти на местах.

Более суровые требования Гнаткевич предлагает выдвинуть к высшему образованию: инициируемые им изменения в закон "Про высшее образование" подразумевают, что все вузы страны будут переведены на украинский язык, исключительно на украинском должны издаваться учебники и методички, а преподаватели будут приниматься на работу "при условии готовности вести образовательный процесс на украинском языке". Вступительные экзамены и тесты в вузы также должны проводиться исключительно на украинском языке. Отдельные "группы и отделения" с обучением на русском языке в вузах Гнаткевич предлагает разрешить только для тех учреждений, где "готовят кадры для сфер образования и науки".

Еще один проект постановления, зарегистрированный Гнаткевичем, касается выступлений депутатов в Верховной Раде. Представитель БЮТ считает, что народный избранник, желающий выступить с трибуны парламента или во время заседания комитета на русском языке, "сначала должен пояснить мотивы своего поведения".

"В Регламенте Верховной Рады следует оставить положение про перевод выступлений депутатов на державный язык, или сделать такой перевод обязательным синхронным, как это было в 1992-94 годах. Ведь есть депутаты, которые плохо понимают даже русский язык. Так, депутат Ярослава Стецко совсем не понимала русского, а депутат Левко Лукьяненко не хотел его понимать, ведь, как он сказал, его этим языком насиловали в тюрьмах", - пишет Гнаткевич в пояснительной записке.

Следующий законопроект Гнаткевича касается поправок в закон "О государственной службе". Депутат предлагает указать в законе, что чиновники обязаны во время исполнения служебных обязанностей пользоваться украинским языком. Язык национальных меньшинств разрешается использовать "совместно" с государственным в тех населенных пунктах, где компактно проживают меньшинства.

Еще один законопроект - внесение поправок в закон "Про вооруженные силы Украины", которые обяжут офицеров во время службы общаться со своими подчиненными исключительно на украинском языке под угрозой дисциплинарной ответственности.

"Подавляющее большинство офицеров Вооруженных Сил руководствуются в своем общении на службе, в частности с подчиненными и даже солдатами, которые пришли в армию из сельской местности, не Конституцией и Законом про Вооруженные Силы, а собственным отношением к украинскому языку, вследствие чего Вооруженные Силы Украины, как когда-то царская, а потом и советская армии, продолжают русифицировать украинскую молодежь", - поясняет Гнаткевич.

Аналогичные поправки Гнаткевич предлагает внести и в закон "Про милицию". Все милиционеры будут обязаны вести общение с подчиненными и начальством на украинском языке, в противном случае сотрудникам МВД грозит дисциплинарная ответственность. Кроме того, законопроект требует, чтобы вся документация и ее протокольная часть также велись на украинском языке.

В поле зрения представителя БЮТ попали и компьютеры, использующиеся в школах, научных учреждениях, конструкторских бюро, в сфере торговли и т.д. "Использование компьютеров, не обеспеченных украиноязычными программами, не допускается", - такую поправку Гнаткевич предлагает внести в закон "Про информацию".

Озаботился Гнаткевич и ценниками в магазинах. В закон "Про защиту прав потребителей" он предлагает записать пункт, который обяжет печатать прейскуранты, ценники и чеки кассовых аппаратов на украинском языке и, в случае желания, как дополнение, на языках национальных меньшинств.

Еще одна поправка, предлагаемая членом БЮТ, - внесение нормы в закон "Про выборы депутатов АР Крым, местных советов и сельских, поселковых и городских голов", которая бы обязала всех кандидатов владеть украинским языком.

Если следовать логике этого «народного избранника» скоро мы перестанем понимать не только ведущих программ телевизионных новостей, но и практически всех госчиновников. Да, хороша «демократия», ничего не скажешь!

Дальше, - больше. Некоторые украинские журналисты считают, что Крым в свое время был оккупирован Советским Союзом. Такое утверждение без всякой аргументации содержится в одной из сегодняшних публикаций интернет-издания RUpor.info.

В информации, со ссылкой на крымско-татарский "Сайт крымской молодежи" сообщается о том, что в ближайшее время в Севастополе начинается строительство мечети, средства на которую выделяют губернаторство и муфтият турецкого города Самсуна. Строительство осуществляется в рамках партнерских отношений городов-побратимов Самсуна и Севастополя, руководство которых в прошлом году подписало протокол о дружбе и сотрудничестве.

Заканчивается публикация словами: "Напомним, что на момент оккупации Крымского полуострова Советским Союзом в Севастополе было зарегистрировано 28 мусульманских мечетей".

Примечательно, что на "Сайте крымской молодежи", откуда и был взят текст сообщения, именно этого предложения нет.

Продолжая татарскую тему, стоит отметить заявление не стесняющегося в выражениях заместителя главы меджлиса (нелегального этнического парламента крымских татар) Рефата Чубарова относительно  высказывания спикера Совета Федерации России Сергея Миронова о возможности приступить к рассмотрению статуса Севастополя в случае продолжения давления на Черноморский флот.

"Заявление спикера Совета Федерации Сергея Миронова, который нахально высказался о возможности пересмотра статуса Севастополя, свидетельствует о том, что Россия в вопросе пребывания своего флота в Крыму выходит исключительно из своих интересов. Поэтому государственная власть Украины должна осуществлять все меры для защиты собственных национальных интересов, чтобы в 2017 году, после завершения действия договора, российский флот был выведен с украинской территории", - сказал Чубаров.

"Меня не удивляет очень нервная реакция Российской Федерации, в том числе - и заявления высоких должностных лиц из Кремля, поскольку в своей значительной части российский политикум исходит из желания удерживать полный контроль над Украиной как над одним из мощнейших своих соседей. Проще говоря, Россия не может допустить отдаление Украины от себя и приближение ее к европейским и евроатлантическим структурам. Поэтому база ЧФ в Севастополе для России является инструментом сохранения контроля над внутренними процессами в нашем государстве и его действиями на внешней арене", - подчеркнул представитель меджлиса.

Чубаров также сообщил, что меджлис проводит мониторинг политической ситуации в Крыму, чтобы не "прозевать момента консолидации действий пятой колонны" на полуострове, "скоординированных извне".

"Актуализация темы Черноморского флота в выступлениях российских высоких должностных лиц, публичные дискуссии между пророссийскими организациями относительно эффективности использования российских материальных ресурсов, - мы следим за всеми подобными действиями", - предупредил Чубаров.

А вот редакция украинской газеты "День" считает, что Россия развернула пропаганду против «демократических Украины и Грузии», чтобы простые российские граждане не замечали проблем в своей стране.

"Пропагандистская задача очень простая: у нас все хорошо, у них жить невозможно. В России ВВП растет, стабилизационный фонд наполняется, экономика развивается семимильными шагами, страна поднимется с колен. Ее уже боятся, а значит - уважают все вокруг. Армию перевооружают, самолеты летают. Неважно, что тренировочные полеты устаревших российских бомбардировщиков выдают за боевое дежурство, простому человеку, чтобы гордиться своей армией детали знать не обязательно. Направили большую морскую силу - четыре корабля - в Средиземное море и андреевский флаг снова гордо реет на его просторах, а там глядишь и до океана недалеко. И пусть дрожит весь американский 6-й флот с его десятками кораблей и двумя авианосцами. В национальные проекты вкладываются огромные деньги. Спасибо Владимиру Владимировичу, а теперь и Дмитрию Анатольевичу за хорошую жизнь и счастливое детство. Чтобы зажить припеваючи россиянам осталось решить всего две проблемы. Это грузины и украинцы", - говорится в публикации.

"Не отстает и кино. Сериал "Автономка". Показан штаб украинского флота. Начальник штаба слушает чернокожего американца, который через переводчицу втолковывает ему, непроходимому тупице, что их общая задача не допустить господства российского флота в Черном море. Американец предупреждает о скором начале операции против русских. Украина - плацдарм НАТО и США для нападения на Россию. И для достижения этой цели американцы заслали в Севастополь шпиона, говорящего только по-английски, а украинцы ему содействуют. И такое кино заполонило российские кинотеатры и телеэкраны. Не удивительно, что опросы показывают снижение индекса добрососедства, который рассчитал Институт изучения России. С украинской стороны он составил 13,84, а с российской только 8,99. Майские опросы ВЦИОМ показали, что уже более чем для четверти россиян Украина является враждебным государством, уступив пальму первенства США и Грузии", - пишет издание.

По мнению авторов публикации, среди правящих кругов России по-прежнему существует надежда вернуть Украину под полный контроль Москвы.

"Они считают, в широком смысле Россия может претендовать на возвращение статуса великой державы, только будучи интегрированной с Украиной политически и экономически. Это парадигма имперской идеологии, которая становится основной в современной России. Отсюда руководство к действию. Отрицается существование украинцев как народа и украинского языка как такового. Украинские школы в России не открывают и газеты не разрешают издавать не потому что денег жалко, их легко найти, а из принципа. Нет языка, нет народа, значит школ и газет таких быть не может", - утверждает "День".

"Второй причиной, на наш взгляд главной, является опасность дальнейшей демократизации Украины для правящего российского класса. Именно в этом, а не в мифической военной угрозе следует видеть аллергию процессу евроатлантической интеграции Украины. Европейское движение нашей страны неизбежно приведет к ее демократизации и усилит привлекательность как для российского бизнеса, так и россиян в целом. Примером служат государства Балтии. В них активно работают российские компании, которые предпочитают европейские правила родной коррупции и произволу власти. Но в сознании большей части россиян Балтия была чужой всегда. Если Украина успешно пойдет по такому же пути, то естественно возникнет вопрос, почему братья могут, а мы нет", - поясняет украинская газета.

Во как! Досталось от «свидомых» и Дню Победы. Видимо, парад на Красной площади затронул самые низменные струны их завистливых душ. Вот Ющенко, например, решил вывести танки на Крещатик в день независимости Украины. И не беда, что  и таков-то нормальных нет и центр Киева не приспособлен для таких мероприятий, зато покажем «клятым москалям». Только вот, непонятно что…

А в украинской прессе появилась очередная публикация на тему необходимости отказа от торжеств 9 мая и превращения этой даты в траурный день. На этот раз с таким предложением выступила уже цитированная выше общегосударственная газета "День", опубликовавшая материал, подписанный "Дмитрием Коршуновым, участником ВОВ из Киева".

"Я призываю отмечать 9 мая как День Скорби по жертвам нашего народа в войне между варварскими режимами, которая стала мировой напастью ХХ века, и наконец прекратить празднование факта гибели миллионов украинцев. Я призываю ветеранов Красной армии (хотя вряд ли меня услышат члены шовинистического Союза советских офицеров Крыма), которым приказывали подавлять, в частности, и независимость Украины, признать наконец-то заслуги перед украинским народом ветеранов патриотических ОУН-УПА, боровшихся за ее независимость", - говорится в публикации.

"Разве большевистское государство СССР не несет ответственности за начало Второй мировой войны? Я имею в виду сталинское пособничество Германии в восстановлении ее войск (в частности, обучение офицерского состава), запрещенное после поражения в Первой мировой войне, и материально-техническую помощь нацистскому (кстати, также "социалистическому") режиму в соответствии с пактом Молотова-Риббентропа ради общей подготовки к следующей войне, ставшей мировой, - вместе же завоевывали Польшу", - пишет газета.

В публикации подчеркивается, что и Сталин, и Гитлер "мечтали о мировом господстве", и "победа одного из них над другим привела к 50-летней оккупации восточноевропейских и прибалтийских стран и продолжению 300 летнего имперского господства в Украине".

В очередной раз оскандалился Львовский областной совет, который попросил президента Украины Виктора Ющенко отменить ежегодное празднование Дня Победы 9 мая.

"Ежегодно 9 мая Украина помпезно празднует День Победы. Победы кого над кем? Новой российской империи - СССР над нацистской Германией! А при чем тут современная Украина как независимое государство?" - говорится в обращении.

"Украина не объявляла войны Германии и не объявляла состояния войны с ней. Украина не была субъектом международного права, потому не воевала с Германией. Украина была колонией Москвы (отсутствовали независимые органы государственной власти, собственная судебная система, правоохранительные органы и армия, традиционная государственная символика, финансовая система, дипломатическая служба и т.п.)", - поясняют авторы документа.

"Руководство СССР мобилизовало украинцев в имперскую армию и погнало на войну: до 1941 года - на захват чужих стран и расширение границ империи, а с 1941 года - на защиту захваченных территорий от другого захватчика. Украинцы в войне были "пушечным мясом". Красная армия была насквозь российской (язык, уставы, униформа, воинские традиции). Война для украинцев не была отечественной, ведь они защищали не свою Отчизну, а воевали за российскую империю", - отмечается в обращении.

"Красная армия не была освободительной, ведь, выгнав немецкого оккупанта, не ушла с Украины, а подчинила ее себе и не дала развиваться на собственное усмотрение. Нам жаль, что украинцам довелось так долго ходить в русской серой шинели, носить русское оружие, пользоваться русским языком и укреплять своим участием колониальное ярмо на шее Украины", - считают львовские депутаты.

По мнению авторов документа, 9 мая - "традиция - не та, которой можно гордиться. Она родилась из национального рабства и его продолжала. В условиях независимости не ее нужно вспоминать, а казацкие традиции и славить их продолжателей - воинов УПА", - подчеркивается в обращении.

Однако реакция на подобный абсурд на грани бреда, хоть и «национально-свидомого», в украинском обществе получилась такая, что теперь львовские депутаты не знают как отмежеваться от своих же заявлений. 

Так, депутат Ростислав Новоженец, который зачитал в сессионном зале текст обращения к Ющенко, теперь говорит, что обращение Львовского областного совета к Виктору Ющенко по поводу 9 мая - это не требование отменить торжества, а лишь констатация того, чем является этот праздник для украинцев.

По словам Новоженца, его партия УРП "Собор" уже направила текст обращения Ющенко еще накануне 9 мая, а вчера он решил еще раз зачитать документ в зале облсовета - чтобы депутаты поддержали.

Новоженец отметил, что, когда он зачитывал обращение в зале, депутаты действительно ему аплодировали.

Честное слово, если бы не этот скандал, Украина бы так и не узнала, что во Львове есть такой депутат с экзотической фамилией  Новоженец…

Но не оскудела оригиналами многострадальная украинская земля. Депутат Верховной Рады Юрий Стец от блока "Наша Украина - Народная самооборона" заявил, не много ни мало о том, что Украина может продлить договор о базировании российского Черноморского флота в Крыму после 2017 года, если Москва даст согласие на открытие украинской военной базы на побережье Балтийского моря.

"Возможно, было бы целесообразно предложить российской стороне следующее соглашение: Украина соглашается на пребывание ЧФ РФ на своей территории и после 2017 года. Вместе с тем Военно-морские силы Украины получают право на расположение своей базы в Балтийском регионе в г. Кенигсберг", - сказал он.

И не беда, что у Украины практически уже нет армии, не из чего создавать эту базу, нечем ее вооружать, даже строить не за что. Главное – сказать.

В свою очередь, другой депутат от НУНС Ольга Герасимюк также оригинально прокомментировала заявление представителя России в НАТО Дмитрия Рогозина, который ранее сказал, что России выводить флот из Крыма просто некуда, и при худшем сценарии корабли в 2017 году могут быть просто затоплены в Севастополе.

По словам Герасимюк, Украина не позволит никакого затопления кораблей.

"Мы не планируем массового кладбища российских кораблей в Севастопольской бухте. Россия с Черным морем и так обращается с Черным морем не очень цивилизованно, а последствия такого варварского поведения Украина преодолевает самостоятельно", - сказала она. Ну, с этой дамой, более-менее ясно, - она, возможно, путает политическую деятельность со своей программой «Табу»,  аналога советской «От всей души» Валентины Леонтьевой, в которой выступают люди  сложной судьбы

Эфир пропрезидентского "5 канала" уже давно стал темой для анекдотов. Не стало исключением и политическое ток-шоу "Майдан", на котором обсуждался вопрос пребывания Черноморского флота в Севастополе. В дискуссии приняли участие представители всех основных политических партий и группа граждан, собравшихся на главной улице украинской столицы.

Депутат от фракции БЮТ Сергей Шевчук заявил, что логики присутствия ЧФ в Крыму нет ни для России, ни для Украины, а действия киевского руководства в связи с заявлениями Юрия Лужкова - целиком оправданы. По его словам, заявления россиян становятся все смелее. Россия умело использует косовский опыт, подогревая центробежные тенденции в Молдавии и Грузии, и пытается включить в сепаратистскую цепочку недостающее звено - Крым.

Его коллега по коалиции, экс-премьер АРК НУНСовец Анатолий Матвиенко назвал само пребывание ЧФ на Украине сплошным проигрышем. Он подчеркнул, что после "поражения Нахимова в Крымской войне" демилитаризованный Севастополь исключительно интенсивно развивался в качестве южного приморского города, поэтому вывод флота, по мнению Матвиенко, ничем экономике Севастополя не угрожает.

А вот "регионал" Юрий Мирошниченко считает, что действия украинского руководства дают повод "российским ястребам" выдвигать территориальные претензии к Украине. Более того, решения Совбеза и Кабмина, по его мнению, вредят национальным интересам страны. Они не имеют никаких правовых последствий, так как пребывание ЧФ в Севастополе определено межгосударственными соглашениями, однако дразнят Москву. "Если Россия выставит претензии, что мы будем делать? Вспомним Тузлу: никто нам не помог", - сказал он. Вместе с тем депутат-регионал считает, что арендную плату нужно поднимать, а вопрос вывода флота в 2017 году "однозначно решен".

Если в студии царила дискуссия, то на Крещатике собравшиеся ораторы "из народа" заняли исключительно враждебную по отношению к России и ее Черноморскому флоту позицию. Ни одного альтернативного мнения высказано не было. Все призывали к предельно жесткому курсу в отношениях с северным соседом, не обошлось и без оскорбительных выпадов. Так, некая патриотически настроенная старушка дважды призвала "выкинуть русских с нашей земли".

На вопрос "Останется ли ЧФ в Севастополе после 2017-го года?" большинство зрителей "5 канала", 66%, ответили, что "не останется", 33% - "останется", и всего 1% зрителей - не определились.

Не мог обойти молчанием столь удобный повод вновь заявить о себе и позабытый избирателем депутат Верховной Рады Юрий Костенко от пропрезидентского блока "Наша Украина - Народная самооборона". Заявление МИД России о заинтересованности в продлении сроков базирования Черноморского флота в Крыму - свидетельство того, что Москва долгое время скрывала свои истинные планы относительно военной базы в Севастополе, утверждая, что готовится к выводу флота в Новороссийск, - сказал он:

"Этим заявлением наши северные соседи, в конце концов, сняли маску, которой они прикрывалась все эти годы ".

"Заявлениями о необходимости продления срока пребывания в Крыму Черноморского флота после 2017 года, Россия легализировала свои посягательства на территориальную целостность Украины. Потому что наличие российских военных баз в Украине препятствует нашему государству стать полноценным европейским государством со своими внешнеполитическими интересами, препятствует проводить собственную национальную политику", - считает Костенко.

"Российский ЧФ - крайне мощный дестабилизирующий фактор - и относительно нашей внешней политики, и относительно наших внутренних приоритетов. Пока Россия будет находиться в Крыму, Украине будет очень тяжело интегрироваться в НАТО и Европейский Союз", - предостерег украинский депутат.

Не менее экзотические высказывания позволяют себе и крымские политики.

После вывода российского флота и ВМС Украины полуостров Крым мог бы превратиться в украинский Кипр. Об этом в газете "Крымский обозреватель" пишет Сергей Казаченко, депутат Верховного Совета Крыма от "Блока Куницына".

"Что общего у Крыма и Кипра? Туризм, солнце, море, красивая жизнь. На Кипре сам видел изящные яхты, великолепные катера, круизные лайнеры. Крым - другой. ЧФ России, ВМС Украины - это сотни кораблей, не очень красивых, не очень современных, не очень популярных. Наверное, наличие в Крыму двух военных флотов не последний фактор, препятствующий тому, чтобы наш Крым был сильнее похож на процветающий Кипр", - пишет Казаченко, подчеркивая, что его мнение является позицией "крымчанина и патриота полуострова".

"Если с нашего полуострова убрать не только ВМС, - размышляет депутат, - но и наземные ВС, скажем, стратегически-оборонительного значения, то между Крымом и Кипром будет гораздо больше общего. И поэтому лично я рассматриваю указ президента не как вызов политике России, а как дальновидную политику человека, который хотел бы видеть Крым демилитаризованным пространством, прекрасным развивающимся полуостровом, способным не просто перестать быть дотационным, а стать мощным донором для других регионов Украины".

Определил депутат и конкретный маршрут, по которому будет уходить из Севастополя Черноморский флот: "ЧФ России может прекрасно базироваться в любом городе Краснодарского края - от Керченского пролива до Абхазии, включая, естественно, Новороссийск, в качестве главной базы".

И глава городского совета Севастополя Валерий Саратов также заявил, что вывод Черноморского флота не создаст особых проблем для экономики города.

"Особо больших проблем для экономики Севастополя не будет, потому что доля налоговых поступлений в бюджет города от Черноморского флота с каждым годом уменьшается", - сказал он.

Сегодня в Севастополе, по словам Саратова "достаточно много свободных мест, и людей, работавших на российском флоте, с удовольствием видели бы на других местах, начиная с водителя троллейбуса и заканчивая рабочими разных специальностей, и таких вакансий сейчас более 6 тысяч. Поэтому серьёзной экономической проблемы для города не будет, но к этому вопросу можно было вернуться в 2014-2015 году".

Только градоначальнику, возможно, надо было спросить у горожан, желают ли они менять место работы так, как предлагает он. А в случае переориентации в сторону Кипра появится еще масса «вакансий», - проституток, стриптизеров и т.п.

Но полным апофигеем данной темы становится сообщение украиноязычной газеты "Крымская светлица", которя пишет о том, что территория Украины в будущем может простираться до Кавказа.

По данным авторов публикации, создание такого государства было возможно еще в начале XX века.

"В 1917 году украинцы имели самую мощную армию из всех недержавных наций Европы. Ее было целиком достаточно, чтобы возродить государство от Сяна до Дона. Да что там до Дона! Оно могло бы простираться до отрогов Кавказа - мы хорошо знаем настроения кубанских казаков того времени. Однако воевать в 1917 году были готовы солдаты, а не политики Центральной Рады. Что могло случиться с миллионной армией из-за такого незрелого политического руководства? Правильно, она очень скоро распалась. А потом были Круты - трагичный, но закономерный финал", - говорится в публикации.

Тем не менее, как пишет газета, "будет еще не одно извержение украинского вулкана".

"Нужны только определенные обстоятельства, "критическая масса" эмоций. Скажем, какой-нибудь очередной тумак Украине со стороны северного соседа. Такой, как пять лет назад под Тузлой. Тогда неизвестный поэт высказал мысль, что дамба - это не так уж и плохо, ибо по ней победным маршем украинцы пройдут на Кубань:

И там отстроят фабрики, засеют нивы нищие,

Нуждающимся выдадут и сало, и муку,

Отсталость ликвидируют, район в Европу вытащат,

С безграмотностью справятся, обучат языку.

Расселятся украинцы горами и долинами,

Аборигенам сделают не жизнь, а просто класс!

И будет то, что должно быть - всё станет Украиною,

Как прадеды задумали - "Вид Сяну по Кавказ!", - пишет газета.

"К появлению таких настроений мы должны быть готовы", - назидательно заключает "Крымская светлица".

Вообще-то их прадеды говорили – «От Сяну до Дону». Вот, внучата как выросли, аппетиты как поздоровели!

Самое интересное во всей этой истории, что все останется, так как было. «Свидомые» наговорившись вдоволь, умолкнут, когда выборы пройдут. Глядишь, и проголосует кто-то  за  ту или иную партию или за блок, если они, конечно, сумеют между собой договориться. Ведь договариваться и разговаривать – это не одно и тоже. А если между своими, «свидомыми»,  ладу нет, то как можно их выпускать в политику дальше сельсовета или хуторянского поселкома?  Да и местных жителей жалко, - они люди простые, добрые, работящие и хлебосольные, зачем им это национально-свидомое ярмо на шее?

Подготовлено по материалам РИА «Новый регион»

Ольга КРАВЕЦ, редактор портала «Единое Отечество»