7.05.08
Как хорошо известно любому православному человеку, Пасха Христова празднуется до дня святой Троицы. Таким образом, вполне уместно прокомментировать шокирующую статью Юрия Глухова «Бог президенту не товарищ;, опубликованную на сайте From-ua.com.
Как, возможно, уже догадался читатель, речь в статье идет о праздновании Пасхи Христовой президентом Ющенко и украинскими политиками. Но автор, что называется, копнул глубже. После рассуждений на тему: насколько соответствует Конституции Украины телевизионные трансляции праздничных Богослужений, Пасхальные обращений президента и премьер-министра, он задумывается о более глобальных вещах. Насколько вредит религия развитию государства и общества. Нет, уважаемый читатель, мы не ошиблись во времени. Это не «союз воинствующих безбожников» и не сайт «Атеизм в Украине», подобные измышлений публикует, при этом уже не в первый раз, вполне демократическое издание From-ua.com. Пан Глухов не занимается отсебятиной, он ссылается на данные международных социологов:«В исследовании американской организации Pitzer College, проведенной в 2005 году, указано, что «девальвация идей социализма привела к тому, что религиозные организации вновь стали актуальны, особенно в неблагополучных государствах. Во многом благодаря этому был обеспечен «религиозный ренессанс» в развивающихся странах» (выделение From-UA). Данное утверждение касается стран бывшего СССР и бывших социалистических государств Восточной Европы. А вот чем выше уровень жизни населения в тех или иных державах, тем ниже там религиозность. Так, уровень атеизма доходит до 80% в государствах Северной Европы, а также в Японии, Южной Корее, Франции, Германии, Чехии. Аналитики Pitzer College выяснили, что развитые европейские государства наименее религиозны, причем процесс секуляризации сейчас продолжается и даже ускоряется. Их выводы подтверждаются опросами, проведенными в разные годы World Values Survey». При этом как не вспомнить, о продаже церковных зданий в т.н. «развитых» странах, росте влияния сект, а также постоянном увеличении не европейского, в основном, исламского населения. Гомосексуализм, не желание населения вступать в брак и рожать детей – эти проблемы западной цивилизации поставили Западную Европу на грань выживания. Именно проникновение т.н. «западных ценностей», а не «девальвация идей социализма», привело к настоящей демографической катастрофе, как в России, так и на Украине. И, наоборот, полное презрение к ним, ведет к значительному росту мусульманского населения в Европе. Этого не мог не знать пан Глухов. Хотя, если он слова Маркса приписывает Ленину, то – все может быть. Нынешнее состояние образования, к сожалению, удручает. И здесь, кстати, не обошлось без вмешательства все тех же «западных стандартов». Что касается Ленина, вот цитата из теста статьи Глухова: «Метко в свое время (как к нему ни относись) такую зависимость охарактеризовал один из главных вдохновителей коммунистической идеи Владимир Ленин: «Религия - опиум для народа». А так выглядит столь восхитивший Глухова текст в оригинале: «Религия – это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она дух бездушных порядков. Религия есть опиум для народа». Как говорится, почувствуйте разницу. Можно с уверенность говорить, что так же поверхностно, как к цитированию классика марксизма-ленинизма, подошел автор статьи «Бог президенту не товарищ» и к интерпретации фактов о том, как «рост количества верующих совпал по времени с резким спадом экономики»: «…за период с 1990 по 2000 годы число тех, кто говорил, что вера для него очень важна, сократилось в Великобритании с 16% до 14,4%, в Испании - с 18,6% до 15,7%, во Франции - с 9,6% до 8,5%. Показательно сокращение числа верующих в такой традиционно религиозной стране, как США. По данным Harris Interactive, в 1994 году 95% американцев заявляли, что верят в Бога. В 2005 году таких оказалось 82%. «В мире никогда еще не было так много атеистов, как сейчас», - констатировали эксперты Pitzer College. В XX веке распространение атеизма связывалось с влиянием научно-технического прогресса, ростом уровня образования и популярностью социалистических теорий. Рост религиозности в последние 15 лет в странах бывшего социалистического лагеря свидетельствует о смене тенденции. Эксперты склонны указывать на социальные корни этого явления. Для украинских условий такая зависимость очевидна - рост количества верующих совпал по времени с резким спадом экономики и снижением реальных доходов населения, наблюдавшихся с первых лет независимости до самого конца 1990-х. Ощущая на себе тяготы быта и не видя четких перспектив, люди находили успокоение в религии (тратясь при этом на содержание священнослужителей и строительство религиозных сооружений)». О реальных, а не вымышленных Глуховым, причинах столь бедственного состояния наших людей знают все – это вмешательство западных «международных экономистов» в прежде плановое «народное хозяйство», а также продажность бывших «товарищей», в одночасье ставших «господами». Еще более шокирует мнение пана Глухова о религиозном воспитании школьников. Кроме традиционного тезиса о том, что школа отделена от Церкви, он приводит «в качестве мощного аргумента … цитату авторитетного мыслителя, великого писателя всех времен и народов Льва Толстого: «...Преподавание так называемого закона божия детям есть самое ужасное преступление, которое можно только себе представить. Истязание, убийство, изнасилование детей ничто в сравнении с этим преступлением...» (учителю А.И. Дворянскому 13 декабря 1899 г.). Юрий Глухов пишет удивительные «откровения»: «В отношении к религии сейчас наметились просто парадоксальные тенденции. В развитых странах религия все больше утрачивает свое влияние, что и понятно. Цивилизация там прогрессирует: растут экономика и социальные стандарты. Образовательные программы всех стран, за исключением нескольких арабских, основаны на знаниях науки, а мнение академий наук всех государств без исключения по поводу религий однозначно. И сотворение Мира за 6 дней, и «непорочное зачатие», и воскрешение из мертвых, и прочие религиозные дива - это все сказки для взрослых с точки зрения официальной науки. Но в Украине происходит обратный процесс, который воинствующие атеисты нарекли разгулом мракобесия. Возможно, такая трактовка является и чересчур резкой, но имеющуюся ситуацию в стране, когда власть имущие заискивают перед церковью, не считаясь с требованиями Конституции и здравым смыслом, также никак нельзя считать нормальной...»
О социальном положении в т.н. «развитых» странах мы уже говорили, а о том, что современная наука подтверждает «религиозные дива» Глухову, судя по всему, не известно, т.к. не хватает и образования, и элементарного развития. Так что «разгулом мракобесия» хоть и резко, но справедливо, можно назвать появление подобной публикации в современном интернет - издании. Наверное, фотографии полуголых, в лучшем случае, девиц на полях основных сообщений сайта From-ua.com – это и есть «эталон демократии», а заодно и «социализма». Хотя общеизвестно, что для подобных фото существуют специальные издания. Но это так, к слову, учитывая неуемное стремление автора «наводить порядок», т.е. говорить, что соответствует правилам, а что нет.
Что же касается «украинских условий», то если бы Юрий Глухов потрудился почитать что-либо из истории перед тем, как писать очередную статью, то он бы знал о том, что именно Православие стало основой образования государства. Именно эту религию как отражающую самобытность нашего народа и не желание быть сателлитом Запада, выбрала святая равноапостольная княгиня Ольга. В этом году мы отмечаем 1020-летие Крещения Руси святым равноапостольным князем Владимиром. Именно это событие, к сведению пана Глухова, и привело Русь в состав цивилизованных, европейских, как мы бы сейчас сказали, стран. Многие аналитики, также к сведению пана Глухова, связывают падение СССР именно с тем самым безбожием, к которому так активно он призывает.
Честно говоря, удивительно читать опусы, подобные статье «Бог президенту не товарищ» сегодня, когда принципы православной морали, наконец, входят в наше общество и начинают оказывать формирующее сознание воздействие. Наверное, внешний вид «социалистического» сайта From-ua.com отражает чаяния Юрия Глухова – вседозволенность при полной безнаказанности. Наверное, так он понимает значение слова «свобода». А ведь согласно Гегелю – «свобода – это осознанная необходимость». Но, по всей видимости, этому автора безбожной статьи не учили. Мракобесие, в котором Глухов обвиняет представителей религии, и есть элементарная не образованность, столь характерная для него самого.
Ольга КРАВЕЦ, редактор портала «Единое Отечество» |