28.05.08

Последние события в грузинской столице, несмотря на их кажущийся преходящий характер, могут означать начало качественного внутриполитического сдвига в этой закавказской стране. Прежде всего, стоит отметить тот факт, что, несмотря на официальный государственный праздник (26 мая 1918 года была провозглашена Грузинская демократическая республика), объединенной оппозиции режиму Михаилу Саакашвили (во главе с Леваном Гачичеладзе, Георгием Хаиндрава и другими политиками) удалось собрать достаточно внушительное число сторонников. По имеющимся данным, противники режима собрали от 80 до 100 тысяч человек, и это косвенно свидетельствует о степени «достоверности» итогов парламентских выборов, дружно одобренных западными наблюдателями и политиками. Днем сторонники оппозиции перекрыли движение на площади «26 мая», вынудив официальные власти досрочно закончить пафосно начавшийся военный парад. Одним из основных требований оппозиции является отмена результатов парламентских выборов и проведение нового голосования, очередной сбор назначен на 10 июня, когда новый депутатский корпус соберется на свое первое заседание.

В настоящее время в состав объединенной оппозиции входят 7 политических сил - движение "Свобода" (лидер - Константин Гамсахурдиа, один из сыновей первого Президента), Консервативная партия (лидер - Звиад Дзидзигури), "Движение за единую Грузию" (лидер - Иракли Окруашвили), "Партия народа" (лидер - Коба Давиташвили), "Национальный форум" (лидер - Каха Шартава), "Путь Грузии" (лидер - Саломэ Зурабишвили) и "Картули даси" (лидер - Джонди Багатуриа). Присоединился к протестной акции у стен парламента и Гиорги Таргамадзе – лидер Христианского демократического движения.

Впервые из уст лидеров оппозиционного движения столь отчетливо звучали антиамериканские лозунги и призывы. «Мы сегодня выступаем не против режима Саакашвили конкретно, а против интересов США и других стран в Грузии», - заявил Давид Гамкрелидзе. «Мы боремся за интересы Грузии, - говорил с трибуны митинга бывший кандидат в президента Леван Гачечиладзе. - Мы боремся не только против Саакашвили, это борьба против мировой геополитики, против исполненной лжи политики США и других государств. Нас не интересует, что думают Америка и Европа. Мы продолжим борьбу до тех пор, пока в Грузии не рухнет система политического насилия!» Судьба Грузии отныне будет решаться не в Вашингтоне или Москве, а в Тбилиси, говорил Гачичеладзе. В сходном стиле высказывались и некоторые другие политики, представляющие различные партии.

Подобные заявления могут быть уже не просто выражением публичного недовольства стилем американского «покровительства», но и определенной заявкой на выражение самостоятельной позиции. Многие из нынешних оппонентов Саакашвили ранее являлись его ближайшими соратниками, были причастны к антироссийской пропаганде, однако пагубность такого авантюристического курса для всех здравомыслящих политиков не могла не стать со временем очевидной. Мирное и стабильное развитие грузинского государства, при условии внешнеполитического нейтралитета, демилитаризации и компромиссного решения проблем непризнанных государств, целиком и полностью отвечает как интересам России на Кавказе, так и интересам самого грузинского народа, пережившего уже немало катаклизмов.

Тотальные фальсификации стали неотъемлемым элементом проводимого режимом Саакашвили курса, целиком и полностью подчиненного геополитическим интересам США. Леван Бердзенишвили, которого никак нельзя заподозрить в пророссийских настроениях, говорит о некоторых механизмах таких фальсификаций: «…Это нечестные выборы, очень грязные. Это было достигнуто путем некоторых очень и очень интересных современных технологий, которые были придуманы в Грузии. В первую очередь это касается включения криминала в это дело. Они обещали освободить людей взамен на списки тех избирателей, которые заранее отдавали свои голоса в пользу вот этого человека. То есть они говорили семьям, что "вот, мы освободим вашего сына, если вы достанете 500 человек, которые отдадут свои голоса в пользу Национального движения", и они проверяли эти голоса. Второй вариант. Были напечатаны десятки тысяч ложных удостоверений, которые были выданы людям, которые или не существуют, или не прописаны, или которые прописались в последние дни и почему-то люди, которые прописались 20 мая, оказались в списках, которые были выпущены 1 мая». Однако все эти «темные пятна на солнце грузинской демократии» – всего лишь необходимые средства обеспечения проамериканского курса, обойтись без которых невозможно. Сейчас Бердзенишвили ностальгирует о «славных» временах советской власти: «…Тогда за нами был Запад. В данный момент Запад нам не поможет, потому что Запад видит, что ничего такого не происходило на выборах, естественно, они не видели подкупа, потому что это не происходило на их глазах. Они не верят, естественно, никаким таким разговорам, потому что им хотелось бы, чтобы было все хорошо…».

Похоже, часть тбилисского политического бомонда начинает осознавать непреложную и элементарную истину: пребывание Грузии в орбите США, сомнительная слава «плацдарма», с территории которого будет исходить хроническая нестабильность, не принесет республике ни политического спокойствия, ни экономического благополучия, ни урегулирования конфликтов в Абхазии и Южной Осетии.

Сейчас посол США в Грузии Джон Тэфт и неугомонный Мэтью Брайза без устали перетасовывают грузинское политическое поле, и на данном этапе господин Саакашвили их полностью устраивает. Тэфт уже заявил, что Грузия сдала экзамен на «демократичность», а следовательно - заслуживает получения МАР в декабре 2008 г. и последующего форсированного приема в НАТО. Вывод миссии ООН о том, что грузинский беспилотник над территорией Абхазии сбили 20 апреля не абхазские ВВС, а российский истребитель, дал грузинскому лидеру возможность попытаться отвлечь общественное мнение от внутриполитических осложнений, сфокусировав его на несуществующей «российской угрозе». В ходе брифинга 26 мая он сообщил, что в заключении ООН по поводу инцидента от 20 апреля Российская Федерация прямо обвиняется в акте агрессии против Грузии. Немедленно из западных столиц посыпались призывы «защитить Грузию», в том числе с использованием сил и средств НАТО. И тот факт, что формальным поводом для очередного приступа антироссийской истерии стал политизированный вывод ООН-овских функционеров, вряд ли укрепит авторитет этой организации и сделает более заметной ее роль в урегулировании грузино-абхазского конфликта....

Новый состав грузинского парламента, заседать в котором будут, в основном, сторонники «Единого национального движения» Саакашвили, полностью устраивает официальный Вашингтон. Такой парламент совершенно неспособен выработать стратегию национально-государственного строительства и внешней политики, что грозит Грузии новыми осложнениями. К тому же, по некоторым данным, заокеанские режиссеры грузинского политического театра усиленно присматривают замену господину Саакашвили. Наблюдатели не упустили из виду тот факт, что на трибуне, где грузинский лидер произносил свою очередную зажигательную речь, восторгаясь тем, как грузинские солдаты защищают свободу своей родины в Ираке, блистательно отсутствовала госпожа Бурджанадзе, которая аккурат перед праздниками отбыла за рубеж. Только вряд ли возможное воцарение грузинской «железной леди», учитывая ее послужной список, способно существенно улучшить и так уже основательно испорченные отношения Тбилиси с Москвой.

В этих условиях для оппозиции признать итоги выборов означает окончательно потерять лицо. Некоторые из противников правящего в Грузии режима уже объявили о намерении отказаться от депутатских мандатов в парламенте, «выбранном» столь «демократичным» способом. Звучат призывы не допустить работы новоизбранного парламента и созвать свой, альтернативный. Если после очередных консультаций у господина Тэфта или господина Брайзы эта позиция не будет изменена - значит в Грузии появились принципиальные политики, которые способны говорить и действовать самостоятельно, не руководствоваться одной лишь эмоциональной бравадой.

Андрей АРЕШЕВ

"Фонд стратегической культуры" (www.fondsk.ru)