26.05.08
Астрологии (по-русски звёздозаконию) уютно между верой и безверием. Пусть в православных глазах астрологи-звездочёты слывут еретиками, да в безбожии обвинить их не просто, ибо очи их подъяты горе`; на божественном небе ищут они ответы на вопросы земного бытия.
Сегодня, когда на Руси между настоящим религиозным чувством и примитивным атеизмом широкое гульбище для потерянных душ, некоторым астрология заманчива кажущейся таинственностью, но для большинства – это игра в виде календариков с козерогами, скорпионами и прочей забавной нечистью, арифметических и знако-зодиакальных гаданий: а где я окажусь через 200 лет? А кем буду – мужиком, японцем или вороной?.. Политики и учёные, вообще, люди солидные, касаются астрологии осторожно, подчёркнуто шутливо. Для серьёзных же магов, тем паче для титулованных звёздозаконодателей, гадание по огням небесным – бизнес. А какие шутки в условиях всеобщего рынка? Стали появляться солидные «звёздные» учреждения. Серьёзная литература выходит, периодика охотно предоставляет страницы чернокнижникам, внушающим трепет и надежду. Читабельно, простите за словечко. По моим наблюдениям при всей, так сказать, интернациональности звёздной выси, астрология национальна.
На Украине, если верить "учёному прорицателю" Москвиченко, мелькающему в периодике и на сайтах, астрология – это наука и в то же время – искусство. Этот голос доносится не из личной башни самозваного халдея, а из Киевской Астрологической Академии (КАА).
Пусть вас не вводит в заблуждение «московский корень» фамилии астроакадемика. По всей вероятности, его предки обзавелись ею на востоке Малороссии до того, как до них докатилось из Речи Посполитой излюбленное в Незалежной «москаль» (польская редакция слов «московит», «москвич»). Так что по происхождению Москвиченко скорее всего украинец-малоросс. Да по мировоззрению он в первых «лавах» даже не украинцев-галичан (по справедливости, далеко не все жители Галиции твердолобые русофобы), а самых непреклонных австроукраинцев.
Термин не нов. Его стали использовать более ста лет тому назад в империи Франца-Иосифа применительно к тем прикарпатским русинам, которых по программе, с немецкой тщательностью разработанной австрийскими властями и на их деньги, местные господа (поляки и ополяченные галичане) начали воспитывать в изощрённой ненависти ко всему великорусскому и общерусскому. И воспитали! Себе на польскую голову. А большевики, ради лживой (себе во спасение) «дружбы народов» и гибельной идеи унитарной, «соборной» Украины в составе СССР, блестяще подыграли венским разработчикам, под корень уничтожив после 1944 года местных же сторонников единой русской нации, «галичо-рускiх» москвофилов. Да так подыграли, что ныне на 604 тысячах кв. км. 50-миллионной, федеративной по своему этническому составу Украины правит бал австроукраинская идеология национальной исключительности. «Панует» мова, искалечившая самостоятельные киевско-полтавский и другие яркие диалекты украинских этносов. Расползается ментальность, чуждая малороссам-надднепрянцам, закарпатским (пудкарпатским) русинам, жителям Буковины и тем более смешанному населению Причерноморья (Новороссии), Донбассу и русскому, в основном, Крыму.
Похоже КАА и создана для подпорки «триады», которая включает соборность, мову (в галицко-канадско-мюнхенской редакции) и единую церковь. Наибольшие сложности как раз с последней из составляющих. Расстановка сил на церковном поле опасна для австроукраинских «разбудовников державы».
Более двух третей приходов в стране образуют живое тело канонической (законной) Украинской Православной Церкви (УПЦ), состоящей в молитвенном единении с Русской Православной Церковью (РПЦ). Униатская или Греко-католическая Церковь (УГКЦ) также канонична, но подчиняется Риму и восточнее р. Збруч униаты не имеют среди верующих серьёзного влияния, а смотрящие им в рот раскольники из двух других православных конфессий о каноничности лишь мечтают. Здесь счёт не в пользу «свидомых» (национально-сознательных) украинцев, ударный отряд которых составляют австроукраинцы Галиции.
А кто виноват? Известно, как всегда и во всём, - москали, в частности – «Московська церква». Кто только не кусал её со всех сторон. А она всё стоит и пользуется в Православном Мире влиянием. Так почему бы не испробовать для Её потрясения астрологов, звёздозаконников?! Глядишь, общими усилиями удастся отвратить от неё украинцев, которые поймут, наконец, что служила она «амбициям империи, прикрываясь Богом» (здесь и далее закавычиваю эскапады Москвиченко), в то время как «украинская церковь всегда служила народу и Богу-Отцу». Иначе и быть не могло, поскольку первая обладает «присущей русским Водолейской энергетикой» (неуважение к инородцам, угнетение чужих и своего народа, экспансия, общинность, бунтарство, другое, порождаемое «очень тяжёлой кармой, тёмной энергетикой»), что якобы подтверждается «многими эзотеристами». Более того, оказывается, «великодержавность русских имеет энергетику Скорпиона», который есть «тайный знак, всегда прячет свои намерения». Ничего доброго миру не сулят и «вибрации этого знака».
Дальше – больше: «Империю поддерживают тёмные силы…Вот почему из России расползается, в первую очередь в Украину, сатанизм… через русских». Словом, эта «интервенция» имеет «агрессивную энергетику», недаром на Украине распространились эпидемии и катаклизмы, а чернобыльский саркофаг – предупреждение свыше.
Весь этот бред нагнетается ради следующего вывода: Московская Церковь со злом бороться по упомянутым причинам не может. «Остаётся только Украинская. А ей необходимо государственная поддержка. Украинской Церкви необходимо активней расширяться на юг и, наконец, отбросив политические противоречия, объединиться». В другом месте: «Любая держава должна иметь свою идеологию и энергетическую духовную поддержку своей Церкви. Иначе она не может долго самостоятельно существовать».
Вот с этого бы и начал пан Москвиченко! Ларец открывается просто.
Австроукранцы мечтают о такой объединённой церкви на Украине, в которой бы и след простыл ныне главенствующей канонической УПЦ. Путь намечен: православные конфессии, самосвяты, объединить вокруг т.н. « украинской автокефальной православной церкви» (УАПЦ), а там рукой подать до новой унии – слияния с греко-католиками Галиции под властью последних, папы римского.
Не знаю, что от того приобретут украинцы, а вот астрологи из КАА, в частности, титулованный маг, немало. Ведь, по Москвиченко, «не признание астрологии, её осуждение касается, в общем, Московской Церкви. В католической – все выдающиеся монахи были астрологами. Даже теперь Папа Римский пользуется услугами астрологов». Поверим, папа и подконтрольная ему ГКЦ в Галиции, стремящаяся к расширению по всей Украине, нуждаются в услугах астрологов из КАА.
На ум приходит цитата из «Южно-русского вестника» (2002. с.11): «Традиция оправдывать свою падшесть гороскопами характерна для ортодоксального приверженца восточных культов, но не для образованца из христиан, ознакомившегося с поверхностным оккультизмом».
Да, поверхностность… Сколько бед от неё!
Сергей СОКУРОВ-ВЕЛИЧКО |