11.04.08

От Римленда к Еврамару

Падение Берлинской стены, распад СССР и мировой социалистической системы открыла новые горизонты для евразийской геополитики США. Началось очередное наступление на Евразию, которое сместилось из береговой зоны (Римленда) к внутренним «берегам» или рубежным краям мировых цивилизаций (Еврамару). Отсюда рождается соблазн для единственной сверхдержавы, расположенной в Новом Свете, после падения Хартленда взять под контроль Еврамар, чтобы стать подлинным властелином мира.

При этом новейшая евразийская геополитика США особенно наглядно проявилась в названиях военных операций, сочетающих меч и мессианство: «Буря в пустыне», «Безграничная справедливость», «Коготь орла», «Великодушная сила», «Шок и трепет». Первоначально военная операция Соединенных Штатов против Афганистана носила название «безграничная справедливость», что вызвало протест в мусульманском мире, так как эти функции могут принадлежать только Богу. Но американцы искренне убежденны, что их внешняя политика подчинена распространению этой самой «безграничной справедливости» по всему миру. Этот своеобразный политический фундаментализм является основой американской геополитической доктрины «Анаконды» — сжатие Евразии до полного контроля с помощью американского «ангела» демократии, исходящего из главного постулата внешней политики: «Кто не с нами, тот против нас». Из множества целей, достижение которых необходимо для контроля США над Евразией, выделим следующие:

· для реализации экспансионистской внешней политики и легитимности мирового господства;

· ослабления в глобальной конкуренции Западной Европы и АТР, союзников и противников;

· недопущение превращения КНР в экономическую сверхдержаву и образования Большого Китая, включающего Тайвань, Сингапур и китайскую диаспору;

· противодействие образованию крупных сообществ мировых диаспор (опять же, в первую очередь, китайской).

· долгосрочного обеспечения энергоресурсами;

· возможности контроля по поставкам энергоресурсов с Большого Ближнего Востока в ЕС и АТР;

· противоборства в создании международных транспортных коридоров между ЕС и АТР;

· продвижения НАТО на Восток и создания геополитического пояса верности (ГУАМ, цветные революции в Грузии, Украине и Киргизии) на рубежах цивилизаций;

· создания военных баз вокруг Китая; · экономической (коммуникационной) блокады Ирана и России;

· недопущения реставрации тоталитарного режима в России (второй ядерной державе);

· превращение Крыма в главный военный форпост Америки в Евразии и др.

Как видно из этого краткого перечня, Россия является лишь одной из целей евразийской геостратегии США. Но смогут ли Соединенные Штаты с 5 % от численности населения Земли «переварить» демографический вулкан Евразию в свой протекторат? На это пытался ответить американский политолог Збигнев Бжезинский в книге «Великая шахматная доска», в которой излагается откровенный и упрощенный взгляд на евразийскую геополитику США43. Как стало очевидным, технология «шахматной доски» в отношении Евразии — колыбели мировых цивилизаций и религий, высокомерна и оскорбительна. Не только для мусульман, но и для многих других народов, не желающих быть пешками в чужой игре. Но в геополитике нет места для сентиментальности. Последовательная евразийская геополитика США не терпит поражение, как многим кажется, она успешно трансформируется, с учетом допущенных ошибок и просчетов.

Трансформация геостратегических целей

Образ мощного и коварного врага в лице Советского Союза (авангарда коммунизма) долгие годы способствовал консолидации американского общества. После падения Берлинской стены задача присутствия в Евразии усложнилась. В качестве очередной «оси зла» был предложено рассматривать Ирак, Афганистан, Северную Корею, что не вызвало былого энтузиазма у американских граждан. Основные соперники в глобальной конкуренции – Европейский Союз и страны АТР - продолжали усиливать свою экономическую мощь. Пришлось менять тактику. Если раньше «зоны жизненных интересов» совпадали преимущественно с энергетическими ресурсами, то с 90-х годов на первое место в евразийской геополитике вышло создание зон «управляемой нестабильности». В отношении ключевых глобальных конкурентов Америки в Евразии — Европейского Союза и Китая, и двух крупнейших в мире регионов энергетических ресурсов - на Большом Ближнем Востоке и России.

Первые операции по созданию зон «управляемой нестабильности» были блестяще осуществлены против Европейского Союза и России.

Данайский подарок Европе. После распада Югославии и неспособности ЕС без помощи США разрешить этнонациональные и этноконфессиональные конфликты на Балканах Белым домом была создана европейская зона нестабильности. И таким образом был нанесен удар по союзникам и соперникам в глобальной конкуренции. Стратегической целью агрессии США и их вассалов по НАТО против Югославии было через создание очага нестабильности и укоренения мусульманского государства на Балканах подорвать привлекательность Европы как объекта экономической деятельности.

России с приветом из Америки. В 1996 году был заложен фундамент под создание зоны будущих кризисов в России. Бездумный Кремль в борьбе за сохранение власти обратился за помощью к американским советникам, чтобы не допустить реставрацию власти «красных». И тактическая задача была решена, но ценой утраты стратегической цели – успешной интеграции постсоветского пространства во главе с Россией. Осуществленная по американским рецептам дикая приватизация способствовала созданию исключительно непривлекательной модели олигархического капитализма.

Россия стала после США второй по численности миллиардеров государством мира при бедном народе. Сегодня не только национальные элиты, но и народы в странах ближнего зарубежья не вдохновляет идея интеграции с суперолигархической Россией.

Создание «пояса напряженности» вокруг Китая. Несомненно, особую «головную» боль Вашингтону предоставляет набирающий мощь Пекин. Американо-афганская война (2001), преподнесенная как крупная полицейская акция в борьбе с международным терроризмом, позволила создать еще один плацдарм вблизи Китая. И не только. В результате войны в Афганистане произошло резкое увеличение производства наркотиков. Основной наркотрафик идет в Россию и Европу (в том числе через Албанию и Косово). При преднамеренном попустительстве американцев был создан Великий путь «Слезы Аллаха»44. С учетом этих обстоятельств в Афганистане Америка приблизилась к Китаю и нанесла одновременно наркотический удар по Европе и России. И закрепилась в Центральной Азии (при согласии России).

Поэтому, в отличие от распространенного мнения о неудачах США в Афганистане, эта военная операция пока является самой удачной партией на евразийской шахматной доске. Одним ходом изящно взяты под прицел четыре цели. При скромных, по сравнению с Ираком, затратах. До начала 2007 г. стоимость войны в Афганистане составила $85 млрд., а финансовая помощь Запада в десять раз меньше (примерно $10 млрд.).

Вдохновленная успехом на Балканах и Афганистане, Америка решила использовать технологию экспорта напряженности с помощью «управляемых кризисов» против Китая. Казалось бы, победа главного гроссмейстера планеты на евразийской шахматной доске была близка. Из Юго-Восточной Азии началось наступление в Поднебесную атипичной пневмонии, а на северо-западе большие надежды возлагались на мусульманский сепаратизм в Синьцзяне. Однако Пекин не только победил эпидемию, доказав эффективность государственного управления кризисным процессом, но и без рекламной суеты предложил другую модель замирения в Еврамаре и «шахматной» игры с Западом.

Как стало очевидным, принцип «анаконды» не работает на «берегах» евразийских цивилизаций. Ставка Америки на разведение народов в Еврамаре по этническому признаку не принесла ожидаемого мира. Отсутствие в Соединенных Штатах глубокой исторической памяти привело к распространению сомнительного опыта решения национальных проблем на евразийский материк. По существу американцы после Дейтонских соглашений создали нежизнеспособные без внешней помощи «индейские» резервации в Боснии и Герцеговине. В Афганистане местная власть поделена между полевыми командирами. Ирак распадается на три части по национальному и религиозному признакам.

Предложить другую – консолидирующую на основе экономического роста - модель, предусматривающую сохранение полиэтничности на цивилизационных рубежах, смог коммунистический Китай. Во имя целостности державы, чтобы затушить в пограничном Синьцзяне ростки сепаратизма среди мусульманских и других не титульных народов, Пекин сделал ставку на экономическое решение вопроса за счет создания современной инфраструктуры и преференций. И местные народы отдали предпочтение мирной созидательной жизни.

Пекин, отчетливо осознавая, что мировые правила в области экономики, финансов и торговли сегодня устанавливает Запад, предложил новую комбинацию геополитической игры, где шахматной доской стал весь окружающий мир, включая Соединенные Штаты. И как оказалось, из множества угроз для будущего США в глобальной конкуренции представляет не собственно Китай, а новые формы интеграции, не свойственные современному Западу. Пока Америка удобно размещала свои позиции на «евразийской шахматной доске», угроза пришла с другой стороны. КНР формирует новое мировое экономическое сообщество, получившее название Большой Китай, включающий Китай-Континент, Китай-Остров (Тайвань, Гонконг, Сингапур) и Китай-Диаспору. По своей экономической мощи (ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности) это надгосударственное образование, или неведомая Западу транснациональная корпорация, сопоставима с США.

В отличие от других мировых диаспор Китай-Диаспора может выступить в качестве самостоятельного геополитического игрока. Китайская диаспора (хуацяо) выделяется исключительной экономической и интеллектуальной мощью, сопоставимой с континентальным Китаем, осуществляет не менее 75 % иностранных инвестиций в Поднебесную. Но если для еврейской диаспоры главной ячейкой общества является семья, то для хуацяо – китайское государство. Согласно исторической традиции, все представители китайской диаспоры де-факто являются гражданами Китая. Хуацяо исключительно успешно адаптируются к разным политическим режимам. В странах с криминально- коррумпированными режимами китайские триады обеспечивают для соотечественников идеальные «крыши» для бизнеса. При этом разрекламированная в голливудских фильмах сицилийская мафия может отдыхать.

Одним словом, пока главный гроссмейстер будет продолжать переставлять пешки на евразийской шахматной доске, в его тылу, где-то на Западе, китайская диаспора может поставить мат. Если по команде из Пекина наступит час Икс.

Следующим ответом Пекина на экспансию США в Евразию является создание вместе с Россией Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). За короткий срок Организация начала выступать в качестве новой влиятельной политической силы и стала важным игроком на мировой шахматной доске — пока в мирном противостоянии США, ЕС и ШОС. По требованию Организации американцы были вынуждены уйти из Узбекистана. Китай и Россия при поддержке других участников ШОС, по аналогии с американской «доктриной Монро», объявили регион зоной своих национальных интересов. В результате американская геополитическая «Петля анаконды» в Евразии начала рваться.

Становится очевидным, что если продолжится экспансия НАТО в зону геополитического влияния стран-участниц ШОС, то это противостояние перейдет в другую плоскость НАТО – ШОС. И Шанхайская организация вынуждена будет в ближайшем будущем стать ведущим военно-политическим и экономическим союзом в Евразии. Учитывая, что НАТО - это, прежде всего, военная мощь США, а не вассальной Европы, то усилится конфронтация по линии США – ШОС. Вместе с тем, Соединенные Штаты укрепляют позиции в Центральной Азии (Киргизия) и на Южном Кавказе, оказывая помощь в «демократизации» Грузии. Регионы являются важным плацдармом для контроля над Ираном и Ираком и освоения энергетических ресурсов Каспия.

Кроме непосредственной борьбы с глобальными конкурентами жизненно важным остается традиционный контроль за энергетическими ресурсами.

Для того, чтобы более отчетливо проследить геополитическую логику США, необходимо обратится к энергетической карте мира. По данным Института проблем нефти и газа РАН45, в ближайшее десятилетие в мировом энергетическом балансе на природный газ будет приходиться 25 %, нефть — 18 % и уголь — 15 %. На Ближнем Востоке сосредоточено 62 % мировых запасов нефти и 35 % мировых запасов газа. Вторым крупнейшим регионом мира является Россия, где сосредоточено 33 % мировых запасов природного газа и 10 % мировых запасов нефти. Кремль, взяв под контроль стратегическую отрасль, стал осуществлять энергетическую геополитику, в результате которой может выиграть ЕС и Китай — главные соперники Америки в глобальной конкуренции.

Демократизация Большого Ближнего Востока начала осуществляться в целях возможного контроля за энергоресурсами, поставляемыми в направлении ЕС и АТР. Но модернизация региона по американскому сценарию провалилась. Американцы понесли самые крупные потери в новейшей истории (свыше 3,6 тысяч убитых и 30 тысяч раненых с учетом полицейских послевоенных акций). Численность погибших среди мирного мусульманского населения, по данным западных СМИ, колеблется от 100 до 650 тысяч, а количество беженцев составляет 3-4 миллиона человек. В результате «гуманитарной интервенции» Ирак превратился в крупнейший центр международного терроризма, разрушена инфраструктура страны. Расходы Америки на войну в Ираке возросли с $400 млрд. до 1 трлн.

Контроль за евразийскими коммуникациями. С позиций глобальной конкуренции возрождение Великого шелкового пути между Европейским Союзом и АТР невыгодно Соединенным Штатам. Если брать во внимание, что благодаря присутствию Америки в Афганистане и Ираке удалось похоронить идею южного маршрута ВШП, то американцы одержали очередную победу в глобальной конкуренции с Евросоюзом и Китаем46. И одновременно нанесли «удар» по Ирану, который мог извлечь коммерческие выгоды из срединного положения на этом маршруте. Правда, Иран остается единственным государством третьего мира, способным противостоять Соединенным Штатам на рубежах евразийских цивилизаций47. Самодостаточный Иран занимает второе место в мире по экспорту природного газа и четвертое место – по экспорту нефти. Тегеран видит, как ведет себя Америка в Евразии, и ничто эту мусульманскую страну не остановит.

В российских СМИ так много публикаций о неудачах американцев в Ираке и Афганистане, что это приводит к глубокому заблуждению о провале евразийской геополитики. Если отчетливо осознавать, что демократизация является не самоцелью, а средством достижения контроля над обширными евразийскими пространствами, с последовательностью реализации американской геостратегии все в порядке. Экспорт «управляемых» зон нестабильности продолжается в соответствии с геополитической логикой. После относительных неудач на китайском направлении и демократизации Большого Ближнего Востока Америка сосредотачивается на главном стратегическом направлении. Начинается последнее генеральное наступление в Еврамаре на Хартленд (Восточную Европу). Об этом свидетельствует не только «цветная революция» на Украине, но и активизация американской дипломатии и военного присутствия в Черноморье, где и создается новый плацдарм евразийской геополитики США.

Владимир Александрович ДЕРГАЧЕВ, доктор географических наук, профессор Одесского национального университета им. И.И. Мечникова.

 (Продолжение следует)

Редакция «Единого Отечества» благодарит нашего верного соратника киевлянина Артура КРЫЖАНОВСКОГО за подготовку данного материала для публикации.