8.10.08

Президент Грузии Михаил Саакашвили поднял планку требований к западному сообществу и предлагает, чтобы Грузия была принята в НАТО немедленно, без всякого ПДЧ и переходного периода. В интервью национальному телевидению Литвы он заявил, что "если НАТО проявит слабость и на этот раз, то угроза со стороны России останется актуальной для всех стран, в том числе и входящих в альянс". Абсурд…

Данных о том, что кто-то из членов Североатлантического союза сегодня поддерживает бредовое требование президента Грузии о приеме его страны в альянс без переходного периода (ПДЧ), пока нет. Однако число сторонников предоставления Грузии в декабре плана по членству в НАТО увеличивается. Так, например, после того, как в государственном департаменте США особое внимание начали уделять Германии, которая в значительной мере способствовала отказу Украине и Грузии в ПДЧ на саммите НАТО в Бухаресте из-за внутренних проблем в этих странах, канцлер ФРГ Ангела Меркель сегодня уже считает, что этих проблем уже нет и Грузия и Украина в декабре должны получить ПДЧ в альянс.

Поэтому вполне может случиться, что в декабре министры иностранных дел стран Североатлантического альянса проголосуют за предоставление Грузии плана по членству в НАТО. Но надо ли это НАТО после всего, что натворили в Южной Осетии грузинские вояки в августе месяце, когда ради возврата территории Южной Осетии режим Саакашвили пошел на геноцид, попытался истребить целый осетинский этнос, а заодно и российских миротворцев, стоявших на защите этого народа от уничтожения.

Главная угроза, которая складывается сегодня для Североатлантического блока, если он примет в свои ряды Грузию, является втягивание НАТО в войну с Россией, так как несмотря на военное поражение в военном конфликте с Россией, практически полную утрату Южной Осетии и Абхазии, в Грузии и сегодня распространена точка зрения, что попыток в возврате отколовшихся регионов прекращать не следует. Сам Саакашвили, выступая по грузинскому телевидению, однозначно дал понять, что не собирается отказываться ни от Абхазии, ни от Южной Осетии. Вот только их возвратом, по его мнению, теперь должна заниматься уже не сама Грузия, а, ни много ни мало, весь цивилизованный мир.

А "цивилизованный мир" в лице США, стран Евросоюза, НАТО сегодня поддерживает грузинского президента, подогревает его реваншистские устремления и считает, что территориальная целостность Грузии должна быть сохранена, что признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии сделано незаконно и они должны оставаться составной частью Грузии. Более того, в ситуации после разрушения грузинской армией Цхинвали, уничтожения 74-х российских миротворца в зоне конфликта и около двух тысяч мирных жителей Южной Осетии, когда, казалось бы, все предельно ясно, на Западе раздаются голоса, по мнению которых правящий режим в Грузии имеет право на "своей территории" творить все, что ему вздумается. Будет такое "право" у Саакашвили и тогда, когда Грузия получит ПДЧ в НАТО, то есть юридически станет кандидатом на включение в альянс.

А это означает, что создается реальная опасность военного столкновения с Россией уже не Грузии, а блока НАТО, так как Россия однозначно встанет на защиту Абхазии и Южной Осетии, будучи связанной с ними договорами о взаимопомощи. Министр обороны США Р.Гейтс в интервью британскому телеканалу "Скай ньюс" в этой связи прямо заявил, что Россия столкнется с силовым ответом со стороны США, если нападет на Грузию после ее вступления в НАТО, так как этого требует 5-я статья устава НАТО. А кандидат на пост вице-президента от республиканской партии Сара Пэйлин прямо заявила, что "не исключает в будущем выбора в пользу военного конфликта с Россией". А НАТО это надо?

Нет, не надо. Здравомыслящих европейцев смущает прежде всего тот факт, что им придется в этом случае быть на грузинской стороне и оказаться втянутыми в конфликт, не отвечающий интересам Евросоюза. И это понятно. Ведь европейцам нет никакого резона посылать своих солдат умирать за совершенно ненужную им Грузию, если этот или новый ее правитель вновь захочет вернуть утраченные земли силой оружия.

Важнейшее условие вступления в альянс новых стран – демократичность в их внутреннем устройстве, чего в Грузии нет и в помине. Всем известно, на какой волне пришел к власти Саакашвили, кто привел его к власти и кто платит заработную плату его марионеточному правительству. В Тбилиси все властные и политические институты созданы под Саакашвили и нет никакого противовеса его правлению. Реальная оппозиция отсутствует, а если она поднимает голову, то против нее используются самые изощренные средства разгона и подавления. При непонятных обстоятельствах умирают политики, которые могли противостоять Саакашвили. И это генсек НАТО называет демократией, которую, кстати, по его словам, надо "совершенствовать и улучшать". Генсек НАТО имеет в виду демократичные реформы в системе судебной власти, в полиции, избирательном законодательстве.

Те же факты, которые "бьют прямо в глаз" и свидетельствуют о диктаторском характере правления в Грузии, руководством НАТО упорно не замечаются. Даже президент Франции Николя Саркози непроизвольно назвал правящий режим в Грузии не иначе, как "режим Саакашвили". И этим сказано все.

Игнорирование руководством НАТО антидемократических устоев грузинского общества не случайно. Ведь в данном случае речь идет не столько о приеме или не приеме Грузии в Североатлантический блок, сколько о возрождении системного противостояния этого закавказского государства с Россией. Если судить по речам генсека НАТО Схеффера, то создается впечатление, что альянсу вновь понадобились "фронтовые государства", а не конструктивная работа совета Россия – НАТО. Не иначе как поощрением Тбилиси "на новые авантюры" можно рассматривать и итоги последнего выездного заседания совета НАТО в Грузию.

Не желает натовский руководитель считаться и с позицией многих западноевропейских стран, которые обращают внимание на непредсказуемость действий Тбилиси. По их мнению, использование Грузией армии там, где в этом не было необходимости, выглядит прямым нарушением критериев для приема этой страны в альянс: ведь члены блока берут на себя обязательство "отказываться от применения силы" для разрешения международных конфликтов. В то время как режим Саакашвили, даже потерпев военное поражение, не желает придерживаться этого натовского подхода в будущем.

Соединенные Штаты, другие государства блока приложили много усилий, чтобы создать в Грузии вооруженные силы, соответствующие стандартам блока. Однако и здесь не оправдались замыслы и надежды США. Свою браваду и грозный вид солдаты Саакашвили показывали только на парадах. На проверку же оказалось, что они могут воевать лишь с превосходством своих сил в 30 раз, проявлять свою "доблесть" только при уничтожении мирных жителей, когда можно было давить танками женщин и детей, забрасывать гранатами подвалы, где жители пытались спрятаться, "Градами" и тяжелыми орудиями стирать с лица земли больницы, школы и целые жилые кварталы Цхинвали.

Но все изменилось, когда на пути агрессора встали российские войска. Американские эксперты констатируют, что в первых же боях с подразделениями 58-й армии грузинские вояки "обратились в бегство, бросив мирное грузинское население и военную технику". Самолеты ВВС Грузии "прекратили полеты после первых часов соприкосновения с российской авиацией", флот Грузии "был потоплен в портах", а "большинство боеприпасов брошено, захвачено в качестве трофеев или взорвано". В том числе, в качестве трофеев российскими войсками захвачено 65 грузинских танков, пять ЗРК "Оса", 15 БМП-2, гаубица Д-30 и др.

Большие проблемы возникли в грузинской армии с морально-психологическим состоянием личного состава по причине страха потерять жизнь. По данным экспертов НАТО, в ходе боев погибло 198 грузинских солдат, еще 1700 получили ранения, 5 тысяч были рассеяны. При расследовании преступлений в ходе агрессии Грузии против Южной Осетии выясняется и то, что боевой дух вояк Саакашвили поддерживался при помощи наркотиков. Как заявил секретарь Совета Безопасности Южной Осетии Анатолий Баранкевич, "у всех пленных и убитых грузин были обнаружены наркотики. Они шли в бой в состоянии наркотического опьянения".

В целом, с точки зрения оценки Грузии, как кандидата в НАТО, она с начала и до конца боевых действий в Южной Осетии воевала плохо и подорвала собственные попытки предстать в образе потенциального серьезного военного партнера. И в этом контексте встает тот же вопрос – а нужна ли НАТО Грузия с такой армией?

Членство Грузии в НАТО явится серьезным дестабилизирующем фактором для Кавказа и для альянса еще и потому, что во главе грузинского государства стоит человек "абсолютно непредсказуемый, отягощенный массой патологий, находящийся в несбалансированном психическом состоянии, употребляющий наркотические средства", как и солдаты его армии. Об этом открыто сказал президент РФ Дмитрий Медведев на встрече с политологами дискуссионного клуба "Волдай".

Понятно, что с таким человеком просто нельзя иметь никакого дела. Об этом свидетельствует и такой факт:…за три часа до нападения Грузии на Южную Осетию Саакашвили позвонил Хавьеру Солане по телефону и сказал, что он отдал приказ полностью прекратить огонь в зоне конфликта. "Наивный" верховный комиссар ЕС по безопасности довел эту информацию до западной прессы, а в это время грузинские "Грады" стали сравнивать с землей жилые кварталы Цхенвали.

Как отметил в интервью "Российской газете" эксперт парижского Института социальных исследований Пьер Лорен, "это трагично, что во главе Грузии оказался подобный человек".

Военным преступником назвал президента Грузии М.Саакашвили заместитель председателя комиссии сената Бельгии по международным делам и обороне Жози Дюбье. "Саакашвили, несущий главную ответственность за этот бедлам (грузинскую военную операцию в Южной Осетии), является военным преступником и к тому же полным сумасшедшим, и он должен восприниматься именно как таковой", пишет сенатор в статье, опубликованной бельгийской газетой "Суар". А после поездки в Южную Осетию Ж.Дюбье заявил, что "прием Грузии в НАТО был бы безумием,…поскольку это может втянуть страны альянса в авантюристическую политику нынешнего грузинского руководства".

Принимать в свои ряды психически неуравновешенного, склонного к военным авантюрам лидера страны, который дезинформирует и вводит в заблуждение даже таких должностных лиц, как верховный комиссар ЕС по безопасности, а через него и всю западную прессу, лидерам государств – членов НАТО вряд ли стоило бы.

Саакашвили, не оправдавшего надежд заокеанских хозяев и безрассудно прибегающего к насилию, в ближайшее время, скорее всего, ожидает отставка. В Соединенных Штатах, сначала горячо поддержавших Саакашвили в войне с Россией, в последнее время все громче звучат голоса скептиков, публикуются данные американской разведки, которые развенчивают тбилисскую версию событий августа месяца, меняя общественное мнение не в пользу грузинского президента. А в Южной Осетии все громче звучат требования предания Саакашвили международному суду за совершенные злодеяния.

Отставка Саакашвили может случиться уже до конца этого года. Но все, конечно, будет решаться в Белом доме США. Но не это главное. Главное состоит в том, что смена Соединенными Штатами президента в Грузии (неважно, когда это произойдет) не будет означать отказа Белого дома от геополитических амбиций и устремлений в Закавказье. И нет сомнения в том, что в этом США будут в полной мере стремиться использовать военный блок НАТО, в котором они занимают главенствующую роль. Первоочередная задача в этом направлении – принять Грузию в альянс, чтобы она оставалась наконечником копья американской антироссийской политики на Кавказе. А надо ли это европейской части НАТО?

А.Новик

"Российский мировторец"