Хорошо, что откровенно. Ответ Кирилла Фролова епископу Александру (Драбинко)

9.01.08

Прочитал редакционный комментарий епископа Переяслав - Хмельницкого Александра (Драбинко) в ответ на Обращение духовенства Одесской епархии в защиту Валерия Каурова. Этот ответ полон оскорблений, личных выпадов, откровенных угроз канонических прищений против уважаемых священников Одессы, подписавших Обращение, а также личных выпадов в адрес мирян, в том числе и в мой. Епископ Александр ссылается на свои книги против раскола и утверждает, что написание "Киевского патриархата" без кавычек является "технической ошибкой". Однако, прошлые заслуги не отменяют современных фактов. Мы предполагаем, что кавычки вряд ли были бы поставлены, если бы не реакция православных. Кроме того, если говорить о прошлых заслугах, то здесь владыка Александр исповедует "двойные стандарты" - свои книги он вспоминает, но при этом пытается убедить читателя, что никаких заслуг у Валерия Каурова перед Церковью не было, нет и быть не может...

Да, "случайно" "Киевский патриархат" написан был без кавычек , назван "традиционной христианской конфессией", "случайно" на сайте "Православие в Украине", гиперссылка на который "случайно" оказалась на сайте orthodox.org.ua, оказалась перепечатка А. Солдатова, а во всем виноваты "лунные" одесские священники, страшный Кауров и одиозный Фролов.

Еп. Александр утверждает, что при Ющенко давление и вмешательство государства в дела Церкви значительно меньше, чем при Кучме. Но это уже действительно геббельсовская пропаганда, в которой еп. Александр обвиняет одесское духовенство. В. Ющенко демонстративно поддерживает "Киевский патриархат", его брат создает сайт в поддержку "Поместной украинской церкви", Президент Украины снаряжает делегации к Константинопольскому патриарху, поддерживающие его политические силы состоят из активистов "Киевского патриархата", в том числе из тех, кто лично организовывал захваты православных храмов. В. Ющенко закрыл глаза на то, как в его родном селе Хоружевка в Сумской области раскольники захватили православный храм.

Еп. Александр утверждает себя как противника "опричников-царебожников", но именно оголтелому "опричнику" Добычину предоставляет место для высказывания на своем сайте, именно у "опричников" на руках оказываются конфиденциальные докуменнты из Киевской митрополии.

Если бы дело сводилось к личному конфликту, то, действительно, все можно было бы решить при личной встрече, в конце концов, личные взаимоотношения - ничто по сравнению с долгом служения Церкви. И еп. Александр сам признает, что В. Кауров часто бывает в Киевской митрополии, следовательно, является церковнопослушным человеком, всегда искавшим совета Священноначалия, той самой "церковной верхушки", в непризнании которой его обвиняет еп. Александр.

Но Переяслав -Хмельницкий епископ сказал в своем ответе одесским священникам одну очень откровенную вещь. Говоря об опросе, проводившимся на его сайте по вопросу об автокефалии, он заявил, что большинство его участников выступили за "Дарование автокефалии Московским Патриархатом одновременно со Вселенским Патриархатом после обращения Собора Украинской Православной Церкви".

Этот "опрос" совершенно непрезентативен. Просто проголосовали единомышленники еп. Александра, сторонники отделения УПЦ от Московского Патриархата.

Если завтра "ЕО" поставит вопрос о том, что "ОТДЕЛЕНИЕ УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ОТ МОСКОВСКОГО ПАТ-РИАРХАТА НЕВОЗМОЖНО НИКОГДА, ЕДИНСТВО РУССКОЙ ЦЕРКВИ-ЭТО АКСИОМА И НЕ ПРЕДМЕТ ДЛЯ ДИСКУССИЙ", то с этим согласиться значительно большее количество людей и этот опрос будет куда более репрезентативным.

С этим опросом на сайте еп. Александра сторонники отделения УПЦ от Московского Патриархата проговорились. Теперь виден их план - собрать такой Собор УПЦ, который обратится к Московскому и Константинопольскому Патриархатам с просьбой о даровании автокефалии.

Да не будет такого "Собора" никогда!

Кирилл ФРОЛОВ