Где границы пораженчества? Аркадий МАЛЕР

Ну что же, новый политический год заявил о себе новой неожиданной проблемой, в реальность которой еще несколько лет назад не очень даже и верилось: Украинская Православная Церковь Московского Патриархата (УПЦ МП) может объявить об автокефалии и создать "Поместную Украинскую Церковь". Я понимаю, что далеко не всем эта тема вообще интересна. Я понимаю, что далеко не все вообще понимают, что такое "автокефалия" и что мы в связи с этим должны делать. Поэтому без лишних слов излагаю основные тезисы. 1. Московский Патриархат - это единственная нерасчлененная структура на территории бывшей Российской Империи и бывшего СССР, это религиозная и институциональная основа русской / российской / восточнославянской культуры и цивилизации. 2. Московский Патриархат - это не просто очередная Поместная Церковь, это Церковь Третьего Рима, фактически несущая вселенскую миссию. Количество прихожан МП и его каноническая территория несравнимо больше всех остальных Поместных Православных Церквей. Соответственно, Московский Патриархат - это становой хребет всей православной цивилизации. 3. Вероятное провозглашение автокефалии УПЦ МП - это колоссальный идеологический и стратегический удар по национальным и геополитическим интересам России и русских (причем всех русских - и малороссов, и белорусов). 4. Вероятное провозглашение автокефалии УПЦ МП - это колоссальная мина под вселенскую миссию Московского Патриархата и это окончательный подрыв минимального единства православной цивилизации. 5. Не говоря уже о том, что предоставление автокефалии УПЦ - это логический и канонический абсурд. Я понимаю, что существуют люди, которые однажды проснулись с мыслью, что они "украинские националисты" (видимо, от этнонима "укры"), и для них эта проблема решается сама собой, к ним у меня нет вопросов. Я понимаю, что есть так называемые "либералы" и "западники", которых воротит от самого факта существования России на карте мира, к ним у меня тоже нет вопросов. У меня вопросы к тем, кто считает себя ревностным прихожанином Московского Патриархата, но при этом готов так легко и безоглядно сдать Украину, историческую родину Русской Церкви, как вот этот Хижий клирик, фактически оправдывающий автокефалию УПЦ под видом "объективного анализа". P.S. Меня вообще в данном случае интересует не столько политический, сколько чисто философский вопрос - где граница человеческому пораженчеству и равнодушию? От ответа на него я смогу решить для себя иные вопросы антропологического и философско-политического характера. Короче, мы уже всё готовы сдать или еще не всё?

Опубликовано в "Живом журнале" Аркадия МАЛЕРА, православного философа, главы Византистского клуба "Катехон".

Аркадий МАЛЕР , 21 января 2008, Русский прокт- Портал "Молодой Гвардии" "Единой России"

См. также:

Московские грантоеды- "оранжисты" предлагают Московскому Патриархату "Брестский мир". Кирилл ФРОЛОВ

Политическое Православие против "Поместной украинской церкви". Оранжевый священник Петр Зуев репрессирует "политическое Православие" и реабилитирует "Киевский патриархат". Глава пресс-службы "Киевского патриархата" "архимандрит" Евстратий Зоря выражает глубокое удовлетворение процессом отделения Украинской Церкви от Русской. Кирилл ФРОЛОВ

Каноническая автокефалия УПЦ МП - это измена Православию