Митрополита Агафангела и других противников автокефалии будут выжигать каленым железом?

11.01.08

Много еще интересного много вычитать в редакционной колонке вл. Александра (Драбинко). Оказывается, он увлекается любимой Гитлером лженаукой -"евгеникой", рассуждая на тему о том, сколько русской крови течет в жилах Каурова...

Оказывается, название "Союз православных граждан" -плохое. Может, и Социальная концепция Русской Церкви, призывающая мирян отстаивать ценности Православия в общественно-политической сфере, плоха?

56 уважаемых одесских священников, выступивших против отделения от Русской Церкви, названы только что рукоположенным епископом "психически неуравновешенными людьми". Что же дальше будет? Судя по комментариям к "Редакционной колонке", этих священников во главе с правящим митрополитом Агафангелом будут "выжигать каленым железом".

К этому призывает некий "Николай", чей комментарий опубликован прямо под редакционной колонкой вл. Александра:

"Николай ср, 2008-01-09 23:22

Ваше Высокопреосвященство! От имени казаческих организаций Харьковской области поддерживаем Вашу позицию. Избавляйтесь от "Союзов православных", которые уже начали учить Священноначалие, что им делать и как. Еще немного и Кауровы сами себя провозгласят Первосвященниками.

Мы уверены, что кому - то в Одессе очень хочется занять место Блаженнейшего в Киево -Печерской лавре и поэтому не брезгуют уже никакими средствами, поливанием грязью в Украине и за рубежом. Правильно ведется политика по отношению к УАПЦ и УПЦ КП. Необходимо принять все меры к ликвидации раскола и канонической Церкви нужно делать более энергичные шаги навстречу.

Вам хочется пожелать мужества и не нужно оправдываться перед марионетками в руках, Вы знаете кого, а необходимо каленым железом выжигать очаг интриг, смуты и ненависти в Одесской епархии".

Итак, "Николай" обвиняет Высокопреосвященнейшего митрополита Одесского и Измаильского Агафангела в стремлении занять место Блаженнейшего митрополита Владимира. Публикация подобной лжи в адрес Постоянного члена Священного Синода УПЦ , авторитетнейшего иерарха- это уже повод для обращения в Церковный суд. Эти обвинения в адрес митрополита Агафангела, известного во всей РПЦ и далеко за ее пределами, дают нам право сделать вывод, что против Одесского митрополита, как против влиятельного противника автокефалии УПЦ, готовятся провокации, попытки сместить его с кафедры. Что ожидаемо...

Далее "Николай" пишет "Правильно ведется политика по отношению к УАПЦ и УПЦ КП. Необходимо принять все меры к ликвидации раскола и канонической Церкви нужно делать более энергичные шаги навстречу".

Итак, "Николай" поддерживает создание "Поместной украинской церкви" и требует от УПЦ, чтобы она делала шаги навстречу анафематствованному Филарету (Денисенко) и раскольничьему сообществу. Денисенко и ему подобные требуют главного "шага навстречу"-отделения от Русской Церкви. Далее "Николай" еще более откровенничает: "Вам хочется пожелать мужества и не нужно оправдываться перед марионетками в руках, Вы знаете кого, а необходимо каленым железом выжигать очаг интриг, смуты и ненависти в Одесской епархии". Итак, "Николай" называет СПГУ "марионетками сами знаете кого". Судя по контексту- марионетками митрополита Агафангела. "Николай" желает мужества еп. Александру, чтобы каленым железом выжечь митрополита Агафангела, как главное препятствие "шагов навстречу" Филарету Денисенко.

Параллельно с "Редакционной колонкой" на сайте еп. Алексангдра опубликованы варианты ответов к очередному "опросу" по итогам Архиерейского Собора УПЦ 21декабря. Один из ответов на вопрос, "Как Вы восприняли Архиерейский Собор 21 декабря" сформулирован следующим образом: " Нехорошо, ибо из его решений непонятно, какой статус имеет УПЦ сегодня".

Всем нормальным людям статус УПЦ понятен- самоуправляемая часть Русской Православной Церкви. Данный вариант "ответа"-это косвенная пропаганда изменения статуса УПЦ, ее отделения от Московского Патриархата. Такая пропаганда осуществляется в разных формах, в том числе в форме вопросов, "заточенных" на определенный ответ, на сайте еп. Александра постоянно.

В этом "ответе" содержится прямая критика Архиерейского Собора. Таким образом, критиковать его решения нельзя с точки зрения сохранения единства Русской Церкви, а сточки зрения движения к автокефалии не просто можно, а можно на "официальном сайте УПЦ".

Кирилл ФРОЛОВ