Сайт «Мисто.Одесса», принадлежащий одному из местных, одесских функционеров Партии регионов, опубликовал материал пресс-секретаря ПСПУ Оксаны Шкоды. Я не намерена обсуждать на страницах нашего православного издания сочинение этой прогрессивной социалистки, т.к. после прочтения его возникает ощущение брезгливости к автору и желание вымыть руки, лицо и монитор. Напомню только, что в переводе на русский язык фамилия Шкода обозначает "пакость". Как говорится - по имени и житие...

Интереснее другое. Редакция сайта «Мисто.Одесса» публикует материал пресс-секретаря, партии Витренко, которая обвиняла ПР и ее лидера В.Ф. Януковича, не стесняясь в выражениях и особо не утруждая себя аргументацией и доказательствами. Сколько "осиновых колов" "вбивала" она в него, сколько "судимостей" смаковала в прессе. Все это было частью "оранжевой" пропаганды. Виктор Федорович не особо обращал внимание на эту "бабью истерику" и продолжал вое дело. Некоторое удивление вызывает поддержка одесскими "регионалами"противников Януковича. В Одесском отделении ПР словно забыли, сколько грязи вылила на Виктора Януковича товарищ Витренко, запросто ставят материал Шкоды- Пакости, полный гомерической лжи про "три судимости" Каурова и фрейдистские проговорки про "женские приключения Каурова". При этом, сама Шкода застенчиво умалчивает собственное прошлое, которое отмечено особенными 4,5 г. ее жизни, прожитых в неких местах после неудачных попыток заработать на здоровье наших сограждан. Нам об этом доподлинно известно, однако мы не публикуем сей компромат на сотрудника пресс-службы ПСПУ по этическим мотивам: с кем не бывает...

Видимо, хозяевам сайта порция клеветы против Каурова важнее, чем сохранение «лица» своей партии и ее руководства. Сайт «Мисто.Одесса» как-то не заметил Обращение одесского духовенства в защиту СПГУ и его лидера, под которым подписались 56 священников Одесской Митрополии, которой руководит первый по списку ПР в Одесском облсовете митрополит Агафангел. Значит, для редакции этого сайта куда важнее мнение ярого врага Виктора Януковича - ПСПУ, нежели мнение своих земляков, окормляющих все одесские храмы и монастыри. Не зря многие одесситы считают, это издание «оранжевым».

Также интересно, что именно материал пани Шкоды- Пакости упоминает в своей высокомерной отповеди Одесскому духовенству епископ Александр (Драбинко), являющийся одним из движителей т.н. канонической автокефалии Украинской Церкви. Смотрите: с одной стороны откровенные безбожники – наследники Ленина – ПСПУ, с другой – Одесское отделение Партии Регионов, а с третьей – украинский епископ, а еще КПУшники, прибывшие 8 декабря в г. Киев срывать Второй Съезд СПГУ, вместе с религиозно-фашисткой группировкой Добычина-Запорожского - Дрямина - Поляковой. Кстати, автор пасквиля на сайте "Мисто", там тоже была, так же как и перебезчик Валентин Чернов, непосредственно руководивший этой сворой. Не путайте с Сопредседателем СПГУ Виталием Валерьевичем Черновым. Шкода даже умудрилась "отметиться" у ворот Съезда и сделать очередную пакость- ударила ногой в живот активистку СПГУ р. Б. Любовь из Житомира, которая прошла сотни Крестных ходов по всей Руси, и даже по полигону Широкий Лан летом 2006г.

Все они выступают против «некоего Каурова», как написала Пакость, т.е. Шкода. Если бы он в действительности был бы никому не известен и не нужен, то вряд ли из-за возглавляемой им организации и из-за него лично разгорались бы такие споры, на которых откровенно пиарится ПСПУ, которую вполне можно назвать «оранжевой» партией, т.к. она поддержала незаконный указ Ющенко о внеочередных парламентских выборах. Наверное, руководство партии надеялось, что новые, «помаранчевые», хозяева приведут их в Верховную Раду, но этого не случилось. Их используют теперь в борьбе против единства Русской Православной Церкви. В этом стремлении их поддерживает епископ Александр (Драбинко), известный апологет «украинской автокефалии», толерантности в раскольникам и т.п. Только причем здесь Партия регионов? Все очень просто. Начат процесс строительства новой партии под эгидой СПГУ. А это значит, что православный избиратель, надеявшийся, что Партия регионов защитит чистоту святого Православия и русский язык, теперь сможет переориентироваться на новую политическую силу, которая реально этим займется. И теперь электорат, возможно, не будет голосовать за Партию регионов, потому что он против БЮТ или «Нашей Украины», т.к. у православного избирателя мжет появиться СВОЯ партия. И начнется ее влияние и активная работа именно из Одессы, а этого местные функционеры допустить никак не могут, потому что у них тут «все схвачено» и «чужие здесь не ходят». А то, что они сами «чужие» для одесситов, им в голову не приходит, да и не интересно им это. Редакция сайта «Мисто Одесса», только прослышав о том, что такое возможно, разразилась грязной републикацией, которая чести их сайту не делает.

Судя по ненависти и грязным упрекам со стороны ПСПУ, прогрессивных ленинцев просто распирает от зависти. Эти «товарищи» не умеют извлекать уроков из прошлых ошибок, а обвиняют в своих неудачах тех, кто имел неосторожность оказаться рядом. Например, во время июльских антинатовских событий в Новороссии. Именно АнтиНАТОвскому комитету самообороны Одессы, который возглавлял Валерий Кауров, было посвещено более 80% публикаций в СМИ и телерадиорепортажей, 15% - общим антинатовским силам, в т.ч. и СПГУ, и только 5% непосредственно ПСПУ, которая затратила на свои акции гораздо больше средств и людских ресурсов. Шкода уже тогда пыталась дезинформировать патриотическую общественность, обливая грязью СПГУ, однако без подержки Поляковой-Добычина, одесских опричников- царебожников, молодого епископа и "Родины" - ей это не удавалось...

Такой подход неизбежно сказывается на результатах голосования, отражаясь в стремительно падающем проценте. По-моему, на последних "достроковых выборах", которые СПГУ не признал, а ПСПУ поддержала, у этой партии было около 1,3%, что в 3 раза меньше 2006г., когда в список блока Натальи Витренко входил под №10 Валерий Кауров, а СПГУ входил в состав блока и вел активную агитацию, боролся с судах. ПСПУ не просто скатилась в маргинальную политическую нишу- она там увязла. Причем нынешняя их кампания против Каурова показывает, что это никакая не пророссийская партия, что усугубляет ситуацию. И с какой же ненавистью и завистью наблюдают они из своего болота за ростом СПГУ, который продолжается, несмотря на чудовищное противодействие всех и вся.

А вообще, посмотрите, какая интересная компания сложилась: сторонники канонизации Ивана Грозного и Григория Распутина, ожидающие «грядущего царя», прогрессивные ленинцы из ПСПУ, бизнесмены Одесского уровня из Партии регионов и украинский епископ, местое КПУ. Да еще сюда можно добавить депутатскую группу «Родина», которой теперь не интересны проблемы русского языка и засилие колдунов и «целителей», они – против Гурвица, а Кауров их авантюры с референдумом не поддержал, предупреждая, что из этого ничего не выйдет.

И что же объединило столь разношерстных господ - товарищей? Ненависть к Валерию Владимировичу Каурову. Ненависть к единству Русской Православной Церкви, за которую борется он и вся его команда, а также, члены возглавляемых им организаций. Следовательно, все они стараются исполнить «мечту» Ющенко об «украинськой помистной цэркви». Вот так «партиоты» и «борцы» с «оранжевым режимом»! Вот так «ревностные» православные, клевещущие на ближнего в дни Рождественских Святок, когда по преданию Небеса открыты, и Ангелы Божии незримо спускаются на землю. Вот, как они встречают этих Небесных Посланников благодати, ощетинив ненавистью свои сердца.

В принципе, ход ПСПУ со статьей Пакости, т.е. Шкоды,- понятен. Все опубликованное в ней – тема для судебного иска. А такой процесс все же мог бы напомнить людям, что была такая партия – прогрессивных социалистов. Однако, у СПГУ есть дела поважнее, чем пиарить ПСПУшников.

Перефразируя известную восточную пословицу: "Собака лает, а караван СПГУ идет вперед", - мы продолжим свой путь.

Ольга КРАВЕЦ , обозреватель пресс-службы СПГУ

См. также:

Митрополита Агафангела и других противников автокефалии будут выжигать каленым железом? Ответ еп. Александру (Драбинко) Кирилл ФРОЛОВ (окончание)

Хорошо, что откровенно. Ответ Кирилла Фролова епископу Александру (Драбинко)

Обращение духовенства Одесской епархии к Предстоятелю УПЦ по поводу некоторых Решений Архиерейского Собора и публикаций сайта "Православие в Украине".

ПРОТОКОЛ Внеочередного заседания Координационного Совета Всеукраинской общественной организации «Союз Православных граждан Украины»

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕСС-СЛУЖБЫ ОДЕССКОЙ ЕПАРХИИ по поводу самочинных организаций

"Союз Православных граждан Украины"

Подборка материалов сайта на тему: "Борьба с антицерковным лобби"

Осторожно – запрет. О тех, кто не помешает нам идти вперед