Парламентские, а еще больше президентские выборы на Украине, как правило, каждый раз приобретают судьбоносный характер. А когда речь заходит о внеочередных выборах, то и сомневаться не приходится в том, что политические противники будут вести речь о «последнем решающем бое». Так ли это на самом деле, и что ожидает Украину после 30 сентября?

Ответ на этот вопрос не может быть односложным. Слишком запутаны и драматизированы отношения между основными политическими игроками, слишком далеко зашли их противоречия, чтобы можно было надеяться на мирный и быстрый исход этой конкурентной борьбы.

Практически сразу же после появления указов президента о роспуске Рады общим местом стало мнение о том, что в новом парламенте не произойдет существенных изменений в соотношении сил. Многие украинские эксперты и политики указывали на напрасные хлопоты президента и оппозиции по изменению ситуацию с помощью принудительной приостановки полномочий Верховной Рады. «Наша Украина», БЮТ и Партия регионов восприняли такие оценки как серьезную угрозу для себя и стали более активно корректировать свою предвыборную политику.

«Наша Украина – Народная самооборона». Объединение НСНУ и Народной самообороны Ю.Луценко не требует особых комментариев. Понятно, что вливание «молодой бурлящей крови» радикальных луценковцев в изрядно одряхлевший организм «Нашей Украины» - важная, но единственная мера, направленная на выживание блока. Его куратор – президент В.Ющенко - также вынужден был существенно скорректировать собственный имидж и поведение, в чем ему небезуспешно содействовал возглавляемый В.Балогой СНБО. Буквально на глазах из человека компромиссов и переговоров президент превратился в жесткого и неуступчивого руководителя, демонстрируя черты мачо от политики. Он пообещал после выборов «навести порядок» в стране, категорически потребовал отменить депутатскую неприкосновенность, подверг критике последнюю конституционную реформу, узрев в ней «угрозу основам демократии». Президент обозначил важнейшую задачу следующего года, каковой, по его мнению, должны стать конституционные изменения. Его оппоненты ни на минуту не сомневаются в том, что все это направлено на возврат утраченных в 2004 г. полномочий, а в противостоянии парламенту В.Ющенко сравнивают с Л. Кучмой.

Теперь платформа обновленного блока выглядит весьма радикально. В ней предусматривается отмена депутатской неприкосновенности, сокращение числа депутатов, создание двухпалатного парламента. Все эти решения президент и его блок намерены провести с помощью всенародного референдума. Своими решительными заявлениями лидеры НУ – НС рассчитывают привлечь дополнительное количество голосов, которое им так необходимо, причем не только в борьбе с регионалами, но с конкурирующим БЮТом.

БЮТ. Радикализм и непримиримость к политическим оппонентам Блока Юлии Тимошенко известны давно. Предвыборный креатив лидера БЮТа выглядит безграничным, начиная от туалетов в народном стиле, заканчивая программой «прорывов» в количестве двенадцати. Важно отметить, что платформа БЮТа в этой избирательной кампании также существенно изменилась. Впервые руководством блока открыто заявлена антироссийская, пронатовская ориентация. Из идеологически эклектичного и конъюнктурного образования БЮТ оформился в националистическую организацию. Руководство блока, видимо, рассчитывает, что именно таким он может понравиться большей части избирателей и получить более 220 мест в парламенте.

Партия регионов. Некоторые эксперты считают, что одной из главных проблем ПР является повышение активности избирателей на юго-востоке. Думается, это не совсем так. ПР, скорее всего, уверена в стабильности симпатий этой части Украины. Но предметом ее электоральных «вожделений» выступает все-таки Центр. Именно здесь заложен значительный потенциал регионалов, но насколько они смогли привлечь на свою сторону избирателей из центральных областей, покажут выборы. ПР научилась грамотно отражать атаки своих оппонентов. Ее сильной и одновременно слабой стороной стали попытки твердо придерживаться в ходе политического кризиса правовых норм. (Договариваться все равно пришлось вне правового поля). Однако находясь в правящей коалиции, Партии регионов трудно противостоять социальным инициативам оппозиции. Но даже не это главное. Не выполненным оказался ряд важных предвыборных обещаний регионалов, особенно касающихся русского языка. Пока что ставка на умеренность, прагматизм и социальную стабильность – это то, что могут противопоставить сторонники В. Януковича радикализму и напористости оппозиции.

Совершенно очевидно, что накануне выборов все политические силы, участвующие в выборах, решают первоочередную задачу – попасть в Раду. Однако главные политические столкновения и бои и начнутся после того, как будут объявлены итоги выборов 30 сентября: кто составит парламентское большинство, что делать с референдумом, как проводить конституционные изменения в условиях дискредитации всей судебной системы Украины? Ответы на эти вопросы сейчас не очевидны. Не сразу на них будет найден ответ и после выборов.

Виктор ГОЛУБЕВ

См. также:

Досрочные выборы на Украине-попытка "оранжевых" взять реванш