Главная цель июльской антицерковной истерии - поссорить Церковь и государство перед решающими событиями 2007-2008 гг. Если сопоставить факты, то это становится очевидным - в одно и тоже время появляется несколько "залпов"- в Госдуму вносится законопроект "О внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации (в части изменения понятия и структуры государственного образовательного стандарта), ликвидирующий региональный образовательный компонент, в рамках которого преподаются "Основы православной культуры", развязывается массовая кампания по поводу мнимой "клерикализации" России, целью которой является и ОПК, и стандарт "Теология" и попытка ввести интерпретацию светскости Российского государства как его атеистичности.

И вот, в руки попал документ, который доказывает, что развернутая кампания по борьбе с "клерикализмом" является "артподготовкой" для принятия жесткого комплекса административных мер, с помощью которых из государственного аппарата предполагается вычистить всех "лоббистов РПЦ", "клерикалов", "равноудалить" Церковь от государства и общества так, что Православие в России будет отброшено на глухую обочину общества. Поскольку сторонники РПЦ МП на госслужбе - это патриоты и государственники, после их удаления там останутся одни проверенные ультралибералы или какие-нибудь сторонники "русского ислама", для которых не только Вера и Церковь являются отрицательными понятиями, но и суверенитет России и ее национальные интересы являются сущей ерундой.

Предполагается создание жесткой системы контроля над "светскостью" (понимаемой как атеистичность) государства - предполагается создание "вертикали" государственных органов по делам религии, подкрепленных "общественными советами по делам религии", состоящими из "общественников - антиклерикалов". Таким образом, на каждого православного госслужащего, директора школы, вводящего "Основы Православной Культуры", политика, назвавшего Россию православной страной, будет два комиссара - государственный и общественный.

Все это обосновывается необходимостью "борьбы с терроризмом". Это не должно обманывать. Разработчики скандального проекта "русский ислам" также во имя "борьбы с терроризмом" предлагали перевести все ваххабитские тексты на русский язык, да еще за государственный счет, и "легализовать" радикалов. И подняли Гайнутдина и Аширова, "совет муфтиев" - следствие их поддержки. Именно разработчик "русского ислама" и проекта "государство - антропоток", предусматривающего вселение в России 60 миллионов (!) мигрантов из исламских государств г-н Градировский был и является одним из самых истошных пропагандистов "госоргана по делам религий" и "равноудаления" наравне с сектами Русской Православной Церкви. Именно Градировскому принадлежит фраза о том, что разработчики "русского ислама" не собираются обращать в магометанство всех русских, а только правящий класс. Не случайно Градировский, сохранивший должность главы Центра стратегических исследований Приволжского округа, "всплыл" в качестве автора законопроекта о натурализации мигрантов, предусматривающего право лицу без гражданства участвовать в российских выборах. Этот проект полностью вписывается в планы "русского ислама", переименованного в "государство-антропоток". И закон лоббирует сенатор Владимир Слуцкер, один из немногих пропагандистов "госоргана по делам религий".

Что же это за объясняющий многое документ?

Он озаглавлен следующим образом: "О состоянии и мерах по повышению эффективности противодействия идеологии терроризма". Как говорят сведущие люди, документ этот принят Национальной антитеррористической комиссией. То, что "силовиков" смогли обаять технологи - "методологи" (так называют себя члены политтехнологического сообщества Петра Щедровицкого, разрабатывавшие "русский ислам"), нет ничего удивительного, ибо технологи эти умеют писать записки и камуфлировать "птичьим языком" свои истинные цели и задачи.

Так что же предлагается для борьбы с терроризмом?

Пункт 3:

"Минрегиону России, Минкультуры России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти в срок до 1 октября 2008 года (может, это опечатка и речь идет о 2007 годе, но СУТИ ЭТО НЕ МЕНЯЕТ. К.Ф.) подготовить и направить в Правительство Российской Федерации предложения о наделении одного из федеральных органов исполнительной власти полномочиями по контролю за исполнением законодательства в сфере межнациональных отношений и свободе совести, либо об образовании федерального органа исполнительной власти (федеральной службы), наделенного данными полномочиями, с созданием соответствующих территориальных подразделений в субъектах Российской Федерации, либо с наделением полномочиями соответствующего органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации".

Это саморазоблачительный пункт. Все государственные органы, которые должны следить за исполнением законодательства, в том числе в религиозной сфере, существуют - это прокурорская, вообще юридическая вертикаль. Причем здесь Министерство регионального развития и Культуры? Какое отношение имеет Швыдкой к борьбе с терроризмом и его идеологией? Значит, мы вправе предположить, что подлинной задачей "вертикали" органов по контролю над религией будет слежка за соблюдением принципа светскости, понимаемой как атеистичность и воплощение в жизни принципа "равноудаления" Русской Православной Церкви от общества и государства.

Пункт 4:

"Минобрнауки России, Минкультуры России, Минрегиону России оказать содействие в реализации Южном федеральном округе проекта создания на базе существующих исламских учебных заведений двух крупных исламских образовательных центров - в г. Махачкале на базе Северо-Кавказского университета им. Муххамада Арипа и в г. Нальчике на базе исламского института. Рассмотреть возможность создания аналогичных центров в Приволжском федеральном округе на базе исламских университетов в Казани и Уфе".

Этот пункт требует комментария, ибо вне контекста он выглядит вполне благопристойно.

"Сам" глава "совета муфтиев России" Гайнутдин заявил, что исламских ВУЗов в России больше, чем православных. Большинство этих исламских ВУЗов финансируется государством, в том числе на деньги православных налогоплательщиков. В отличие от православных высших учебных заведений, не признаваемых, не поддерживаемых и не финансируемых государством.. Очевидно, что борьба с ваххабизмом здесь ни причем: исламских ВУЗов в России полно, но их хотят делать еще больше, чтобы готовить исламских миссионеров для правящего класса России. А какие еще могут быть предположения?

Никаких мер по поддержке православного образования авторы документа не предлагают.

Смею предположить, что "борцы с православным клерикализмом" промолчат по поводу сращивания ислама с государством и серхпривилегий для исламского меньшинства.

Особенно цинично выглядит Минобрнауки и Культуры, политические силы, близкие Фонду Эффективной Политики (достаточно посмотреть на дилетантские истерики против легализации государством теологического образования и ОПК в "Русском журнале" ФЭПа), борющиеся с "Основами Православной Культуры" и признанием теологии Высшей Аттестационной Комиссией - аргументы против последней совсем идиотичны- если теология -не наука, то и философия, и культурология тоже не науки. Православие - громить, а создание государственной вертикали исламского образования - пожалуйста.

Пункт 8 предусматривает контроль над Интернетом, а также порядок прекращения функционирования сайтов, с позиций которых распространяется противоправная информация, пропагандирующая идеологию терроризма, экстремизма, насилия и расовой нетерпимости. С этим можно согласиться, но, учитывая контекст, где гарантии, что "секуляризаторы" не сочтут "экстремизмом" утверждение о том, что Россия является православной страной?

Также в пункте 8 императивно предлагается "обеспечить подготовку предложений по созданию государственной системы осуществления экспертизы (органов, учреждений) с целью проведения лингвистических экспертиз текстов публикаций и аудиовизуальных материалов на предмет наличия в них элементов пропаганды экстремизма и терроризма". Аналогично - все бы ничего, если бы не намеренная подмена понятий "секуляризаторами".

В пункте 9 предлагается "сформировать общественные консультативные советы (или "КОМИТЕТЫ ПО ДЕЛАМ РЕЛИГИЙ"). Об этом уже сказано довольно.

Остается предположить, что "письмо десяти", антицерковная и направленная против православной русской культуры истерия в СМИ ФЭПа, НГ-Религиях и др., проекты создания "секуляризаторской властной вертикали" преследует следующие задачи:

1. Столкнуть Церковь и государство в преддверие выборов 2007-2008 года, вытолкнуть самую прогосударственную многомиллионную прослойку православных граждан в оппозицию, в результате чего "марши несогласных" станут реальностью

2. "Вычистить" из государственного аппарата главную опору курсу Президента на возрождение России - православных христиан или тех, кто понимает ключевую роль и значение Русской Православной Церкви в сохранении суверенитета России. Подобная чистка госаппарата проложит дорогу к проникновению к центрам государственной власти представителей сил, стремящихся к десуверинизации Росси.

3. Ибо православный вопрос, в том числе вопрос "Основ православной культуры" в школе - это вопрос духовного, следовательно политического суверенитета России.

Кирилл ФРОЛОВ

См. также:

Решение принято на "Национальном антитеррористическом комитете". Целью нового витка антицерковной истерии является изгнание Церкви из общественной жизни страны, ликвидация ОПК и воссоздание "Совета по делам религий" Кирилл ФРОЛОВ

Подборка материалов сайта на тему: "Борьба с антицерковным лобби"

Публикации на сайте в поддержку введения "Основ Православной культуры" в государственный компонент образования России и Украины