Еще неизвестно, будут ли проведены сами досрочные парламентские выборы, но уже известны столпы и киты, на которые будут опираться в предвыборной кампании главные претенденты на депутатские мандаты. Их немного. Ничего нового нам не предлагают. Трудно различить программы коалиции и оппозиции. Они сливаются в самых неожиданных местах. Однако уже определившееся содержание программ и лозунгов БЮТ, НУНС и ПР делает досрочные выборы в ВР очевидно бессмысленными.

По двум или трем вопросам, которые лидеры оппозиции начертали на знаменах избирательной кампании, практически существует консенсус, который (если верить, конечно, в искренность предвыборных партийных лозунгов) можно проголосовать хоть сегодня. Стоит только действующим (поскольку не было решения ЦИК о прекращении их полномочий) депутатам зайти в сессионный зал ВР. Это льготы, неприкосновенность и большинство социальных программ.

На открытом заседании правительства Янукович призвал Ющенко провести заседание Верховной Рады до внеочередных парламентских выборов 30 сентября и отменить льготы и неприкосновенность всем должностным лицам, в том числе президенту, судьям, премьер-министру, депутатам. Таким образом главный столп из-под обоснования досрочных выборов оказался выбит.

Что остается? Социальные программы? Практически по всем позициям, предлагаемым оппозицией, ПР не только идет им навстречу, но и предлагает конкретные механизмы их реализации. А некоторые предложения регионалов даже превышают уровень требований оппозиции. Что еще?

Ни китов, ни столпов больше не остается. Остаются призывы «прыгать в будущее» через прорывы вместе с БЮТ. Ну это на любителя. Кто хочет прыгать в неизвестность (а будущее — это всегда неизвестность), пусть прыгает. Посмотрим, сколько желающих найдется сигануть в уже образовавшийся прорыв в законодательстве вместе с Тимошенко.

По всему выходит, что у оппозиции нет серьезных программ, которые они могли бы предъявить людям, и были бы способны защищать их от критики оппонентов. Соответственно — нет никакой осмысленной, сформулированной идеологии. Сегодня они левые центристы, завтра правые центристы. Но на самом деле они всегда полосатые популисты.

Вместо идеологии нам предлагают оранжевые муляжи и имитаторы. Отсутствие принципиальных идеологических различий свидетельствует о том, что на самом деле у них нет никаких принципов. Ставка делается не на программы, не на идеологию, а на лозунги. Прорываться и «прыгать в будущее» можно как слева, так и справа. Главное, чтобы собрать при этом побольше голосов. В этом, собственно, и состоит весь смысл прорыва. За этим прячутся прежде всего серьезные внутрипартийные оранжевые проблемы, которые никакими выборами решить невозможно.

Чем ближе к выборам, тем более сомнительными они становятся. Сомнения одолевают не только коалицию, но и оппозицию. Партия регионов устами своего лидера утверждает, что на выборы их идти вынуждают. Потому ничего нового «регионалы» в этой избирательной кампании не предлагают.

И совершенно напрасно. Имело бы смысл первым и единственным пунктом предвыборной программы ПР поставить торжественную клятву не отдать так же бездарно власть, если граждане вручат ее им третий раз подряд. Что само по себе — уже заявка на рекорд. И на этом бы можно было ограничиться. Точка. Больше ничего обещать избирателям не нужно. Потому как это самый важный вопрос из всех, которые серьезно беспокоят граждан, голосовавших за Партию регионов на прошлых выборах.

Не пенсии, не зарплаты и рост ВВП. Мы верим, что с этими своими обязательствами «регионалы» более или менее справятся. Мы даже верим, что они отнесутся со всей серьезностью к обязательствам по русскому языку и НАТО. Но не случится ли так, что «оранжевые» хулиганы снова легко и просто отнимут у «регионалов» властные полномочия, которыми их в очередной раз может наделить народ? Как-то слишком просто у них все это получается. Одни легко отбирают, другие легко отдают...

Излишне говорить, что незаконно и противоправно отнимается то, что было получено в результате общепринятой европейской демократической процедуры. То есть операция отъема властных полномочий не только нарушает закон, но и противоречит общепринятым культурным нормам и традициям. В европейском понимании культуры и традиций. Здесь даже моралью Робин Гуда нельзя прикрыть собственные откровенно меркантильные интересы.

В принципе меньше всего смысла идти на досрочные выборы у президентского НУНСа. Зачем? Президент и так достиг пика в соотношении власти и ответственности. Максимум власти при минимуме ответственности. Любое изменение (в любую сторону) будет только ухудшать его нынешнее положение. Или будет увеличивать ответственность или уменьшать поле для принятия единовластных решений.

Но не для того же Ющенко распускал Верховную Раду, чтобы коалиция получила возможность подтвердить в новом ее составе свои полномочия! И уж совсем не для того, чтобы коалиция могла улучшить в ВР свои позиции. А, судя по материалам всевозможных социальных опросов, процесс движется именно в этом направлении.

Партия регионов — неизменный лидер народных предпочтений. Ее поддерживает почти треть избирателей. Это примерно столько же, сколько могут набрать в сумме сторонники Ющенко и Тимошенко. Но при этом в Раду почти наверняка проходят коммунисты. А тот факт, что социалисты могут не попасть в ВР, скорее облегчит положение «регионалов». Поскольку две золотые акции на одну коалицию — это чересчур. Но если социалисты все же сумеют пройти — тоже не беда.

Понятно, что воплощение такого расклада в ВР совершенно не устроит ни БЮТ, ни НУНС. Потому президент совместно с БЮТ обязательно включится во всевозможные судебные тяжбы по отмене результатов выборов. Двигаясь по уже отработанной схеме: с подключением СБУ и давлением на суд. Европейские наблюдатели тоже помогут. Судебная тяжба может тянуться как угодно долго. Что президента по большому счету вполне устраивает.

Но у президента существует еще один испытанный инструмент. Он может снова (по уже отработанному алгоритму) издать указ об отмене своих предыдущих указов, что сделает выборы нелегитимными. Или просто назначит новые выборы указом на какую-то неопределенную дату, которую затем будет многократно переносить. А свои предыдущие указы, чтобы они не стали добычей КС, отменять.

Вы скажете, что это театр абсурда, а не политика? И с этим мнением вполне можно согласиться. Но в этом театре абсурда мы живем уже полгода. Для президента же поддержание атмосферы абсурда — единственная возможность сохранять свое единовластное (хоть и незаконное) положение. Ющенко заинтересован в продолжении блокирования главных государственных институций. И он будет это делать настолько, насколько мы ему это будем позволять. Или насколько позволит запас экономической и социальной прочности. И нашего благодушия.

Третий лишний

Но рассмотрим сугубо теоретический вариант, когда НУНС и БЮТ по совокупности набранных голосов избирателей смогут претендовать на создание «оранжевой» коалиции. Казалось бы, все хорошо. Однако в соответствии с европейской нормой — прежде президент должен предложить фракции, набравшей больше всех голосов, создать правительство. А это, как мы понимаем, будет снова ПР. Конечно, президент может (как и в прошлом году) проигнорировать эту европейскую блажь. Тогда он будет вынужден подать Тимошенко на утверждение в должности премьера — согласно якобы имеющейся договоренности в «оранжевом» стане. После чего Юлия Владимировна легко и просто подчиняет себе НУНС вместе со всеми его многочисленными формальными и неформальными главами. Для БЮТ имеет смысл идти на выборы только в том случае, если они получат больше голосов, чем НСНУ. И вместе с ними обойдут ПР. Но как раз на этих выборах такой гарантии нет.

Тем более никто не даст гарантии президенту, что он обойдет БЮТ. Тогда спасение от печальной участи подчинения Юлии Владимировне он сможет найти только в широкой коалиции с ПР. В любом случае мы выходим на вариант известной игры «третий лишний». И кто станет этим третьим, сегодня тоже сказать с уверенностью невозможно. Хотя, учитывая наличие президентского административного ресурса у НУНС, больше шансов оказаться третьим лишним у БЮТ. Мы вступили на очень зыбкую почву политических договоренностей, где законы не действуют, где никто не имеет никаких гарантий и может надеяться только на себя.

При варианте же (чего только в жизни не бывает) возникновения широкой коалиции ПР с БЮТ президент может снова, не мудрствуя лукаво, в очередной раз распустить ВР. Тогда досрочные президентские выборы становятся неизбежными. Впрочем, мы неизбежно приходим к ним, двигаясь по любой ветви алгоритма после досрочных выборов в ВР. Будь-то любой вариант широкой или «оранжевой» коалиции. Нынешний президент спокойно работать никому не даст. Он будет создавать единую поместную церковь, бороться с коррупцией и чужими льготами, отменять чужую неприкосновенность и т. д.

Какой из этого можно сделать вывод самому президенту? Очень простой — выборы в ВР нужно оттягивать как можно дольше, потому как после них мы (при любом раскладе) неизбежно выходим на досрочные президентские выборы. Мы на них выходим даже в случае непризнания результатов выборов или признания выборов несостоявшимися. Можно сказать, что мы уже — помимо нашего желания — выполняем программу БЮТ по «прыжкам в будущее». Мы уже якобы прыгнули в образовавшийся прорыв в правовом поле, но еще не знаем, где нам удастся приземлиться. И что от нас останется после приземления.

Александр ЛЕОНТЬЕВ

www.2000.net.ua

См. также:

Досрочные выборы на Украине-попытка "оранжевых" взять реванш