Не так давно на нашем портале была опубликована статья «ОНИ ПРОТИВЯТСЯ ОБЪЕДИНЕНИЮ РУССКОЙ ЦЕРКВИ: «Круг» невежества», в которой рассказывалось о крайне поверхностном отношении анонимного автора этого агентства к тому материалу, о котором он пишет. Поэтому я и употребила термин «невежество», потому что это оно и есть. Однако, автор ТРК Круг», по всей видимости, обидевшись на критику, вместо того, чтобы более тщательно относиться к своим профессиональным обязанностям, попытался обвинить нас в … антисемитизме. Попутно выяснилось, что это – Олег Константинов, который трудится не только для местного информагентства, но и является одним из авторов газеты «2 000». Такое поверхностное отношение к предмету исследования, по меньшей мере, странно для журналиста столичного издания.

В плоскость антисемитизма он перевел практически все, чему была посвящена публикация. А рассказывала она о врагах объединения Русской Православной Церкви. И особый акцент был сделан на то, что автор, по всей видимости, сам не знает о чем пишет, т.к. путает фамилии, титулы, юрисдикцию своих визави. Но, повторю еще раз, пан Константинов использовал фразы из интервью бывшего епископа Агафангела Пашковского и протоиерея Виктора Петлюченко, в основном, как фон к собственным философским измышлениям. Вместо того, чтобы быть впредь внимательнее, автор ТРК «Круг» разразился ответной публикацией под названием «Черно-красная сотня. А судьи кто?». Как всегда, не прочитав ссылки об истории «Черной сотни», которая была в моем материале, Константинов долго и гневно обличает эту организацию в антисемитизме. Ну ладно, не захотел он читать мою ссылку, но исследовал бы вопрос более тщательно. И тогда узнал бы, что членский билет №1 «Черной сотни» получил святой праведный Иоанн Кронштадский, молитвенник за всю Русь, свое покровительство этой организации оказывал и Царь-Мученик Николай II . «Черная сотня» была призвана препятствовать паническим настроениям, возникшим в широких слоях русского народа после поражения в Русско-Японской войне. И деятельность этой патриотической организации нельзя сводить только лишь к еврейскими погромами, которые проводились провокаторами, проникшими в радикальную часть «Черной сотни». Именно такую, исключительно антисемитическую, оценку деятельности Союза Русского народа дали большевики, идейными последователями который являются украинские националисты. Именно при большевиках они начали проводить политику украинизации нашего народа. И сегодня составляют ядро т.н. «оранжевых». Перед ними и выслуживается пан Константинов. Основная цель этой пропагандистской войны - похоронить саму мысль о возрождения русской национальной идеи.

Честно говоря, по прочтении статьи на сайте «Круга» возникает предположение, что автор не понимает, почему мы на него не обижаемся. Он как бы недоумевает – ребята, я же вас хотел оскорбить, а вы говорите, что я вас похвалил! Вот как бывает, когда пренебрегают первоисточником.

Идем дальше. Пан Константинов пытается защищать раскольника Пашковского, который, видите ли, считает, что документ о его запрещении в служении не легитимен. Хоть «это и его личная позиция» пишет автор, но все же комментирует ее в сочувствующем духе. Так что, это уже их общая «личная позиция». Кстати, если бы он был согласен с позицией канонической Церкви, не становился бы раскольником.

Теперь, что касается сотрудничества Пашковского с ЦРУ. Пан Константинов, ну вот, опять вы не ознакомились с первоисточником и уже сделали выводы! Об этом рассказал не Кауров, а бывший член общины Пашковского, архимандрит Вениамин, которого бывший епископ и пытался завербовать. Этот факт, кстати, и послужил причиной ухода отца Вениамина из т.н. «истинно-православной церкви». Если уж критикуете наш сайт, так хотя бы читайте, что там написано.

Это же касается и поездки В. Каурова в Феодосию на митинг, посвященный годовщине антиНАТОвских акций протеста. Председатель СПГУ участвовал не в митинге коммунистов, а был приглашен объединенным штабом сопротивления. В митинге коммунистов наши активисты не приняли участие не потому, что не хотели этого. А по тому, что он проводился в Троицкую родительскую субботу, - 26 мая. И мы просто не успевали приехать по окончании Богослужения. А в воскресенье, 27 мая на праздник святой Троицы, митинг начался после 15.00. Практически все его участники были на Божественной Литургии, очень многие причастились святых Христовых Тайн. Об этом также было написано в репортаже с места событий. Нужно было пану Константинову просто почитать – там немного, почти страничка в «Ворде».

Очевидно, что автор ТРК «Круг» - Олег Константинов- человек, далекий от Церкви, не живет Ее жизнью, потому и путается в понятиях. В подписи к статье-отписке значится, что вы – политический обозреватель, вот и обозревайте политику, а не религию. Хотя с таким «коронным» пренебрежительно-невежественным отношением к материалу можно усомниться в вашей компетенции. Впрочем, вы ведь пишете, что это ваше личное мнение. Но и за него нужно отвечать. И никто вас не собирается судить, как значится в заголовке. У нас, православных, один Суд – Божий.

Ольга КРАВЕЦ, обозреватель пресс-службы Единого Отечества/СПГУ

См. также:

ОНИ ПРОТИВЯТСЯ ОБЪЕДИНЕНИЮ РУССКОЙ ЦЕРКВИ: «Круг» невежества. Ольга КРАВЕЦ

ОНИ ПРОТИВЯТСЯ ОБЪЕДИНЕНИЮ РУССКОЙ ЦЕРКВИ: враг русского народа Агафангел Пашковский прячет жетон ЦРУ в архиерейском облачении и помогает спецслужбам США вербовать агентов.

Активные действия Союза Православных граждан Украины вызывают ярость в среде «майданутых» или Кто на самом деле является современным «попом Гапоном» Ольга КРАВЕЦ

Подборка материалов сайта на тему: "Борьба с антицерковным лобби"

Только у нас постоянная рубрика: "К вопросу воссоединения двух ветвей Русской Церкви"