4 июня в газете «Комсомольская правда в Украине» было размещено интервью с главой не признанного в православном мире т.н. «киевского патриархата» под названием: « Патриарх Филарет: Мы хотим возобновить диалог с Московским патриархатом».

Правда выяснилось, что в данном случае форма явно не соответствует содержанию, поскольку в своем интервью Филарет договорился до того, что изъявил желание «присоединить» к своей организации каноническую УПЦ.

«С точки зрения морали, вероучения, канонов мы стоим на правильном пути. Кроме того, мы покажем верующим Московского патриархата, что их борьба с нами напрасна», - заявил он.

По мнению лидера раскольников, «противостояние процессу создания автокефальной церкви для Московского патриархата означает борьбу с самим Богом».

«Церковь, что требует автокефалии, то есть самоуправления, побеждает всегда. Ее не дарует ни Московский патриархат, ни Константинопольский. Они могут только признать то, что мы провозгласили. А мы сделали это на Поместном Соборе в 1991 году», - сказал Денисенко.

Он отметил, что первоочередная задача его организации – «донести до патриархата Московского свою позицию о каноническом статусе Церкви и причинах разделения».

«Для того чтобы возродить диалог, 19 апреля этого года на Архиерейском Соборе УПЦ КП приняли историко-каноническую декларацию. Ее задача - убедить как священников, так и прихожан Московского патриархата в том, что создание поместной автокефальной церкви - дело времени», - добавил он (по материалам Интерфакс-Религия).

Что это за «поместный собор» 1991 г . провозгласивший «автокефалию» УПЦ?

Да уж плохи дела у ряженого «патриарха» раз он, не имея фактов для обоснования своей автокефалистской позиции, их попросту выдумывает.

Так, 1-3 ноября 1991 г . тогдашний Предстоятель УПЦ Филарет действительно организовал в Киево-Печерской Лавре Поместный Собор УПЦ, принявший постановление: «Обратиться к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию и епископату РПЦ с просьбой даровать УПЦ полную каноничную самостоятельность, то есть автокефалию, поскольку провозгласить автокефалию может только высший орган Поместной Церкви в лице Собора епископов».

Однако вскоре выяснилось, что это обращение не было волеизъявлением всего епископата УПЦ и верующего народа, а всего лишь авантюрой Филарета – человека, который, будучи Местоблюстителем Патриаршего Престола РПЦ, 7 июня 1990 г . на Поместном Соборе РПЦ так и не был избран на Московский Патриарший Престол, после чего решил стать «патриархом Киевским».

Истинное же отношение украинского духовенства к идее провозглашения автокефалии УПЦ раскрылось на Архиерейском Соборе в Москве 31 марта - 5 апреля 1992 г ., на котором и рассматривался вопрос о даровании автокефалии УПЦ.

На нем подавляющее большинство украинского епископата и осудило эту филаретовскую авантюру, после чего на этом Соборе Филарет поклялся перед Крестом и Евангелием, что уйдет на покой.

Но после своего возвращения в Киев, Филарет попирает свою клятву и делает заявление о том, что он «дан Богом украинскому Православию» , и поэтому должен возглавлять УПЦ.

Это и привело к тому, что в мае 1992 г . на Соборе епископов УПЦ в Харькове, Филарет был смещен с Киевской кафедры и с поста Предстоятеля УПЦ. Предстоятелем Собор избрал митрополита Ростовского и Новочеркасского Владимира (Сабодана).

Поэтому заявление Филарета о «поместном соборе» 1991 г ., который якобы провозгласил «автокефалию» УПЦ – это выдумка «потешного патриарха» и не более.

И он может сколько угодно грозиться «проглотить» каноническую Церковь, но из этого никогда ничего не получится.

Ведь УПЦ признана полнотой Вселенского Православия, а раскольническую структуру Филарета признает разве что он сам, да еще «оранжевый» президент В. Ющенко со своей свитой и больше никто.

Так что, как говорится, кишка тонка.

Виктор СИЛЕНКО

См. также:

Читайте на сайте: "Нет УНИИ, автокефалии, расколам и галицийскому национализму!" (подборка публикаций)