21.5.07

(размышления, навеянные передачей «Свобода слова» от 18.05.2007)

Один умный человек сравнил проявления зла в нашей жизни, для лучшей иллюстрации, с вирусами. Зло всегда стремится доминировать, отбирая жизнь и используя силу здоровых клеток. Злу неведомы, такие добродетели, как терпение, постоянство. Оно, как вирусы, постоянно мутирует, меняет формы, играет с нами всякими дразнилками : « неужели, ты на это не обидишься?», « неужели, тебя не возмущает несправедливость и беззаконие?», - и прочими уловками пытается добропорядочного человека ввести в чувственность, состояние неуверенности, хаоса. Стоит на минуту замешкаться, как будешь безжалостно съеден, и всеми своими добродетелями станешь служить злой, посторонней воле.

У меня осталось двоякое впечатление от мужественного, гражданского поступка на этой передаче Александра Голуба, который, глядя в глаза, обвинил ведущего в подборе аудитории, и, впервые, за последние годы, четко обозначил, что есть миллионы граждан (не нацменьшинство), любящих Украину, гордящихся ее историей, предназначением, но акценты в их восприятии прошлого и будущего разнятся с навязываемыми и доминирующими в государственной идеологии.

При всем негодовании от справедливых слов Александра Голуба, нашедших подтверждение даже в этой передаче, захлопыванием его аудиторией, защищать я буду Савика Шустера и участников передачи из стана «оранжевых».

Разве можно обижаться на мимикрирующего ведущего? – это тоже самое, что войдя в «королевство кривых зеркал», обижаться на свое изображение, преломленное в этих зеркалах. Такая у них демократия. И, Савик Шустер, профессионально делает порученное ему дело.

Разве можно обижаться на Ю.Ключковского? - который очень подозрительно всегда улыбается; может от того, что в поисках компромиса было принято написанное им избирательное законодательство, и теперь он, как искусный кукловод, знает какой лазейкой воспользоваться, и держать в узде своих оппонентов. Такая у них демократия.

Разве можно обижаться на Луценко? – который свою агрессивность подкрепляет языческими культами в центре Европы, судя по картинке из Рахова . Следуя исторической аналогии, привнесение в нашу жизнь костров на центральных площадях городов, в дальнейшем может обернуться уже публичным сжиганием, например, «ненавистной Русской литературы», или произведений того же Н.В.Гоголя, как это происходило менее ста лет, тоже в индустриальном центре Европы. Такая у них демократия.

Разве можно обижаться на Р.Зварыча? – он же из Америки, и пусть говорит он много и запутанно, но мы должны преклоняться и лелеять каждый произнесенный им перл, и даже, на мгновение не задумываться, а, вдруг, он лжет : «жена Цезаря вне подозрений». Такая у них демократия.

Разве можно обижаться на В.Карасева?- «с ним всё понятно, все ясно», его слова : «Так вот в Украине президент – это гарант европейскости Украины. И если нарушается этот принцип, то президент может пойти на то, на что он считает должным пойти. В конце концов, у него есть прямой мандат.»(достойно учебника по демократии!). Все смешалось в «доме Обломовых», когда хочется оправдать неоправдываемое. Для того, чтобы президент обладал правом прямого мандата, его надо еще честно избрать! Ющенко уловками дорвался до власти, а теперь Карасев примеряет ему корону монарха, при парламентско-президентском устройстве, да, наделяет его смотрителем того, что ему никто не поручал. Наш гарант, как черт ладана, боится референдумов по спорным вопросам, и мнения истинного носителя власти- народа. Такая у них демократия, с душком Пиночета.

К большому сожалению, мир загоняет себя в ситуацию ожидания новой войны, пытаясь выстроить перспективы будущего на легко принимаемых обывателями негативных стереотипах прошлого, со всех сторон. Вслушиваясь в пропаганду СМИ, складывается впечатление, что на Земле живут злобные человечки, действующие по принципу : «у меня хоть потоп, лишь бы у соседа корова сдохла».

Лучшим подтверждением стереотипности мышления, являются несколько слов из песни Андрея Данилко. Он приехал на Евровидение не как Руслана, которую по политическим мотивам презентовали как победительницу. Появление А. Данилко в Европе было из серии «не ждали». Не буду умалять талант самого исполнителя, но высказывание : «Россия, прощай!», ставшее центром его творческой реализации, как быка на красную тряпку, притянуло симпатии голосовавших. Теперь следует ожидать, что его сделают послом доброй воли, дадут премию.

Эти люди порочат сами себя, и обижаться на них было бы верхом глупости, к тому же весь мир не переделаешь. А, вот, задуматься о том, чего мы сами стоим, и всегда ли добросовестно и честно делаем то, что в наших силах, - наверное, будет правильней.

Почему президент, в 2005 г., обладая неограниченными полномочиями, поддерживающим или усмеренным народом, вместо решительного проведения хоть одной полезной реформы, вдруг, превратился в мирного пасечника? Чем вызваны, нынешняя несоразмерная обстоятельствам, агрессивность и непримиримость, когда у страны, худо-бедно, появились зачатки поступательного развития и улучшения жизни? Я думаю, что президента напугала не Партия Регионов, которая уже давно живет в рамках, определенных Соланой и Квасневским, или 300 нереальных голосов, а положительное восприятие экономических успехов, без участия президента, простыми людьми, которые обретя большую свободу и независимость, реальными делами будут подтверждать свою любовь к тысячелетней Русской Украине, к русскому духу, и опять замаячит, столь ненавистное, покровителями президента, слово : «Русь». Другой, совпавшей, локальной причиной, - является то, что Европа, идя на поводу интересов США, отказалась от взаимовыгодных экономических отношений с Россией, и, чтобы выглядеть пристойно, организуется новый поход «на Москву», разворачивается кампания по демонизации России, к тому же, новый «наполеончик» стал президентом Франции (попробуйте найти три отличия от оригинала).

В ближайшие несколько лет Украина нужна Европе, как главное звено анти-российских действий, энергетического шантажа, поэтому в стране все сферы жизни должны быть под контролем : пение СМИ в унисон, одна «Свобода слова», один глашатай понятий о морали, законности; и ущемление прав миллионов граждан нашей страны будут усиливаться. В такой обстановке роль коммунистов становится выше общепартийных интересов. Только вы можете, создав блок, помочь прийти в парламент патриотическим силам; от вашей позиции зависит – будут ли выборы честными, т. к. угроза сговора между ПР и НУ в подсчете голосов, достаточно реальна; и, что самое главное, не оставить один на один безвольную ПР с НУ. Вот истоки, вдруг, неожиданно начавшегося наступления на коммунистов по всем фронтам.

Ради будущего Украины, коммунисты должны стать безжалостными, прежде всего, в освещении страданий и тоталитаризма, которые совершенно лукаво и несправедливо связывают с определенной идеологией, в данном случае с коммунизмом.

В начале 20 века, когда большинство стран пыталось победить бедность своих сограждан, левые лозунги были очень популярны во всем мире(как сейчас демократия). Америка, увидев в богатеющей России, своего главного конкурента, объявила ей негласную войну (сохранились постановления парламента США об этом), и в городе Чикаго(по чистой случайности родина жены президента), среди еврейской общины, был сосредоточен мозговой и финансовый центр по реализации этих планов. Под прикрытием, модного тогда идеологического течения, как идеи коммунизма, была совершена экспансия против русского народа, что ничего общего с истинным лозунгами коммунизма не имело. Доказывают это первые шаги новой власти после октября 1917г. : Троцкий торопится возглавить министерство иностранных дел, чтобы капитулировать по всем направлениям, Свердлов изуверским способом убивает Царскую Семью, начинаются гонения на Церковь, на долгие десятилетия в стране провоцируется классовая, межнациональная рознь на истребление и др. После Великой Победы в Отечественной войне, коммунисты пытались бороться с тяжким наследием предшественников, многое было сделано, чтобы обелить коммунистическую идеологию, в меру сил улучшилась жизнь в стране. Но страдания безвинно убиенных людей в результате чужеродной экспансии в нашей стране, проходили под коммунистическими лозунгами, поэтому коммунисты несут полную ответственность за это. Мне кажется, в Украине время такого покаяния пришло(в России –нет, т.к. попытки новой экспансии реальны, и, глупо было бы заниматься самобичеванием). Плодами такого покаяния может стать поддержка патриотических сил, стремящихся вернуть страну к истокам русского самосознания нашей страны; также, переосмыслив роль левого движения в новых условиях, возглавить его, пока националистическая БЮТ не натворила бед, заигрывая левыми лозунгами.

Некоторые европейские институции, у нас Тягнибок и пр., поднимают тему запрета компартии, и делают это в своих узко лоббистских целях, потому что при детальном углублении в оную, обязательно всплывет тема мирового еврейства, как идеологии, которая постоянно на плаву, под прикрытием модных современных течений. Те, деструктивные силы, которые стояли у истоков коммунизма в Российской империи, когда в 70-х годах государство стало укрепляться, переквалифицировались в диссиденты, сейчас многие из них учат нас демократии. Высказанное мною ни в коей степени не служит к очернению демократии как институции, только призыв не идеализировать альтруизм богатых стран поделиться своим благосостоянием, а трезво оценивать какова плата стоит за этим. Строить свое национальное, демократическое государство мы просто обязаны, с уважением к тем же евреям, признающим наше право на такое независимое государство.

Более года назад, были обращения к ПР, что центральные СМИ оккупированы выходцами с Западной Украины, и создается впечатление, что Ющенко - это народ, а они выглядят как кучка заговорщиков, и они ничего не делают, чтобы голос их избирателей равноправно звучал в медийном пространстве страны. Даже в Крыму на региональном уровне, ничего не могут или не желают сделать, для выправления этого перекоса.

Уважаемый крымчанами, Василий Киселев, во время выборной кампании 2006г., на себе испытал силу черной пропаганды со стороны «Черноморки», поддерживающей БЮТ. Только он, наверное, не придал значения тому, что вместе с ним эти нечистоты отравляли жизнь около 70% крымчан, сочувствующих лозунгам ПР. Сейчас «Черноморка», как уже бывало, между выборами затаилась, транслирует передачи российского телевидения, патриотические программы о Крыме, но все это в перемежку с информационным дегтем в бочке с медом, потому что суть этой ТРК антирусская : это сказывается и в подборе ведущих, их манере преподносить материал, и много других нюансов. Почему несколько процентов сторонников БЮТ имеют свой канал телевидения, а 70% - находятся в дискриминационном положении. Иметь возможность общаться в родственной по духу обстановке – это еще выращивание будущей патриотической элиты, возможность свободно самореализоваться талантливым людям. Вот поле для посильных, конкретных дел.

Завершить хочется словами Виталия Шибко о президенте, на обсуждаемой программе, о недоступных, в пылу противостояния, элементарных правилах ответственности и морали : «Видите, опасность лежит не только в том, что он сказал. Опасность лежит в том, на каких лозунгах человек пришёл к власти. Если общество своего времени понимало одного политика, который говорил, что лес рубить – щепки летят, то такой он и есть. Если общество понимало политика, который пришёл к власти, который говорит о том, что он хочет построить вертикаль, потому что только тогда он может управлять державой, то тут его тоже как-то понимали. Но если он пришёл на демократических лозунгах, провозглашая тоже только верховенство права с большой трибуны на Майдане, а потом попирает сегодня это, то, извините, это уже полное разрушение политической морали, которая существует в верхних этажах власти, но, к сожалению, доходит уже и до рядового жителя нашей страны».

А, пока, половина населения страны вынуждены жить в «королевстве кривых зеркал», отбиваясь от вирусной инфекции.

Александр, Крым

Версия для печати    

Если Вы заметили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter  

  

Обсудить на форуме

Оставить сообщение в гостевой книге

Пресс-служба ИА Новороссия / Единое Отечество