11.5.07

Наша встреча с известным правозащитником президентом Фонда защиты гласности, профессором Алексеем Симоновым состоялась в Москве. Речь на ней шла о ситуации сложившейся на Украине, о нарушении прав журналистов и об обращении парламента Украины к международным правозащитным организациям.

- Как вы оцениваете обращение Верховного Совета Украины к правозащитным организациям, в котором он просит защитить права журналистов, работающих на Украине?

- Мне кажется, что даже парламентарии перестали понимать, что происходит в вашей украинской политике. Они хотели, чтобы журналисты, которые способны что-нибудь понять, имели возможность об этом написать или сказать с экрана. Если способности понять, что происходит в политике лишены депутаты, если возможности рассказать о том, что происходит в политике, лишены журналисты, то создается зона беспредела, в которой все будут чувствовать себя замечательно, а информации не будет никакой. И это, конечно, очень тревожная штука, и я понимаю ваших парламентариев, хотя сам по себе факт обращения вызывает, я бы сказал, некоторую улыбку, потому что чаще журналисты обращаются к парламентариям с той же самой просьбой.

- На Украине произошли удивительные события. К власти, пришли вроде бы демократические «оранжевые» силы во главе с президентом Виктором Ющенко. И в то же время грубейшим образом нарушаются права журналистов. Не кажется ли вам, что произошел какой-то сдвиг с носителями «оранжевых идей».

- Нет, Марк. Я тоже думал, что свобода слова находится в прямой связи с демократической ориентацией тех людей, которые должны, как бы, ее защищать, пропагандировать и внедрять в подведомственные им государства, районы, области. Ничего похожего статистика не подтверждает. Демократы в принципе давят свободу слова не в меньшей степени, чем самые кондовые коммунисты прошлого времени. Причем делают это с полным удовольствием и даже с пониманием того, зачем они это делают. Поэтому у меня нет ощущения, что надо разочаровываться в демократии. Пора уже давно разочаровываться в лидерах этой демократии. Которые, к сожалению, такие же большевики, как и предыдущие только не коммунисты. Те коммунисты- большевики, а эти не коммунисты. Большевизм признает только две точки зрения: мою и неправильную.

Мне кажется, что на Украине не сохранилось того, что называли «дух майдана», снисходительность к инакомыслию, толерантность к чужому высказыванию. Если противостояние, то противостояние словесное, осмысленное. К сожалению, очень мало стран, которые вышли из социалистического прошлого и могут жить без врагов. Мы живем в России, формируя врага из проклятых американцев. Ваши, как я понимаю, опять формируют врага из журналистов. Это очень опасный путь и каждый из них рано или поздно спохватится, потому что по ходу дела они вынуждены, будут меняться мантиями. Одни будут защищаться, другие – нападать, потом эти будут защищать, а другие нападать. Но в принципе, само понимание того, что без свободной прессы не может быть демократии, среди демократов недоразвито.

- Что делать правозащитным организациям, тому же Фонду защиты гласности на Украине? Что мы можем противопоставить большевику Ющенко и его окружению.

- Две вещи должны быть: это мониторинг. Потому что рано или поздно придется эти вещи обобщать. Вот мы три года переписывались с генеральной прокуратурой России, потом положили эту переписку на стол и проанализировали. Оказалось, что каждый раз они нам про себя ничего дурного не сообщали и не хотели сообщать, а сообщили такую чудовищную вещь, что теперь не отмыться. Оказалось, что всего 2,5% расследовано уголовных дел связанных с криминальными наездами на журналистов и редакции. Поэтому мониторинг это очень важно. И вторая штука, надо максимально собирать свои собственные силы. Чем сильнее корпоративный ответ, тем больше надежды на то, что он окажется действенным. Мы тоже будем помогать своим коллегам, работающим на Украине.

Марк Агатов

 Если Вы заметили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter  

  

Обсудить на форуме

Оставить сообщение в гостевой книге

Пресс-служба ИА Новороссия / Единое Отечество