ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОЛЕМИКИ.
В заявлениях и действиях Священноначалия Русской Православной Церкви нет никаких отступлений от чистоты православного вероучения.

 

  

 

22.3.07

На нашем портале был опубликован материал, Кирилла ФРОЛОВА, В заявлениях и действиях Священноначалия Русской Православной Церкви нет никаких отступлений от чистоты православного вероучения, с комментарием главного редактора нашего портала, касающегося антицерковных публикаций в газете «Дух христианина». Как сообщала наша пресс-служба), мы прекратили на наших страницах полемику вокруг т.н. «Обращения епископа Диомида», в виду ее очевидной ангажированности со стороны противников единства Русской Православной Церкви и Русского Народа. Однако, наша пресс-служба получила письмо от Марка Агатов, члена Союзов журналистов и писателей России, собкора российской газеты «Новые известия» в Крыму и Фонда защиты гласности на Украине, в котором он, в частности, пишет:

«Фонд Защиты Гласности (ФЗГ) не только активно отстаивал права избитых крымскими татарами в Симеизе телеоператоров Первого канала и украинского «Интера», но и частично, по указанию Симонова, оплатил лечение российского журналиста.

Выступал ФЗГ и в защиту избитого наемными преступниками собкора НТВ в Крыму Анны Конюковой, рассказывал о том, как допрашивали российских журналистов в СБУ, о давлении на крымских радиожурналистов за то, что они борются за право говорить по-русски. ФЗГ выступил и против запрета вещания в Крыму радио «Маяк».

Помогал ФЗГ и Алексею Добычину и другим «Прорывовцам». О феномене «Прорыва» в российском журнале «Журналист» была опубликована статья собкора ФЗГ.

Думаю, что излишне перечислять все акции в защиту российских журналистов, которые в Крыму проводил и проводит Фонд защиты гласности. О них вы можете прочитать на сайте ФЗГ.

А теперь, об иноземной финансовой помощи ФЗГ. Поверьте, не такие уж и большие деньги получают журналисты в России. (Корпункт ФЗГ в Крыму работает на общественных началах). Это даже не зарплата, этих денег едва хватает журналистам на покрытие телефонных разговоров и услуги провайдеров. И еще, открою вам страшную тайну ФЗГ, эта структура эффективно защищает журналистов потому, что там трудятся в своем большинстве «ранее судимые» журналисты. Те, кто на собственной шкуре испытал «реальную цену печатного слова» и прошел через избиения, угрозы, суды, обыски. Вначале эти журналисты искали помощи у Симонова, потом вместе с юристами ФЗГ отстаивали свое право писать правду, а через некоторое время сами приходили в ФЗГ, для того, чтобы в своем регионе помогать попавшим в беду коллегам.

Так, что не надо обвинять тех, кто отстаивает права российских журналистов не только в России, но и в Крыму, на Украине и Белоруссии».

Таким образом, мы вынуждены констатировать: Фонд Защиты Гласности оказался втянут в сомнительную игру. Очевидно, что эту уважаемую правозащитную организацию используют в целях, весьма далеких от идеалов Православия и Русской Идеи. Об этом же говорит и их «визави» Кирилл Фролов, комментарий которого мы также публикуем:

Можно ли защищать Русское Дело на деньги Невзлина и американских «оранжевых» грантоедов? Можно ли защищать Русские Интересы, раскалывая Русскую Православную Церковь, клевеща на ее Патриарха?

Уважаемый нами достойный человек Марк Агатов прислал письмо, в котором рассказывает о помощи «Фондом защиты гласности» российских журналистов в Крыму.

Что же, если лично Марк Агатов использовал связь этим Фондом в благородных целях, то это его личное достижение. НО ЭТО ПО СУТИ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ.

Но мы совершенно не понимаем, каким образом это опровергает то, что было написано на нашем портале, а там была написана правда. Правда о том, что грантодателями ФЗГ, которых он благодарит за «неоценимую помощь», являются откровенные враги России , такие как Невзлин (фонд «Открытая Россия»), Национальный Фонд в Поддержку Демократии, США), Фонд Форда (США)-финансирующий «оранжевую революцию.» в России , Фонд Дж. и К. МакАртуров (США ).

Поэтому вопрос остается открытым - не безопасно ли пользоваться такой поддержкой? Не привет ли она в момент икс, в момент, когда будет решаться будущее России, к тому, что «неоценимые грантодатели» скажут свое слово?

Кроме того, поводом к нашей публикации являлась участие супруги Главы «Фонда» Галины Симоновой в издании сомнительной газеты «Дух христианина», ставшей трибуной сил, пытающихся перевести антицерковные идеи на церковный язык, устроившие АНТИЦЕРКОВНУЮ ПРОВОКАЦИОННУЮ КАМПАНИЮ КЛЕВЕТЫ НА СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА И СВЯЩЕННОНАЧАЛИЕ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ С ОБВИНЕНИЯМИ СВЯЩЕННОНАЧАЛИЯ РПЦ В МНИМОМ ВЕРООТСТУПНИЧЕСТВЕ, ОКЛЕВЕТАВШИХ ВЕРНЫХ ЧАД РУССКОЙ ЦЕРКВИ И ПАТРИОТОВ РОССИИ, НАЗВАВ ЭТИХ ИХ «АДВОКАТАМИ ДЬЯВОЛА», СЧИТАЮЩИХ, ЧТО ВАЖНЕЙШИЕ ПРОБЛЕМЫ НЕДОПУЩЕНИЯ ОТДЕЛЕНИЯ УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ О МОСКОВСКОГО ПАТИАРХАТА, ВВЕДЕНИЯ В ШКОЛАХ «ОСНОВ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ» ЯВЛЯЮТСЯ «ВТОРОСТЕПЕННЫМИ» ПО СРАВНЕНИЮ С НАДУМАННОЙ ПРОБЛЕМОЙ МНИМОГО ВЕРООТСТУПНИЧЕНСТВА РУКОВОДСТВА РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ. АВТОРЫ ПРОВОКАЦИОННЫХ СТАТЕЙ В «ДУХЕ ХРИСТИАНИНА» НАМЕРЕННО ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮТ НАШЕГО ПАТРИАРХА АЛЕКСИЯ ВТОРОГО И ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕННЕЙШЕГО МИТРОПОЛИТА АГАФАНГЕЛА НА РАДОСТЬ ВРАГАМ РУССКОЙ ЦЕРКВИ, НА РАДОСТЬ ТЕМ, КТО ХОЧЕТ ОТОРВАТЬ УКРАИНСКУЮ ЦЕРКОВЬ ОТ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА. ВЛАДЫКА АГАФАНГЕЛ - СМИРЕННЫЙ ПОСЛУШНИК СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСМЕЯ РУСИ АЛЕКСИЯ ВТОРОГО

ПОДОБНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ НАМЕРЕННОЙ ПРОВОКАЦИЕЙ ИХ АВТОРОВ, ЦЕЛЬЮ КОТОРОЙ ЯВЛЯЕТСЯ: ПЕРЕКЛЮЧИТЬ АКТИВНОСТЬ ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН С ИСТИННЫХ ЦЕЛЕЙ НА ЛОЖНЫЕ, НАТРАВИТЬ ЦЕРКОВНЫЙ НАРОД НА СВЯЩЕННОНАЧАЛИЕ. ПОКАЗАТЕЛЬНО, ЧТО ЭТИ ЗАЯВЛЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ СОВПАДАЮТ С ГЛАВНЫМИ УДАРАМИ АНТИЦЕРКОВНЫХ АНТИРУССКИХ СИЛ, СТРЕМЯЩИХСЯ ЛИКВИДИРОВАТЬ «ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ» И ОТОРВАТЬ УКРАИНСКУЮ ЦЕРКОВЬ ОТ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА.Поэтому, исходя из вышеизложенного, мы обращаемся к Марку Агатову-уважаемый Марк Алексеевич! Нас хотят поссорить. И вы знаете, кто.

Очевидно, полемика вышла за пределы «Динамитной» темы, становятся ясны и побудительные причины лиц и организаций, ее затеявших.

 

См. также:

В заявлениях и действиях Священноначалия Русской Православной Церкви нет никаких отступлений от чистоты православного вероучения. Кирилл ФРОЛОВ. Комментарий СПГУ

Патриарх Алексий II прокомментировал «письмо епископа Диомида»

Редакция «Единого Отечества» объявляет об окончании дискуссии по поводу «Обращения епископа Диомида»

Подборка материалов сайта на тему: "Борьба с антицерковным лобби"

 

 Если Вы заметили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter  

Наверх страницы   

Обсудить на форуме

Оставить сообщение в гостевой книге

Пресс-служба ИА Новороссия / Единое Отечество

 

 





Rambler's Top100 Православное христианство.ru Информационный портал с возможностью размещения своей информации. AllBest.Ru Украинский портАл
HotLog