7.2.07

В последние годы мы можем наблюдать очень интересное явление. В связи с развитием биотехнологии человек получил возможность иметь у себя дома различные экзотические виды растений, получаемых в промышленных объемах методом клонирования, - т.е. бесполого размножения. Подобная методика не вызывает опасений, т.к. такой вид размножения естественен для растений. Если клонировать начинают человеческие клетки, то это серьезный повод для беспокойства. Однако, года два-три назад появился еще один метод клонирования – политический. Многие из нас, глядя на некоторых политиков, как отечественных, так и зарубежных, возможно, ловили себя на мысли, что где-то они уже их видели…

Сегодня речь пойдет о двух политических клонах – американском и украинском. Дальнейшую аналогию каждый может составить самостоятельно.

Все мы были свидетелями сокрушительного поражения «оранжевой» команды на парламентских выборах. Сделал ли хоть какие-то выводы из этого В. Ющенко? Судя по нынешним событиям, - нет. Он все еще уверен в своей «мессианской» роли для Украины. А эта «звездность», по всей видимости, мешает реально смотреть на вещи. Так, человек, назначенный Верховным судом на должность президента, не видит той угрозы для национальной безопасности страны, данной ему во временное управление, которую представляет стремление удержать не существующую власть и любыми способами препятствовать работе правительства. Ющенко ведет себя не как президент независимого государства, а как «гетман» или «великий князь». Он не руководит, а «правит». Амбиции – это психологическая проблема, своего рода комплекс не полноценности, когда человек где-то в глубине души понимает, что не соответствует занимаемому положению, но не хочет это осознавать. В результате его заносит еще выше и дальше, откуда, как известно, гораздо больнее спускаться. К тому же украинский политический спектакль не может продолжаться бесконечно, как бы не старалась его продлить беспринципная на грани фола Тимошенко - в собственных интересах, разумеется. Ющенковская мечта о самом себе как о мессии украинской идеи может стоить: как минимум – потери им лично президентского кресла (и гипотетической гетманской булавы), как максимум - утраты территориальной целостности Украины (и реальной государственности). Продолжение политики по созданию т.н. «поместной церкви» тому явное подтверждение. События продолжают развиваться…

А в это же время мы наблюдаем аналогичную ситуацию за океаном – в США. Там есть свой «мессия» Дж. Буш (младший), который мечтает о себе как спасителе мира от гипотетической угрозы терроризма, а заодно как о насадителе демократии. Начальные последствия подобных иллюзий мы все видим достаточно хорошо и в Ираке, и в Афганистане, и вокруг Ирана и Сирии, и теперь уже и в Сомали. О значительно усилившейся и разросшейся полу-мифической «Аль-Каиде» я уже не говорю. Подобная политика привела к закономерному результату – поражению республиканцев на выборах в Конгресс. Как сказал одни из политологов, - «американцы их уволили». И что же, Буш сделал какие-то выводы из своего поражения? Та же мессианская «звездность» мешает реально смотреть на вещи. Американский президент не только не умерил пыл в отношении военных конфликтов по «насаждению демократии» (это его второй, после терроризма, «конек»), но и принялся разворачивать военные базы в непосредственной близости от России – на территории Чехии и Польши. Против продолжения столь агрессивной политики выступает подавляющее большинство. В Конгрессе, и на улицах – по Америке прокатилась волна массовых антивоенных демонстраций, также против развертывания систем американских ПРО на своей территории чехи и поляки, - не холуйское правительство, а народ. Замечательно охарактеризовал политику Буша и ее последствия в своей авторской программе «Постскриптум», выходящей на канале «твЦентр», Алексей Пушков:

«Джордж Буш говорит и ведет себя так, словно не знает о результатах ноябрьских выборов в конгресс США. Между тем на этих выборах и он сам, и его республиканская партия потерпели сокрушительное поражение. С тех пор страна ждет от Буша сворачивания военных действий в Ираке. Но вместо этого, Президент США посылает туда еще 21,5 тысячу солдат, и просит Конгресс дать его линии "еще один шанс". Трезвые умы говорят Бушу: господин Президент, мы уже проиграли эту войну. Но Президент твердо верит, что в Ираке Америка обязательно одержит победу. Возможно, Буш ощущает себя мессией, призванным спасти США от мирового терроризма. Возможно, он действительно убежден, что последствия поражения США в Ираке будут настолько ужасающими, что Америка просто не может позволить себе проиграть. Вполне возможно, что он все же готовит и удар по Ирану, как сообщила недавно кувейтская пресса: ведь если Буш - мессия, то мессия должен действовать, не взирая на реальность и общественные настроения. Именно такое впечатление складывается, если внимательно наблюдать за Джорджем Бушем после ноябрьских выборов. Он, по сути дела, отверг рекомендации комиссии Бейкера-Гамильтона - опытных зубров американской внешней политики, которые наметили пути постепенного вывода американских войск из Ирака.

Одновременно Президент США продолжает затягивать гайки внутри страны, ссылаясь на потребности борьбы с терроризмом. И в Европе уже возникают сомнения, а остается ли Америка при Буше демократической страной? Несмотря на громкий скандал вокруг тайных тюрем ЦРУ, администрация Буша отказалась придать гласности два решения, за которыми стояли вице-президент Чейни и бывший министр обороны Дональд Рамсфельд. Первое из этих решений дает право ЦРУ создавать секретные тюрьмы за пределами зоны действия законов США. И пока это решение никто не отменял. Другое решение, разрешающее пытки в этих тюрьмах, тоже, надо полагать, продолжает действовать. Возможно, что Президент ни в курсе? Исключено. Напротив, Буш все это знает, и все это поддерживает. И вот подтверждение. В декабре Джордж Буш официальное заявил, что не считает необходимым получать разрешение суда для вскрытия личной почты американцев. Ведь это, по его словам, необходимо для получения нужной США разведывательной информации. Между тем, американский закон сформулирован ясно: для вскрытия почты необходимо решение суда. "Создается впечатление, что Буш воспринял поражение своей партии на выборах как мандат на достижение его фантазийной победы в Ираке и как поддержку его атаки на гражданские права и систему правосудия", - изумляется в своей редакционной статье газета "Интернэшнл геральд трибюн". "Наступление администрации на ряд основополагающих принципов, на которых покоится Америка, продолжается, и конца ему не видно".

Вот она, американская демократия в действии: Президент проводит линию, которую не принимают 2/3 населения страны, но ни рядовые граждане США, ни оппозиционная элита, даже имея большинство в конгрессе, ничего не способны сделать. Мировая печать достаточно жестко оценила речь Президента. "Ни нарушенные обещания, ни проваленные политические решения не изменили образ мыслей Буша", - пишет газета "Нью-Йорк Таймс". "Гражданские свободы американцев и Конституционный баланс постоянно попираются Президентом, решившим обеспечить себе еще больше власти". При этом Буша, судя по опросу Си-би-эс, сегодня поддерживают лишь 28% граждан страны. И многие прочат ему полный провал. Французская газета "Либерасьон" в статье "Паническое отступление солдата Буша" отмечает, что в своем крестовом походе Президент США все более одинок, а последняя глава его президентства обещает быть очень печальной. Однако, хотя и одинокий, но стойкий солдат Буш живет в собственном мире. Он-то убежден, что наступает. Пребывая в этой иллюзии, он готов довести свое мессианское наступление до конца. Вот только гражданам бессильно-демократической Америки это обойдется очень и очень дорого».

Конечно, украинский президентский клон слабее американского прототипа, - это естественно, но последствия подобной мечтательно-мессианской политики могут обойтись и вечно идущей к демократии Украине не менее дорого, чем «бессильно-демократической Америке». Остается надеяться, что здравый смысл, которым в полной мере обладает премьер-министр Янукович, возобладает, и президент-мечтатель будет философствовать о своей мессианской роли для «всемирного украинства» без ущерба для государства и его граждан.

Ольга КРАВЕЦ, обозреватель пресс0службы ИА Новороссия/СПГУ

Обсудить на форуме

Оставить сообщение в гостевой книге

Пресс-служба ИА Новороссия/Единое Отечество

  

Warning: require_once(/var/www/otechestvo/otechestvo.org.ua/b7f69a498076451316ce41c62a42cee6/sape.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/otechestvo/otechestvo.org.ua/main/20072/701.htm on line 336

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/var/www/otechestvo/otechestvo.org.ua/b7f69a498076451316ce41c62a42cee6/sape.php' (include_path='./:/') in /var/www/otechestvo/otechestvo.org.ua/main/20072/701.htm on line 336