6.2.07

Еще в прошлом году правительство Украины предоставило Одессе двадцать семь миллионов гривен на первоочередные работы по спасению памятников культурно-исторического наследия.Однако одесситы распорядилсь ими весьма своеобразно.

Наталья Штербуль, начальник областного управления охраны памятников культурного наследия: "По пяти зданиям жилой застройки - заказчик УЖКХ,на кровлю, систему водоотведения и фасады".
Такое распределение государственных средств многим одесситам может показаться достаточно странным. Даже при том, что здание горисполкома является памятником архитектуры, оно никогда не считалось аварийным и подлежащим соответственно первоочередной реставрации. Да и прокуратура далеко не самая бедная государственная служба, чтобы претендовать на восстановление своего сгоревшего майна за муниципальные средства. Не говоря уже о том, что ремонт отдельных крыш и водостоков за счет спецдотации правительства Украины тоже больше походит на желание любой ценой и в срок освоить полученные средства, нежели на осмысленную работу по спасению памятников.И все это отнюдь не догадки. Та же госпожа Штербуль еще в прошлом ноябре просветила нас относительно истинных причин возникновения такой невнятной ситуации".

Наталья Штербуль, начальник областного управления охраны памятников культурного наследия: "Основная странность, которой характеризуется деятельность городских властей по освоению помянутых 27 миллионов, состоит в том, что культурным объектам национального значения, в том числе некоторым музеям, которые пребывают в критическом а то и вовсе в коматозном состоянии,из этих денег не досталось ничего,по той простой причине, что находятся они не в городском, а в областном подчинении. А область на эти цели не получила ни копейки. Вероятно, тот киевский чиновник, который подписывал бумаги на выделение Одессе приличной суммы на спасение исторических реликвий был уверен, что раз эта самая реликвия стоит, а точнее валится прямо на улице Пушкинской, то эти деньги как раз для нее и преднеазначены. Но как оказалось - ничего похожего. С давних времен так заведено, что все мало -мальски ценное из наследия одесской культуры, никогда не находилось в ведении городских властей, а подчинялось напрямую центру.Считалось, что государство лучше о них позаботится. Вот оно и позаботилось - и теперь одесской мэрии, слава Богу, есть на что ремонтировать крыши, водосточные трубы и собственное здание.А культурные памятники национального масштаба как пропадали. так и продолжают пропадать".

В здании, больше похожем на руину, расположен Одесский музей западного и восточного искусства. в настоящее время ремонт здания остановлен. поскольку полностью отсутствует финансирование.

Морской музей, сгоревший при загадочных обстоятельствах два года назад тоже не получил от города ни шиша. А когда возникла реальная угроза его обрушения, областные власти, которым формально подчиняется это учреждение капитулировали и приняли предложение о передаче его здания некоему вип-клубу. Обстоятельства этой скандальной сделки окутывает почти непроницаемый туман. Как будто речь идет не о крупнейшем украинском музее, а о сдаче в аренду личной дачи нашего губернатора. Начальника городского управления охраны памятников на это полуподпольное мероприятие вообще не пригласили.
Главный городской хранитель памятников, хотя и не вполне в курсе событий, все же занимает достаточно четкую позицию.
Иначе говоря - речь идет о спасении памятника архитектуры, то есть самого здания. но никак не музея. На мой взгляд это достаточно странная постановка вопроса. Во всяком случае если мы с таким алгоритмом будем подходить к сохранению оставшихся еще в Украине культурно-исторических реликвий, то скоро можем остаться с одними казино и борделями, вместо музее и театров. Что с того, что сегодня мало в стране желающих выложить личные деньги на спасение национальных ценностей? А государство спрашивается на что? Кто если не оно является ответственным за то, чтобы принимались все необходимые меры для сбережения памятников истории и культуры, тем более в таких экстренных случаях как с Одесским морским музеем. В цивилизованном мире это вещи необсуждаемые. Что ж в данном случае держава, как мы знаем в стороне не осталась - нашла целых 27 миллионов. Но увы - на большее ее не хватило - распорядиться ими так, чтобы хоть копейка досталась погорелому музею, чиновники не смогли. Или не захотели. И теперь посреди исторического центра города, вместо великолепной реликвии, делавшей честь Одессе и одесситам, вместо одного из притягательных туристических магнитов, будет громоздиться очередной символ нынешнего безвременья - так называемый Английский клуб. Мне скучно выяснять кто именно является автором этой закулисной комбинации. Но тем не менее, следует подчеркнуть, что те власть предержащие, которые оказались на это способны, сами себя пригвоздили к столбу позора. Ибо принародно расписались в том, что им глубоко плевать на собственную страну и родной город, на ценности, которые составляют основу нашей национальной и человеческой гордости. Такая своекорыстная власть, которая демонстрирует подобным бесстыдным образом свое полное пренебрежение ко всему, что она обязана хранить и приумножать,исторически обречена. Ее устои подточены всеобщим разочарованием и безверием граждан, которые скинут такую никчемную власть при первом же удобном случае.
Наталья Полищук, директор Одесского художественного музея: "Вы знаете иностранцы, они к нам ездят не в казино играть и не по ресторанам ходить. У них всего этого и больше и лучше. Они ездят к нам смотреть музеи, они ездят к нам знакомиться с нашей культурой.И если мы вот так будем ее разбазаривать, то скоро будет не с чем знакомиться".
Но что же все-таки будет с морским музеем? Ведь это не только и не столько здание, до которого так охочи некоторые деляги, но прежде всего огромная экспозиция, состоящая в своей основной массе из уникальных реликвий и документов. Формально решено, что фонды национального музея перейдут в распоряжение музея Одесского порта. Однако специалисты считают такое решение неприемлемым.
Между тем, свет отнюдь не сошелся клином на двух тесных компнатушках портового музейчика. В Одессе вполне достаточно свобоных площадей, где мог бы с достоинством и даже с шиком разместиться такой уникальный музей. Взять хотя бы настоящие дворцы, оствающиеся в наследство Одессе от уходящего в небытие института сухопутных войск. Практически любой из них без переделки годится для реанимации обители морской славы Украины. Но почему-то, господа с властными полномочиями об этом даже не заикаются. Обсуждаюся какие угодно варианты - от раздела бывшего военного имущества между и без того небедными одесскими вузами, до вульгарного дерибана с участием теневых структур. Но только не то, что в данной ситуации должно быть абсолютно приоритетным - безусловная необходимость спасения гибнущего музея. Хороша и так называемая одесская культурная общественность которая за редким исключением, как будто в рот волды набрала и делает вид, что ничего особенного не происходит.
Неужели никто так и не очнется?

Юрий Селиванов, аналитическая программа "Бэкграунд"

ТРК "АКАДЕМИЯ"

Обсудить на форуме

Оставить сообщение в гостевой книге

Пресс-служба ИА Новороссия/Единое Отечество

  

Warning: require_once(/var/www/otechestvo/otechestvo.org.ua/b7f69a498076451316ce41c62a42cee6/sape.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/otechestvo/otechestvo.org.ua/main/20072/607.htm on line 343

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/var/www/otechestvo/otechestvo.org.ua/b7f69a498076451316ce41c62a42cee6/sape.php' (include_path='./:/') in /var/www/otechestvo/otechestvo.org.ua/main/20072/607.htm on line 343