2.2.07

Еще буквально пару недель назад автор и сам засомневался бы в своем радикализме, вернее — в его оправданности. В конце концов экономический рост восстановлен. Инвестиции поступают без преступной реприватизации. Тарифы — да, больно, однако правительство упростило механизм получения субсидий до минимума. Другое дело, что критерии бедности у нас странные — представьте, что у вас трехкомнатная и пенсионеры-родители с обычной пенсией, а вы работаете продавцом в супермаркете, зарабатывая максимум 200 долларов. Не бедный вы! Этот идиотизм, конечно, нужно менять, но либералы-рыночники на это по природе своей не способны, так что будем ждать следующих выборов. Но дело не в экономике. В чем главная партия большинства разбирается, так это в хозяйствовании — к концу 2006-го пусть только в промышленности, но преодолены последствия постсоветского нокдауна — 0,6% по отношению к 1990 г.

Кстати — отвлечемся — любопытно, впервые за 16 лет в прошлом году у власти оказалась КПУ, все эти годы «тыкавшая» реформаторам показателями 90-го года, как... достигнуто-таки превышение одного из тех показателей! Это не совсем совпадение — это символика, здоровое тянется к здоровому... В поисках оптимизма, утешения, что ли, на фоне безрадостной политической жизни — ищешь его в экономике. Сублимация. На самом деле после гибели Кушнарева, которую пока что интерпретируют как неумышленное убийство, Украина начала становиться страной, в которой настроение смещается в сторону определения «Как страшно жить!»

Непробиваемые

Нет, это не стон социально инфантильных людей — обычно выражением «как страшно жить!» российские государственники дразнят российских либералов, убранных из власти выборами 2003 г. У нас здесь другая история. У нас история о безнаказанной лжи и всех последствий лжи. Мощный анализ Алексея Попова, посвященный участию иностранной PR-фирмы в сборе средств для кампании Виктора Ющенко, — подтверждение ранее известным «явлениям» — теперь фактам? Но дело в другом — давно был Майдан, по меркам короткой истории независимой Украины, да и путчисты-националисты приловчились огрызаться на такие обвинения: якобы был «режим, и все средства были хороши».

Сколько бумаги ни изводи — многие из зомбированных «5 каналом» не протрезвели до сих пор. Но пропаганда «5 канала» была всего лишь спусковым крючком, вот что самое печальное. Их, конечно, как в детском анекдоте про цветик-семицветик, попавший в руки наркоману, «плющит» и «колбасит», но к игре подключается традиционное украинское упрямство и хоть кол на голове теши! Какое исследование ни возьми — таких непробиваемых будет примерно четверть, то есть значительная часть коренного населения Галичины и Волыни, до трети в центре и выходцы с запада страны в других регионах, главным образом в Киеве. Их что, никогда не разубедить? Очень может быть.

Вибрируют под нашими полями, лесами и реками две тектонические цивилизационные плиты. Они сталкиваются и с грохотом расходятся, еще на сантиметр раздвигаясь, но если в Киеве сильные лидеры (каким был Кучма, объединивший страну под флагом рынка), то они усилием воли сдвигают, цементируют эти плиты, полагая, что Украина — что-то большее, нежели песни и пляски, что она способна явить миру нечто подлинное — великое и прекрасное. Прав был в своей статье политолог и географ Владимир Дергачев — не в последнюю очередь раскол углубился в силу безответственности политиков. Шанс разубедить все же есть, но его то ли боятся, то ли не хотят использовать лидеры «синих»...

Политическая распущенность

На днях с поста баварского премьера в отставку ушел Штойбер — ветеран немецких правых. Он ни в чем не виноват — в чем-то неблаговидном оказался замешан его подчиненный. Никакого варварского биения себя в грудь — мол, «невиноватая я!», как в фильме Гайдая, никаких заявлений в стиле «Это интриги безродных космополитов!» Штойбер улыбался, весело общался с Ангелой Меркель, фактически уничтожившей его перспективу стать канцлером Германии. Достойно ушел. Достойный человек, достойная страна. Нет, это не проявление комплекса неполноценности — это печальная констатация. У нас уволенный министр обманывает иностранцев, летая к ним с «визитами», прорывается с боем в Кабмин. У нас в парламент по списку «Нашей Украины», в заведомо проходной части, попали люди, заключившие преступный газовый договор в январе 2006 г. Где представления прокуратуры (пусть и по другим «эпизодам» — в частности, о чем много говорилось, о растратах в «Нефтегазе Украины»)? Где большинство, голосующее за лишение неприкосновенности?

А все начинается со лжи — сначала кандидат «забывает» написать в своей программе, что собрался сделать нас вассалом Америки, после разоблачения не моргнув глазом сдает своих политических союзников, наконец, сдает национальные интересы... Ложь не наказана, а многие ее последствия необратимы. Безнаказанность перерастает во вседозволенность. Начинают звучать выстрелы... Вот мы теперь в этой фазе. Только наказав тех, кто насиловал страну переворотом, беззастенчиво грабил (кстати, все фигуранты сентябрьского скандала — тоже в парламенте, по иронии судьбы, кроме «разоблачителя» Зинченко...) и сдал ее интересы газовым магнатам, можно будет попытаться по-настоящему доказать этой четверти наших сограждан, что им лгали, их использовали, и их надеются использовать вновь. Но есть еще один момент.

Заговор телеолигархов?

Не зря все чаще пишут читатели — «синим» нужен свой канал. Однако разве, условно говоря, «донецкие» — это не те же ТРК «Украина» и НТН? И что — это свобода слова мешает доносить позицию? Согласен, необходимо представлять обе точки зрения в равном формате и так далее. Но сегодня все по-другому. У канала, которым до ухода на должность заместителя секретаря СНБО владел г-н Хорошковский, явно пропрезидентская позиция, у каналов, которые ассоциируются с Виктором Пинчуком, — практически пропрезидентская, «покаянцы» с «1+1» тоже в этом лагере, «пятый» — без комментариев.

Эпизодически вменяема лишь «Эра», во время Майдана бунтовавшая, в отличие от остальных. А потом жалуются некоторые националистически озабоченные: что же это у нас треть смотрит российское ТВ постоянно, а остальные — от «преимущественно» до «краем глаза»? Удивляться тут нечему — включаешь телевизор, а там одно и то же: Ющенко — то, Ющенко — се, «Наша Украина» — заявляет что-то.

Понятно, «Наша Украина» старается как может, это ведь оппозиция — но кто вспомнит навскидку, как зовут немецкого президента или канадского генерал-губернатора? А у нас победителю в «третьем туре» — все внимание! Люди, признанные судом лжецами, спокойно вещают в качестве гостей ведущих студий. И правда, чего уж там! А здравомыслящим украинцам нечего смотреть. Подумайте сами над патологией ситуации: миллионам сограждан, которых представляет парламентское большинство (!), приходится смотреть каналы, ассоциируемые так или иначе с оппозицией, меньшинством!

Единственное приятное событие — программу Пушкаревой убрали с НТН. И впрямь, редкая нудятина. А вот удивительно другое — так и ждали саркастически многие, когда же «Пушкарева сознается, что убежала в Украину из России, от авторитарного режима Путина, и поклянется в верности идеалам «оранжевой революции»? Это было бы логично — в контексте поведения украинского телевидения, оторвавшегося от реальности, истории последних двух лет и общественного мнения. И здесь хочется выразить чисто человеческое уважение... Петру Порошенко! Не поскупился, не попятился Петр Алексеевич — чуть ли не в убыток себе содержит канал, к целой массе других медиа имеет отношение, и последовательно в этих медиа проводит линию В.Ющенко. Молодец! Прямо завидно. А как мы весной 2005 года переживали за НТН! Теперь даже неловко. Украинский язык, конечно, «перхвектний», да и новости неплохие, но это и все. Вроде «пятого», только едкости меньше, а позиция и тематика — как из одного источника.

Может быть, это заговор телеолигархов против народа? Ведь народ сидит у экранов и думает: да все вы одинаковые! Может, он прав? И впрямь, кому нужен этот федерализм, русский язык, нейтралитет и демократия — они же хотели стать «одинаковыми», такими же, как «столичные оранжевые», пустите нас, мы такие же, это мы понарошку, мы тоже можем по-украински, неправда, что не можем (пригощайтеся, будь ласка, ось вам філіжанка кави «Галка»!) Был один человек — яркое исключение из правила, из тенденции, но его больше нет. И теперь нам не только нечего смотреть, но и некого слушать. Слава Богу, есть что читать — это не «комплимент», это констатация.

Если лидеры Партии регионов, правящей, заметим (если кто запамятовал, смотря телевизор), партии не осознают всю глубину ситуации и всю (увы) красоту игры своих противников (противников?), нынешняя оппозиция станет властью и, вполне возможно, раньше, чем положено по закону. И явью станет все то, о чем Владимир Корнилов написал в статье "Что было бы, если бы «оранжевые» удержались у власти?": «А всех, мягко говоря, наивных любителей «кави «Галка» огородят, как и было сказано с трибуны Майдана, «колючей проволокой». И жалко будет только вновь обманутый народ.

Концентрат спокойствия и вопросы без ответа

Некоторые склонные к спокойно-созерцательному образу жизни скажут: да ну! Все вышесказанное — ворох преувеличений. Все вроде бы... Вот «вроде бы», или «отдельные недоработки», или «давайте жить дружно», или «да все они одинаковые» — это такие, знаете ли, порошки. Бросил в воду — цвет красивый. Вкус нейтральный. Эффект расслабляющий. А это — яд. То есть цвет на самом деле — резкий, вкус — отвратительный, а эффект — парализующий. Вопрос только в том, что рука с порошком одна. Все телеканалы поют в одну дудку, а это значит, что радикализм оправдан. И все более становится оправданным.

По сути у правящей коалиции есть только два выхода. Либо она мобилизируется, опираясь на сторонников, даст толчок новым медиапроектам, создавая «пул» поддержки своего курса, и будет проводить политику, сообразуясь с ожиданиями своих избирателей, — либо в экстремальных обстоятельствах, которые (благо, опыт есть) старательно создает оппозиция, народ как минимум... не выступит на ее защиту. А что же это за политика в фарватере ожиданий избирателей? Это, во-первых, расследование (вероятно, можно и нужно как бы «по-детски» начать с районных судов) фальсификаций на выборах Президента Украины. Это расследование обстоятельств коррупционного скандала в сентябре-2005.

Конечно, в этом втором случае многие концы уже спрятаны в воду, а ныне полузабытый Александр Зинченко не смог в свое время достойно ответить на иски о защите чести и достоинства со стороны «любих друзів», но, может быть, у него есть что-то еще? Может, он (и другие) захочет обелить свое имя? Общество продолжает интересовать расходование средств бюджета-2005, а также пути, по которым ушли деньги, вырученные от продажи «Криворожстали». Наконец, общественность шокирована тем, что Украина до сих пор живет по схеме «РосУкрЭнерго», но более всего тем, что фигуранты капитуляции нашей страны и виновники ежемесячного теперь ограбления наших карманов на сумму от 50 долларов и выше до сих пор на свободе. Да и резонансные преступления (начиная с исчезновения Г.Гонгадзе, «отравления» В.Ющенко и заканчивая событиями 2005 — 2007 гг.) пора раскрывать. Мы не Америка, которая умеет столько ждать, и «удобного» Ли Харви Освальда под рукой не оказалось.

Либо эпоха большой лжи закончится, либо начнется эпоха большой правды, которая вряд ли понравится всей политической элите вместе взятой. Потому что бывает, когда и бояться людям надоедает, и слушать старые враки по сотому разу. Есть такая загадочная украинская пословица — «важко жити, жалко вмерти». В этой фразе кроется секрет наших революций.

Обсудить на форуме

Оставить сообщение в гостевой книге

Пресс-служба ИА Новороссия/Единое Отечество