Очередная статья Д. Данилова, теперь про Марселя Лефевра и "заговор модернистов" в Русской Церкви, "готовящих Второй Ватиканский Собор" в Русской Церкви, меня не удивила. Источник ее вдохновения понятен, мы уже читали про "Призрак Второго Ватикана",куда в воспаленном воображении "борцов с модернизмом", движется, якобы, Русская Церковь.

Мы уже отвечали, что подобные сравнения провокационны, параллели-неочевидны, и католический раскольник Лефевр не может считаться для православных мерилом объективности, тем более-знаменем. Мало ли, что там Лефевр считает. В ДАННОМ ЖЕ СЛУЧАЕ ЛЕФЕВР ПРОСТО "ПРИТЯНУТ ЗА УШИ" для дискредитации "недобитых" православных миссионеров. ПО принципу "В огороде бузина, а в Киеве дядька".

Данилов приписывает мне и таким как я "богословие толерантности", это вообще бред. Богословие миссии-да, поддержка Социальной и Миссионерской Концепции Русской Церкви-да.

Данилов идет на подлог, занятие подсудное. Я призываю к национальной модернизации России на основе традиции, Данилов пишет, что я призываю к модернизации РПЦ. В действительности, я призываю к модернизации не вероучения, богословия и богослужения Русской Церкви, а мисcионерских и социальных технологий. И такое "перевооружение" необходимо, иначе Церковь потеряет свой народ, молодые поколения. Да, я действительно желаю, как и всякий православный христианин, чтобы в Церковь пришло как можно больше молодежи, что для это необходимо использовать максимально возможные способы миссии. Я не понимаю, как православный христиан может считать иначе. Ничего опасного в использовании инославного мисионерского и социального опыта в Русской Церкви нет.

Данилов выступает как противник Московского Патриархата, называя идею его субъектности, равноправия с государством католической. То, что Церкви есть дело до всего, справедливо утверждает Михаил Леонтьев. То, что Церковь не может не давать нравственные оценки государственной, общественной и культурной жизни, утверждают Святейший Патриарх и митрополит Кирилл.

Выступая против национальной модернизации России, Данилов выступает как компрадор, выступает на стороне противников нашей страны, мечтающих о ее неконкурентноспособности.

"Православный" антимиссионер и антиклерикал Данилов и те, кто "вдохновили" его на тему Лефевра и бреда про "Второй Ватикан" в Русской Православной Церкви", поставили себя в один лагерь с "Кредо. вру", ведут с ним одну линию, в том числе и на украинском направлении. "Кредины" не скрывают, что целью их "украинской линии" является отторжение Украинской Церкви от Московского Патриархата. Это- антироссийская деятельность.

Кирилл ФРОЛОВ

См. также:

РЕПЛИКА. Нерусская линия? Кирилл ФРОЛОВ

Подборка материалов сайта на тему: "Борьба с антицерковным лобби"