| Вопервых, СПГ Украины- самая близкая и дружественная организация СПГ России, Казахстана, Белоруссии, и нет никаких основания отрекаться или дистанцироваться от председателя СПГУ Валерия Каурова.
Показательно, что в попытках его дискредитации объединились "оранжевые" сторонники отделения Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата и "опричники", сторонники епископа Диомида и канонизации Иоанна Грозного. Такой альянс "просвещенных оранжевых европоцентристов" и, казалось бы, антагонистичных им "опричников" только на первый взгляд противоестественен. И те и другие находятся в оппозиции к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию Второму. "Оранжевым" легче и эффективнее компрометировать силы, ориентированные на Московский Патриархат чужими руками людей, якобы, "своих" для пророссийских сил, "псевдоревнителей". Именно эти лица пытались сорвать съезд Союза Православных Граждан Украины, прибегая к юридически наказуемым хулиганским действиям, продавливая двери здания, где проходил съезд. "Опричники" распространяли газету "Новороссийский курьер" с нападками не только на Валерия Каурова, но и Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго, обвиняемого еп. Диомидом и его украинскими последователями в отступлении от Православия. В числе "отступлений" и служение православного молебна на французском языке в Нотр-Дам у Тернового Венца Спасителя, которое имело огромное миссионерское значение. Вспомним, что послы будущего святого Владимира, будучи язычниками, попав на православное Богослужение, были потрясены и назвали его "Небом на Земле", что определило его в выборе веры для себя и Руси. По логике псевдоревнителей, послов будущего равноапостольного крестителя Руси "по канонам" нельзя было допускать в Софийской Собор Константинополя.
Лидеры "опричников" скандальны. Р. Запорожский отлучен Одесским митрополитом Анафангелом от Св. Причастия за антицерковную деятельность. А. Добычин известен не только борьбой за моральное уничтожение председателя СПГУ и активным участием в популяризации обвинений в адрес Московского Патриархата, но и борьбой с восстановлением Марфо-Мариинской обители в Москве. Добычин занимается распространением клеветы в адрес утвержденной Патриархом Начальницы Обители Натальи Молибоги, был тесно связан с лишенным статуса бывшим адвокатом М. Ворониным, связанным с Б. Березовским - они вместе занимались отчуждением имущества Русской Православной Церкви в Крыму.
И этот клеветник Русской Церкви обвиняет Каурова в том, что тот "клевещет" на епископат УПЦ МП, не приводя ни одного факта клеветы, потому что их нет.
"Оранжево-опричная коалиция " свидетельствует о реальности угрозы отделения Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата.
Поражает и нравственная сторона дела. Сторонники Добычина принесли к зданию представительства Росзарубежцентра в Киеве, где проходила презентация русских книжных новинок, "гроб" "для Каурова". На конференции российских соотечественников, организованной Росзарубецентром, "опричник" Запорожский с нагайкой в руках кричал на весь зал, что "епископы Диомид и Ипполит благословили набить Фролову морду", то есть совершить уголовное преступление, а сопровождающие его лица "выгнать Фролова с работы в Москве за поддержку Каурова". Многие присутствовавшие заявили, что "если это Православие, то мы в вашу Церковь никогда не пойдем". Униаты и раскольники рукоплещут. Между тем, последний Архиерейский собор украинской греко-католической церкви был посвящен исключительно работе с молодежью, в первую очередь - на русскоязычном Юго-Востоке Украины.
Поддержка "опричников" и других псевдоревнителей Православия антицерковными силами характерна не только для Украины. Именно "чужими руками", с позиций "борцов с церковным либерализмом" ведется компрометация новых талантливых людей, появляющихся в церковной орбите, таких как православный философ Аркадий Малер и гл. редактор христианского женского портала "Матроны. Ру" Ольга Курова. В адрес автора этих строк теми же кругами уже брошена клевета в том, что "Кирилл Фролов является проводником оранжевой революции в Церкви" (это после моих постоянных "антиоранжевых" выступлений). При всей ее абсурдности, она имеет вполне определенную цель - навредить диалогу "интеллектуально-миссионерского крыла" в Русской Церкви с государством. Кирилл ФРОЛОВ, глава Московского отделения СПГ |