В день объявления о присуждении бывшему вице-президенту США Альберту Гору Нобелевской премии мира агентство РИА - Новости преподнесло эту диковинную новость с восторженным заголовком и без тени иронии: «Генсек ООН восхищен выбором Нобелевского комитета”. Восторги Пан Ги Муна, хотя бы отчасти, понять можно – от выбора лауреатов Нобелевского комитета кое-что перепало и структурам ООН. Деньгами “на мир” лоббисты новых проектов бывшего американского вице-президента поделились с так называемой Межправительственной группой экспертов по изменению климата, действующей под эгидой Организации Объединенных Наций. Кого еще удалось завербовать на “мирные” деньги в когорту борцов с реальным или мифическим глобальным потеплением, перечислять долго. Судя по всему, прикормленных мирно-воинственных экспертов оказалось немало, причем не только в среде традиционных «зеленых», но и тех, кого правильнее будет отнести к экспертам “зеленых беретов”.

Как свой профессиональный праздник, к примеру, отмечали известие о распределении нобелевских мирных субсидий работники Ливерморской национальнаой лаборатории им. Э. Лоуренса (Lawrence Livermore National Laboratory, LLNL) Министерства энергетики США. Наряду с национальной лабораторией в Лос-Аламосе национальная лаборатория в Ливерморе, штат Калифорния, относится к числу учреждений, важнейшей задачей которых является разработка ядерного оружия. Будучи включенной в структуру Калифорнийского университета, Ливерморская лаборатория считается одной из лучших в США экспертных организаций военно-промышленного комплекса. Под заголовком “Ученые Ливерморской лаборатории приложили руку к Нобелевской премии” местная газета “Меркури ньюс” сообщала, что более двух десятков экспертов из Ливерморской лаборатории способствовали успеху Межправительственной группы экспертов по изменению климата, участвуя в составлении подготовленных с 1988 года четырех итоговых экспертных докладов. Можно только порадоваться за ученых американского военно-промышленного комплекса. Правда, общественные организации, известные своей деятельностью в области мирных инициатив, такому расширительному взгляду на присуждение Нобелевской премии мира противопоставляют свои аргументы.

“Большой ошибкой” (grand misjudgment) назвал присуждение Нобелевской премии мира Альберту Гору Ян Оберг, директор Транснационального Фонда мира и исследований будущего (Transnational Foundation for Peace and Future Research in Lund, Sweden). Вынеся мнение о “большой ошибке” в заголовок обширного комментария, опубликованного на одном из наиболее посещаемых американских интернет-порталов “Counterpunch”, Ян Оберг, в частности, отмечает: “Альфред Нобель писал в своем завещании, что премия мира должна присуждаться “человеку, который сделал больше всех для установления братства между народами, для уничтожения или сокращения противостоящих армий, для организации и проведения конгрессов за мир”.

Об Альберте Горе как миротворце, в частности, на его посту вице-президента при Билле Клинтоне в 1993-2001 годах, до сих пор никто ничего не слышал, замечает Ян Оберг. И в самом деле: ударной программой демократической администрации Клинтона - Гора было строительство американских военных коммуникаций, расширение НАТО на восток, приобретение Америкой новых военных союзников по периметру границ России… А еще в активе этих «миротворцев» - бомбардировки Югославии, оккупация Косова. Предлог для вторжения в Югославию администрацией Клинтона - Гора (в нарушение международного права и без мандата Совета Безопасности ООН) был изобретен не менее лживый, чем предлог, использованный дуэтом «миротворцев»-республиканцев Бушем и Чейни для вторжения в Ирак (здесь – якобы оружие массового уничтожения в руках Саддама, там – якобы геноцид албанцев).

Как считает Ян Оберг, в принципе, Нобелевской премией мира логично было бы отмечать заслуги в сбережнии природы от разрушительного воздействия на нее тысяч военных баз и центров военной подготовки, заслуги людей и организаций, выступающих против милитаризации космоса и Мирового океана и, конечно, против распространения ядерного оружия, которое, будучи примененным, создаст на планете гораздо больше жара, чем “глобальное потепление”.

Хотя Нобелевский комитет, резюмирует Ян Оберг, состоит из людей, которые мало или совсем ничего не знают о теории и практике современного движения за мир, это обстоятельство еще не служит извинением для тех, кто превращает Нобелевскую премию мира в посмешище. С позором ее присуждения Альберту Гору, заключает Ян Оберг, престиж этой премии упал совсем низко, лишь усугубив то обстоятельство, что в свое время премия мира «так и не была присуждена Ганди, зато ее получали люди типа Киссинджера, Симона Переса, Ясира Арафата».

Ирина ЛЕБЕДЕВА (США)

См. также:

Знамения времени - "Ибо восстанет народ на народ, и царство на царство, и будут глады, моры и землятресения по местам..."