4.9.06

За предыдущие три недели СПГУ был упомянут в 258 материалах украинских и российских СМИ. За этот период времени ряд некоторых общественных и политических сил Украины по частоте сообщений в СМИ расположился следующим образом:

- Наша Украина – 2854 материала;

- Партия регионов – 1224 материала;

- БЮТ - 530 материалов;

- Соцпартия - 317 материалов;

- ПСПУ - 306 материалов

- СПГУ - 258 материалов;

- Русский Блок (А.Свистунова ) -23 материала;

- Союз Православных братств Украины -8 материалов;

- Русская община Украины ( Шуров ) - 8 материалов;

- Славянская партия ( Базилюк ) - 5 материалов.

Среди российских СМИ материалы с сообщениями или упоминанием о деятельности СПГУ были размещены на телеканале ОРТ-орбита; на FM -радиостанциях «Авто-радио» и «Русское радио»; в газетах «Комсомольская правда», «Коммерсантъ- Daily », «Известия»; в Интернет-изданиях «Росбалт», ИА REGNUM , Новый Регион, Интерфакс.

В украинских СМИ материалы с сообщениями или упоминанием о деятельности СПГУ были размещены:

- на телеканале «5 канал» (в новостном блоке 28 августа в сюжете о конфликте корреспондентов 5 канала с УПЦ МП); 23 августа, в спецпрограмме телеканала «Интер», посвященной защите своего корреспондента в Крыму, обвиняемому в необъективности, были показаны лучшие сюжеты Юрия Прешикова;

- на радиостанциях «Русское радио -Украина», «Наше радио» и «Транс-М-Радио»;

- в газетах «Зеркало Недели» в статье «Луценко предрекает серьезные последствия для политикума», «Столица» в статье «Общество «Просвита» о заговорах и заказах», «Киевлянинъ» в статье «После объявления национализации церковных владений многие храмы закрываются», «Коммерсантъ» № 139. от 11-08-2006. на 4 полосе, в рубрике «Общество» в статье «Православные пошли на штурм».

Основными темами СМИ в освещении деятельности СПГУ стали:

- Акции СПГУ против рекламы «Билайн»;

- Акция СПГУ по возврату храма Андрея Первозванного;

- Заявление СПГУ о Всемирном конгрессе украинцев;

- Заявление СПГУ о Святогорской Лавре;

- Комментарий лидера СПГУ Валерия Каурова о проведении Дня независимости Украины;

- Требование СПГУ объявить Аскольда Лозинского персоной нон - грата.

Русское радио 30 августа в новостном блоке в 15.00 дало трансляцию репортажа:

«В течение недели у входа в Святогорскую Лавру несколько верующих собирают подписи под обращением с требованием прекратить строительство, которое ведет народный депутат Валентин Зубов в нескольких метрах от Лавры. Организаторы пикета заручились поддержкой не только духовенства. Городской голова Святогорска Александр Дзюба передал им копии документов, которые доводят, что это строительство является целиком незаконным. По словам Галины Лазебной единственным их желанием является сохранить вид парадной зоны Святогрской Лавры в первичном виде.

О том, что эти желания имеют поддержку среди посетителей Лавры, может свидетельствовать и тот факт, что за несколько дней организаторам пикета удалось собрать около 10 тысяч подписей. Кроме сбора подписей, по словам Галины Лазебной, активисты пикета ежедневно шлют письма и телеграммы в государственные органы и партии с просьбой разобраться в этой ситуации.

Копии всех этих писем и телеграмм развешиваются на импровизированном стенде у входа в Лавру. Однако далеко не все верят в искренность организаторов пикета. Некоторые обвиняют женщин в отстаивании собственных интересов Лавры, но Галина Лазебная категорически отбрасывает эти обвинения.

Скорее всего, история по строительству «торгово-развлекательного комплекса» поблизости Святогорской Лавры закончится не скоро.

Профессиональные историки сразу выступили против этого строительства и даже оценили вред от него в 500 тыс. гривен. В поддержку Лавры сделал заявление и Союз православных граждан Украины» - Русское Радио.

За три недели до сообщения радиостанции «Русское радио» информация о положении Святогорской Лавры и поддержки ее Союзом православных граждан Украины была опубликована на лентах российского информагентства REGNUM и Украина криминальная. На сайтах еще 3 Интернет-изданий были размещены перепечатки.

Комментарии лидера СПГУ Валерия Каурова использованы в аналитических материалах Ура-информ, Контекст-медиа, Власти.нет. Еще 2 сайта дали перепечатки.

Так 2.08.2006, в 11:11 был помещен материал «А Филарет все-таки прав…»

(Ура-информ):

«На День независимости наша не в меру набожная власть опять готовит «что-то религиозненькое». Теперь нам покажут экуменический молебен с участием всех украинских конфессий (…)

С этими вопросами УРА-Информ обратилось к лидерам некоторых православных общественных организаций, в той или иной степени поддерживавших Януковича с 2004-го года (…)

Валерий Кауров, Союз православных граждан Украины:

- Виктор Федорович, как прихожанин канонической Церкви, должен заявить о своих религиозных убеждениях, не позволяющих ему участвовать в экуменических собраниях.

А управляющему делами УПЦ Владыке Митрофану, которого все же ожидают на завтрашнем молебне можно напомнить о вчерашнем праздновании памяти святителя Митрофана Воронежского, который отказался идти на прием к Петру Первому по дворцовой аллее, обставленной статуями языческих богов. И царю пришлось убрать античные изваяния.

Евгений Максименко, всеукраинское движение «За Русь Святую и Веру Православную»:

- Если кто-либо из высшего духовенства Церкви примет участие в этом молебне, то он уронит свой авторитет среди православных.

А по поводу участия Премьера, то в прошлом году мы вместе имели радость общения с Патриархом Алексием, где Виктор Федорович заявлял, что он придерживается канонов Церкви. Что ж, будем надеяться.

Большая часть Интернет-изданий поддержали акцию СПГУ и Единого Отечества по возврату храма св. Андрея Первозванного. Это - Репортер, Коммерсантъ-Украина, Ура-информ, Контекст, REGNUM , Новый Регион, сайт юго-восточной лиги КИД. Еще 9 сайтов опубликовали перепечатки.

Однако несколько сайтов выступили с критикой действий СПГУ:

- Vlasti . net в аналитическом материале «Межконфессиональная Одесса шокирована»;

- Интернет-журнал «Инвестор-Украина» в материале

«Плачков разберется с захватом библиотеки Валерием КАУРОВЫМ», в котором сообщает о том, как руководство Одесского аграрного университета направило Президенту Виктору ЮЩЕНКО, министру внутренних дел Юрию ЛУЦЕНКО и мэру Эдуарду ГУРВИЦУ обращение, в котором просило предотвратить захват и помочь в разрешении конфликта. "Мы законопослушные граждане, - указывалось в обращении. - Силовой же захват библиотеки проблемы не решает. Скоро начнется учебный год, а богатейшая библиотека полностью блокирована. По существу, работа вуза, в котором обучаются около 7 тысяч студентов, парализована";

- ELCOMART в рубрике «Политический процесс» опубликовал материал

«Штурмом захвачена библиотека Одесского аграрного университета», отметив, что в силовом захвате помещения библиотеки высшего учебного заведения принимали участие семинаристы из УПЦ Московского Патриархата и активисты пророссийской организации „Единое отечество” во главе с ее лидером Валерием Кауровым. Лица, которые называли себя православными христианами, выбили стекло во входных дверях университета, ломами выломили металлические оконные стекла и захватили помещение библиотеки;

- РИСУ опубликовало сообщение «Вірні УПЦ (МП) в Одесі можуть відповісти за „самочинство”.

- Информационный сайт Одессы MISTO опубликовал сообщение

«Кауровцы» взломали двери аграрного университета»

- Информационный сайты «Украинские Новости» и «Резонанс» опубликовали материалы с общим мнением – В Одессе разбушевались верующие.

- RUpor . inf о опубликовал материал «Московский патриархат захватил университетскую библиотеку», отметив, что новость была прочитана

214 раз пользователями Интернета.

- Р roUA , ПРОСТО. in . ua и Интернет – фабрика «ВЕРСИИ» опубликовали материалы с общим мнением - Верующие Одессы захватили библиотеку университета.

Одесские СМИ активно отреагировали на ситуацию вокруг Сельхозакадемии. Свои репортажи в течении 3-х дней давали местные ТРК: РИАК, «Одесса», «Одесса +», «ГЛАС», «Новая Одесса», 31-й канал, ИА «Репортер», Гос ТВ. Практически по 5 радио – УКВ многократно освещались эти события. Большие статьи по этому поводу вышли в областных газетах «ЮГ, «Вечерная Одесса», «Время-Ч».

Акцию СПГУ против телевизионной рекламы оператора «Билайн» объективно осветили Интернет-издания: Украина- Daily , REGNUM , Новый Регион, Православие.ру, Завтра, ITnews , Новый регион, proit.com.ua., PDA.mobilnik.ua. Еще 18 просветительско-технических сайтов и журнал «Техника и связь» сделали перепечатки.

Однако на нескольких сайтах акция СПГУ подверглась критике:

- Интернет-журнал "Инвестор Украина" - www.investor.net.ua , опубликовав сообщение «Православные в очередной раз не довольны»;

- Параллель-медиа, опубликовав информацию «Союз православных граждан Украины начал охоту на «мобильных вампиров»

Ряд СМИ поддержали заявление СПГУ по всемирному форуму украинцев. Это – Коммерсант-Украина, ИА REGNUM , Репортер. Еще 27 сайтов сделали перепечатки.

Ряд СМИ объективно обосновали в своих материалах требование СПГУ о признании А.Лозинского персоной нон – грата. Это - Украина криминальная, Новый Регион, ИА REGNUM , Новости Донбаса, Молодежная Правда, КИД, ЛІГАБізнесІнформ, Резонанс, УНИАН, Завтра, ХайВей, President , Интерфакс, Репортер. Еще 36 сайтов опубликовали перепечатки.

Однако в некоторых СМИ прозвучала критика требований СПГУ:

- Обком и Politican , опубликовали ответное заявление А.Лозинского с общим мнением - Какие-то русские маргиналы требуют объявить украинцев персонами нон грата в Украине – и том, что президент Всемирного конгресса украинцев Аскольд Лозинский не видит никаких юридических оснований для того, чтобы запретить ему въезд в Украину и объявить персоной нон грата, о чем он сказал на пресс-конференции в Киеве, комментируя призыв Союза православных граждан Украины к премьер-министру Виктору Януковичу запретить А. Лозинскому въезд в Украину.

- Утро, Украинская правда, Интернет-журнал «Инвестор-Украина» опубликовали материалы с общим мнением - Лозинский ошибся, что сказал украинцам всю правду - , подчеркнув его заявление о том, что “Украинская православная церковь - это организация, проводит в жизнь исключительно интересы Москвы, а не Бога". Все сказанные им слова эти издания объявляют правдой, и считают, что только в суде оппоненты имеют возможность доказать обратное.

- Информационно-аналитическая Интернет-газета «Политбайки» опубликовала статью «Правосланые попросили Януковича наказать президента конгресса», сделав акцент на часть выступления А.Лозинского о том, что «Москва забрала у наших детей церковь, язык, историю и хлеб».

- RUpor . info на своем сайте опубликовало материал «Московский патриархат уже раздул скандал вокруг форума украинцев», отметив, что данную новость прочитало более 600 пользоватлей Интеренета.

Некоторые Интернет-издания поместили перепечатки аналитических материалов портала «Единое Отечество» - статьи Кирилла Фролова и заявления Валерия Каурова. Это РИСУ, Правая.ру.

5 сайтов в своих материалах, обзорах и дайджестах СМИ указали ссылки на портал «Единое Отечество».

Так материал К.Фролова: "Есть опасность того, что Виктор Янукович выберет тактику "кота Леопольда" был размещен на сайтах 6 Интернет-изданий со ссылкой на портал «Единое Отечество». Доклад Высокопреосвященнейшего Агафангела, Митрополита Одесского и Измаильского на круглом столе в мэрии г. Москвы, посвященном теме: "Русские Украины. Будущее, которое определяется сегодня" в августе был размещен на сайтах 4 Интернет-изданий со ссылкой на портал «Единое Отечество». Материал Василия Ванькова «Оранжевая" провокация против канонического Православия» был размещен на сайтах 2 Интернет-изданий со ссылкой на портал «Единое Отечество».

Отличительной чертой в публикациях украинских СМИ за истекший период можно считать то, что ссылки и комментарии председателя Союза православных граждан Валерия Каурова журналисты стали подавать не только как лидера православной общественности Украины, но еще и как мнение эксперта.

Обсудить на форуме

Оставить сообщение в гостевой книге

Пресс-служба ИА Новороссия/СПГУ