Сергей Камшилин

8.4.06

Если судить по телепередачам, то основные проблемы, которые к нам относятся – это кариес, перхоть и коалиция после выборов. Как - то на периферии внимания оказывается другой ряд проблем, который уже сейчас начинает определять многие события в мире.

Все скачки к новым технологиям, пройденные человечеством, базировались на овладении новыми источниками энергии, начиная от собственной мускульной силы и силы животных, до газа и ядерных реакторов. И все эти источники связаны с потреблением ресурсов для получения энергии, начиная с травы на пастбище, и кончая добычей не возобновляемых ископаемых. Некоторые оптимисты теоретики провозгласили, что следующим этапом за современным индустриальным обществом будет общество информационное или постиндустриальное. Звучит приятно, тем более, что после всегда что то будет. Любое общество после индустриальной стадии развития вполне можно назвать постиндустриальным. Но будет ли оно столь приятно выглядеть, как сейчас представляется из репортажей о японских роботах и новых горизонтах персональной компьютеризации? Это повод подумать. Ничего не отменяет необходимости потреблять энергию и ресурсы для поддержания жизни общества. Если кому - то это кажется неубедительным, то выверните пробки в электрощитке, закрутите газ и, если есть возможность, перекройте воду в батареях отопления. После этого спокойно наслаждайтесь общением с компьютером, лазьте в Интернете, смотрите телевизор. Через сутки такой жизни вы убедитесь, как человечество зависит от энергетики и потребления ресурсов.

Нынешние газовые проблемы и рост цен на нефть в мире должны заставить задуматься о том времени, когда эти ресурсы будут исчерпаны. По многим признакам это время достаточно близко. Конец нефти придется на период с 2030 по 2050 годы. Падение добычи начнется даже раньше, где - то около 2020 г. Это расчеты серьезных международных энергетических организаций. С газом предстоит примерно то же.

Вряд ли можно утешится известной фразой «после нас хоть потоп». Нынешние студенты уже с гарантией попадают в этот период. Можно, конечно, надеяться, что развитие атомной энергетики всех нас выручит. Конечно, выручит в чем- то. Но не во всем.

Нынешний автомобильный бум, видимо, закончится. Конечно, идут всякие разговоры о синтетическом топливе. Только все оно дороже газа и жидкого топлива из нефти. Немцы в годы войны производили синтетический бензин, только он был в несколько раз дороже обычного. Технологии есть довольно давно, однако, при всех нефтяных кризисах, нет желающих использовать немецкий опыт. Да и хуже качеством тот бензин был.

Но не только топливо мы имеем от нефти и газа. Автомобильные покрышки, пластмассы и краски – продукты нефтехимии. Гудрон для дорог – тоже. А пластмассы – это не только автомобили, но и вся техника информационного общества. И корпуса компьютеров, и изоляция кабельных сетей, и информационных, и силовых.

Последнее время вся Украина усвоила, что удобрения производятся из природного газа.

А интенсивное сельское хозяйство без удобрений невозможно. От одного солнца и воздуха урожайность намного меньше. То есть общество без нефти и газа будет иметь намного меньшие возможности производить продовольствие. Продовольственное изобилие в супермаркетах – это не навсегда.

Когда говорят о биогазе, который можно получать из навоза, не стоит забывать, что навоз – это много скота, то есть много кормов. А много кормов – это много удобрений. Петля замыкается.

Газ – это не только прямые расходы на отопление. Производство многих строительных материалов тоже требует сжигания больших количеств газа. Особенно, необходимых для утепления жилья в нашем климате. Керамзит и минеральная вата, кирпич, цемент.

Может быть, где - то и можно прожить в соломенных хижинах, но не в Украине, где иногда и зима случается. Дровами отапливаться? Так нет у нас столько дров. Не в тайге живем. Электричество от АЭС? Потери при передаче электричества до 60%, потому отопление электричеством более накладно. Строить ТЭЦ на атомной энергии? Так их рядом с городами надо строить, иначе потери тепла в трубах при передаче будут колоссальны. Тепло к городам не дойдет за 50 километров. Переходить на уголь придется, со всеми вытекающими экологическими прелестями. И угольные ТЭЦ строить в непосредственной близости к городам.

Видимо, постиндустриальное общество будет иметь гораздо меньшие возможности для поддержания своего существования хотя бы на достигнутом уровне. Скорее произойдет снижение уровня и качества жизни. Причем сразу по многим параметрам, включая медицину и санитарию, образование и соцобеспечение.

Если у нас сейчас и носятся с идеей диверсификации поставок энергоносителей, то в случае успеха оной диверсификации нас это не надолго выручит. Пора хоть лет на 20 вперед подумать.

Слава Богу, наша власть хоть об атомной энергетике стала думать. Может быть, и делать начнет. Но пока и думанье несколько странное, от полного ядерного цикла обязались отказаться, зато отходы хранить подрядились. А все остальное? Стоит не забыть и деградацию среды обитания, вызванной индустриальной фазой жизни общества. Это и эрозия почвы со снижением урожайности без удобрений, и снижение продуктивности лесов, и загрязнение источников воды.

Еще при жизни этого поколения человечество ждет переход в совершенно другой мир, к реальности которого нужно начинать готовиться уже сейчас. Некоторые оптимисты полагают, что к тому времени человечество научится получать энергию из ничего. Хочется верить, но оптимисты ведь могут и ошибаться. Пока серьезных технологических оснований для такого оптимизма нет.

Некоторые государства уже готовятся к вхождению в «прекрасный новый мир», пытаясь подгрести под себя мировые запасы нефти и тем дать себе больше времени для перестройки всей жизни. Там полностью осознали проблему и пытаются выиграть время на такой переход. А мы?

И вот тут возникает вопрос, способно ли общество парламентской демократии, думающее отрезками времени от одних выборов до других, планировать такие серьезные мероприятия? Социальное устройство весьма зависит от уровня производства. При переходе в «новый мир» изменится и устройство общества. И это явно не будет демократией. Кстати, придется ведь и охлаждать желание соседей решить те же проблемы за ваш счет. Особенно из других цивилизаций и религий.

Тут стоит подумать о том, что население нищих стран юга во многом легче перенесет переход в «новый мир». Они и так живут в средневековье, несмотря на наличие некоторых аксессуаров современности. И это страны юга. А вот северянам, забывшим о многих трудностях, такой переход может даться намного тяжелее. Стоит представить себе Алчевск или Орджоникидзе в масштабах целой страны, и тогда размер возможных проблем станет наглядным..

Само планирование и проведение долговременных мероприятий по переходу в новый мир требует централизованного сильного государства, способного проводить непопулярные мероприятия, которые дадут результат лет через 20. Кстати, война в Ираке вполне вписывается в рамки таких непопулярных сейчас мероприятий, которые могу дать США выигрыш лет через 20. Там уже начали думать. И потихоньку сворачивать демократию.

А мы пока только демократический балаган осваиваем, который не дает нам возможности всерьез перестроиться к жизни в другом мире.

Очень скоро человечеству предстоит решить множество проблем, иначе эти проблемы вполне способны решить нас. В рамках либеральной экономики и демократии эти проблемы решения не имеют. Может быть, они вообще не имеют решения.

Это значит, что постиндустриализм не будет обществом неумеренного развития средств информации и комфорта , как некоторые полагают. Скорее нас ждет фазовый переход в нечто совершенно другое, не похожее на нынешний стиль жизни. На разных уровнях вполне могут сосуществовать совершенно разные уклады хозяйства, от примитивного натурального, до высокотехнологичного производства систем альтернативной энергетики.

Наши идеи о новой «силиконовой долине» в Украине выглядят весьма романтичными, но следует вспомнить о том, что заводов по производству микросхем в мире некоторый избыток. Они уже сейчас сталкиваются в борьбе за заказы. Совершенно новой экономикой, способной вывести страну на острие прогресса, может явиться разработка и производство установок альтернативной энергетики. В стране уже есть образцы установок по производству газа из всяческого органического мусора, но они идут на Филиппины. Да и производство их мало. Такие системы пригодились бы и здесь. Для этого не надо вкладывать миллиарды ,как в постройку заводов микросхем. Все это дешевле производить на существующих предприятиях ВПК при небольшой перестройке производства. Вполне возможно и экспорт таких установок наладить, занимая нишу на рынке, и внутренние проблемы решить на базе этой технологии. Надо только разобраться, что еще наша наука сможет предложить. Вот это и сделать драйвом экономики. «Силиконовая долина» в Броварах – только попытка догнать тех, кто уже ушел далеко вперед, попытка догнать мир 1970-х годов. Новая энергетика – возможность сразу стать впереди всех, занимая рынок своим товаром.. И свои проблемы решить параллельно. Только надо иметь государственные программы по развитию новой энергетики и вкладывать в науку вполне по - советски. Пока демократия никак не заинтересована в таких изменениях, поскольку идет борьба за газовую трубу и посреднические проценты. Она будет душить технологии, которые сделают страну независимой от всяческих королей, баронов и принцесс газа. Они и поставят всю страну в ситуацию Алчевска лет через 20.

Переход к новой энергетике, при правильном информационном обеспечении, вполне может стать национальной идеей, способной объединить Восток и Запад. Ориентация на Украину, а не на внешние блоки, будет более приемлема в разных регионах страны, неспособных нынче найти взаимопонимание. Если мы будем готовиться только к обществу, где будут роботы и виртуальная реальность, то рискуем оказаться в мире сохи и мотыги. Пока все политические силы с небольшими вариациями предлагают только одно – больше демократии. Как предполагается встретить «прекрасный новый мир» они даже не вспоминают.

Бог нам подсказал что – то Алчевском,. Услышали ли мы?

Сергей Камшилин

Обсудить на форуме

Оставить сообщение в гостевой книге

Пресс-служба ИА Новороссия/СПГУ