Кирилл Сазонов

22.3.06

Силовой сценарий в Украине реален?

Иногда я даже допускаю, что власть вполне серьезно готовит силовой сценарий в случае провала НСНУ на выборах. Поэтому и предлагаю взглянуть на совершенно отдельные факты и подумать, есть ли между ними связь. Потому что, если я прав, думать нужно уже сейчас. Потом не дадут. Голова всегда работает плохо, когда по ней колотят дубинкой…

Что-то интересное происходит в стране. Без шума и помпы, которые так любит наша власть. И это настораживает. Ведь когда интересы страны и бюджета отдали в руки сомнительному «РосУкрЭнерго», о котором даже Президент не знает, кто от украинской стороны контролирует половину, кричали во всех СМИ о победе и большом достижении. Когда Виктор Андреевич между делом о захоронении отходов проговорился - тоже не молчали. А маяки, а превращение олигархов в меценатов?

Я уж молчу о продаже «Криворожстали» со всеми вытекающими последствиями. Так ведь не прятались от стыда после всех этих «достижений»! Гордились. Комментарии раздавали, оспаривая друг у друга заслуги. А тут в кои-то веки явное шевеление на всех фронтах - и молчок. Глухо причем. В Багдаде все спокойно. А может, и правда все спокойно? Может, я просто фантазирую, связывая в единую цепочку совершенно далекие друг от друга факты? Давайте посмотрим. А то мне что-то кажется, что тянет из ближайшего будущего пороховым дымом.

Плацдарм для Майдана-2

Итак, факты и наблюдения. Возрождение палаточного городка на Майдане. То есть, официально городка еще нет, а палатки сплошь и рядом - агитационные. Но превращать одно в другое легко и просто. Смущает количество этих палаток, для агитационных целей нетипичное. В смысле, для агитации на выборах в парламент. Я не думаю, что кто-то смог убедить Безсмертного, что если вместо пяти палаток на том же Майдане поставить сотню, избиратели проникнутся идеями НСНУ глубже и более массово. Нет нужды в таком представлении.

Другое дело - все видят и привыкают к иллюзии, создаваемой государственной пропагандистской машиной - в Киеве «наснуков» полно. Это, конечно, не киевляне. Они-то как раз прекрасно знают истинную картину. А вот жители регионов, Европы, России и прочие телезрители к зрелищу Майдана-2 постепенно привыкают. И не воспримут его появление как нечто экстраординарное. Так что двойная выгода кроется в, казалось бы, глупом разбазаривании предвыборного фонда партии власти. Первое - заготовка плацдарма для повторения сценария 2004 года. Второе - исподволь внушить людям, что киевляне за НСНУ горой, и не сдвинешь с этой позиции никого. Реальное мнение киевлян никого не беспокоит - в любой момент можно завести в столицу сколько угодно «легионеров».

Силовые структуры

Идем дальше. Как показывает опыт 2004 года, в критический момент армия и милиция могут выйти из-под контроля власти. Это для любого сценария с «закручиванием гаек» - позорный и весьма печальный финал. Значит, нужно обеспечить лояльность всех тех, у кого оружие. Это не факты, а логика. А вот если она совпадет с фактами, можно задуматься. Теперь факты. В верности Юрия Луценко уже никто не сомневается. Он настолько связал себя с президентской командой и стольких врагов нажил, что пойдет как угодно далеко. Иначе потеряет все. Юрий Витальевич уже намекал о готовящихся фальсификациях и массовых выступлениях. И дал понять, что готов реагировать адекватно.

Кто сегодня возглавляет милицию в самом Киеве и в случае заварушки имеет реальный шанс контролировать ситуацию в городе? Виталий Ярема. Начальник ГУ МВД Украины в городе Киеве. Как и положено - беспартийный. Только этот беспартийный милиционер идет в киевский городской совет четвертым номером в списке от НСНУ. Так что его симпатии и линия поведения - прогнозируемы.

А что родная армия? Там у руля Гриценко, министр обороны. Повязан железно с командой Ющенко и как раз (не надоели совпадения?) затеял большую аттестацию в вооруженных силах. То есть собеседования, определение позиции, изучение личных дел и отставки, назначения, установка на ключевых постах «своих» людей. Зачем? Почему этот процесс начался сравнительно недавно? Вопросы, вопросы… Кстати, информации нет, но могу поспорить, что в первую очередь волна перемен коснется верхушки Министерства обороны и Киевского гарнизона. Такая политика хорошо впишется в общую тенденцию.

Пропаганда

Теперь общественное мнение. Оно должно быть разогрето и готово адекватно воспринимать решительные действия власти. Если в 2004 людей нужно было выводить на улицы, то сейчас они должны, кроме участников спектакля, оставаться дома. Не путаться под ногами и не мешать представлению. Общественным мнением занимаются СМИ. В головы людям вбивается традиционная уже идея - выборы будут сфальсифицированы. Причем не властью, а оппозицией. Конечно, звучит глупо - масштабные фальсификации, подготовленные оппозицией. Но, видимо, стратеги решили, что при должном усердии эту идею внедрить в массы можно. И начинаются фильмы-страшилки, письма из Донецка о мощном заговоре оппозиции, регулярные заявления о путанице со списками избирателей. Кстати в традициях 2004 года Президент и команда заранее заявляют о своей победе.

Какой постулат будет выдвинут при поражении, мы уже все знаем: победу украли, результаты подтасованы (очень кстати окажутся совершенно иные результаты экзит-полов) и далее по старому сценарию. В Харькове уже и палатки установили оранжевые. Обещают оставить и после выборов, для борьбы с фальсификациями. Торопятся товарищи на местах, нервничают.

А в целом по стране пока идет артподготовка и тестирование реакции населения. Например, Роман Безсмертный заявляет, что в случае если парламент не будет достаточно «оранжевым», то Президент его распустит. А народ недоумевает, почему Виктор Андреевич не реагирует на такие заявления? А он и не должен. Власть как раз за реакцией народа наблюдает. Сказал руководитель штаба НСНУ о роспуске парламента и что? Как там люди? А люди реагируют спокойно. Значит, в крайнем случае, такое развитие событий массовых протестов не вызовет. И ставится галочка напротив очередного пункта в стратегии.

Такой вот фактический набор. Не самый полный, но я уверен - многие замечают то, чего не заметил я. Другие факты, которые прекрасно укладываются в эту логическую цепочку. Но следует хотя бы коротко коснуться теоретической части. Возможен ли силовой сценарий после парламентских выборов и зачем он вообще нужен?

Вождь и учитель - дедушка Ленин

«Революция только тогда чего-то стоит, когда она умеет себя защитить», - так говорил дедушка Ленин, который тогда еще никаким дедушкой не был. Так что Александр Мороз вполне может напомнить слова классика своему «старшему брату» по «оранжевой» коалиции. В этот раз интервенции из-за границы не предвидится. Зато внутренних врагов хватает с избытком. И именно против них должна быть готова встать плечом к плечу гвардия революции. Внутренние враги видны уже сейчас. «Регионы», БЮТ и те избиратели, которые их поддержат.

Конечно, жесткая защита революции - процесс совершенно не демократический. Отнюдь. Но если сам Виктор Андреевич серьезно верит своим словам о свободе, демократии и прочих атрибутах свободной страны, то окружение у него - сплошные реалисты. И команда друзей совсем не хочет отказаться от власти и денег. С перспективой давать ответы на неприятные вопросы по событиям в прошедшем году. Причем идти на такие жертвы ради пустых слов о торжестве демократии? Глупо.

Или кто-то верит, что люди, с таким трудом и расходами навязавшие стране «РосУкрЭнерго», просто так уйдут, потому что «результаты выборов приведут к смене правительства»? А друзья-американцы? Столько сил и средств вложено, наконец-то есть хорошие тенденции по ядерным отходам, фирма «Холтек» закрепилась на позициях. И что - все коту под хвост? Договариваться с новыми, да еще не факт, что успешно? Так дела не делаются. Так что, даже если Президент смирится с проигрышем своей партии на парламентских выборах (что тоже под вопросом), то команда и «стоящие за спиной» просто не позволят ему этого сделать. Политика - это бизнес, а вложения и инвестиции в Украину себя еще не окупили. А инвестиции нужно уметь защищать. Как и революцию.

Итак, что мы имеем. Имеем сомнительные шансы на парламентских выборах у партии власти. Свой рейтинг слаб и падает все ниже, с «ПР» и БЮТ отношения испорчены прочно, а социалисты не могут быть решающим союзником. Как и прочие легковесы. И есть серьезные люди (кто-то в партии, кто-то в тени), которые отдавать контроль над страной не собираются. Это ведь и финансовые, и геополитические потери. Вопрос: насколько далеко эти люди решатся пойти? Я думаю, далеко. Слишком многое поставлено на карту. А революция должна уметь и себя защищать, и инвестиции друзей-спонсоров.

Варианты от сценариста

Какой возможен сценарий развития событий при неблагоприятном исходе выборов для власти? Первый вариант - Майдан-2. Палаточный городок уже готов, взаимодействие отработано, на этот раз милиция и армия даже не попробуют мешать. Киев берется под революционный контроль, а далее через суды неудобные результаты избирательно отменяются. До получения необходимого результата. Самый мирный и спокойный, а потому трудноосуществимый сценарий. С него, вероятнее всего, начнут.

Второй вариант - провокация. Для резонанса - несколько провокаций. «Бандиты» из оппозиции нападают на палаточный городок и активистов в регионах. Власти реагируют адекватно и жестко. Под шумок и раздачу «на орехи» результаты выборов приводятся в соответствие с необходимыми. Самый практичный и ожидаемый вариант. Тем более в мировой практике хватало прецедентов.

Третий вариант - силовой, но в ювелирном варианте. Опять Майдан, палатки, возможны провокации и адекватные меры, но все в небольших масштабах. Главное, с помощью силовых структур «изъять» тех, кто возглавляет оппозицию. Или, скажем конкретнее, нейтрализовать угрозу. На самом деле самым удачным будет комбинация этих сценариев со смещением акцентов в регионах.

Чего стоит опасаться? Да практически-то и нечего. Реакция международной общественности будет одобрительная. США и ЕС отблагодарят украинскую власть за блокаду Приднестровья, обострение с Россией и прочие услуги полным одобрением любых действий. Соответственно и наблюдатели от всяких ОБСЕ будут лояльны. Россия может выступить с жесткой критикой, но ее моментально обвинят во вмешательстве во внутренние дела, мясо-молочной войне, захвате маяков и имперских амбициях. Как минимум.

Лидеры оппозиции, способные мобилизовать народ на защиту своего выбора должны быть оперативно скомпрометированы или нейтрализованы более радикально. Сам по себе народ не опасен. Без лидеров он превратится в толпу, с которой милиция справится шутя. Киевляне опасны, но там будет мощный палаточный городок с оплаченными студентами и завезенными «патриотами с карпатских полонын» и лозунгом «Не предавай Майдан».

Если этого окажется недостаточно - комендантский час и усиленные патрули.

Так что проблем с реализацией силового сценария будет не так много, как кому-то представляется. Если он будет реализован.

Есть вероятность, что все факты - случайные совпадения. Милиция идет по списку НСНУ, в армии срочная ротация кадров, на Майдане избыток палаток одной политической силы, народу в уши ежедневно вливают астрономические дозы агрессивной пропаганды, заранее объявляют победителей и предупреждают о фальсификациях.

Все это активизировалось перед выборами. Я допускаю, что это странное, но совпадение. Впрочем, допускаю и другой вариант. Что-то не верю я в моральность и благородство некоторых политиков. А вот в решительность при защите власти - очень даже.

УРА-Информ

Обсудить на форуме

Оставить сообщение в гостевой книге

Пресс-служба ИА Новороссия/СПГУ