Марк ВИТЕБСКИЙ

1.3.06

В старые добрые времена, когда с диктатурой развитого социализма на одной шестой части суши было благополучно покончено, в наш обиход вошел термин "красно-коричневые". Так называли те политические силы, которые склонны к диктатуре.

В независимой Украине этот термин быстро ушел в историю. "Красные" сами по себе - "коричневые" сами по себе. Несовместимы они оказались на данном историческом этапе. Тем более в условиях, когда многие хорошо помнят, что такое социализм и коммунизм, красным партиям не до диктатуры. Во власти бы удержаться. А вот "коричневые" тихой сапой пробиваются наверх.

Зададимся простым вопросом - могут ли силы, чья риторика так разительно напоминает риторику самого человеконенавистнического режима двадцатого века, поднимать голову в стране без попустительства власти, которая делает вид, что ничего такого не происходит? Уверен - не могут. Потому что их можно привлекать к ответственности, можно перекрывать источники финансирования. И все! В стране, не имеющей нацистских корней, задушить "коричневую" заразу не трудно. Если иметь таковое желание. Но тишина и покой в королевстве демократии. Почему? Это интересный вопрос. Но к нему мы перейдем, когда ближе познакомимся с теми, кто сегодня в Украине зарится на "коричневую" нишу.

Тягнибок - "Свободен".

Первый в ряду людей, декларирующих свои взгляды, заставляющие вспоминать о Германии конца тридцатых годов прошлого века, это народный депутат Украины, лидер Всеукраинского объединения "Свобода" Олег Тягнибок. В прошлом - член парламентской фракции "Наша Украина".

Сегодня окружение Ющенко предпочитает декларировать, что именно из-за заявлений Тягнибока от него решили избавиться. Но не говорит, почему не борется с подобной, несовместимой с демократией, заразой, юридическими методами, хотя опыт юридической борьбы с политическими оппонентами имеет немалый. Да плюс - "правящая партия". Не хочет? Не считает оппонентом? Или решили, что всякая "тварь" может сгодиться в борьбе за идеи демократии - даже если "тварь" антидемократическая?

У Олега Тягнибока две идеи фикс. Первая, естественно, евреи. Для любого, кто начал примерять "коричневые одежды", это естественный старт. Я бы даже сказал - канонический. И если эта "фишка" молодого лидера вряд ли может иметь полезность для "любых друзив", то вторая - "москальская" - очень уместна в наше непростое для власти время. Не зря ведь такие дивиденды получил, например, Конгресс Украинских Националистов со своим нескрываемым русофобством. Имеется в виду должность их лидера Ивченко, умудрившегося разругаться с "клятыми москалями" в самом щепетильном и больном для родной страны "газовом вопросе".

Правда, объединение "Свобода" куда радикальнее. Кстати, еще не так давно "Свобода" называлась по-другому - Социал-национальной партией (прослеживается преемственность?).

Прославился Олег Тягнибок еще в июле 2004 года. Выступая на митинге возле могилы командира Украинской повстанческой армии Клима Савура на Ивано-Франковщине, он заявил: "Они не боялись, как и мы сейчас не должны бояться, они взяли автомат на шею и пошли в те леса, они готовились и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с другой нечистью, которая хотела забрать у нас нашу украинскую державу... Необходимо отдать Украину, наконец-то, украинцам. Эти молодые люди и вы, седовласые, это и есть та смесь, которой более всего боится москальско-жидовская мафия, которая сегодня руководит Украиной" .

Естественно, такое заявление не могло остаться незамеченным. Особенно в год президентских выборов. Госкомнацмиграции обратился тогда в Генпрокуратуру. Но депутатская неприкосновенность гарантировала Олегу Тягнибоку отсутствие серьезных хлопот. Правда, оставалось общественное мнение. Сюжет о митинге с участием радикально настроенного депутата, очень кстати, показал телеканал "Интер". Небезынтересной оказалась реакция политических соратников (на то время) Олега Тягнибока. По словам Ирины Геращенко, пресс-секретаря Виктора Ющенко, вопрос Тягнибока рассматривался на заседании координационного комитета коалиции "Сила народа". Коллеги по коалиции, по ее словам, осудили высказывания Тягнибока, но, в свою очередь, считают, что ему необходимо дать шанс осознать и исправить свои ошибки. Сам Олег Тягнибок весьма своеобразно прокомментировал "ошибки". В тот же день в интервью "5 каналу" он заявил, что его вина состоит лишь в том, что он назвал "москалей москалями, а жидов - жидами". На вопрос, понимает ли он, что его заявления вредят лидеру "Нашей Украины", Тягнибок лаконично отвечал: "Ющенко сам согласился на сотрудничество с националистами". Так или иначе, но образу всеукраинского вождя Тягнибок как член фракции стал причинять много хлопот. И из фракции его исключили. Выборы все-таки. Понимать надо, что говоришь...

Самостоятельный полет

Несмотря на официальное отлучение от "оранжевой коалиции", Олег Тягнибок продолжает успешно "трудиться" на политической ниве и декларировать свои человеконенавистнические идеалы. В качестве "неофициально своего" он, должно быть, очень удобен. И грязную работу на себя возьмет, и электорат радикальный мобилизует, и "люби друзи" совсем не при делах. Чистые руки. Которые никогда не призывали к резне и погромам.

Недавно Тягнибок направил депутатский запрос председателю Государственного комитета по вопросам технического регулирования и потребительской политики Николаю Негричу о привлечении к ответственности "Оппозиционного блока "Не ТАК" за нарушение законодательства о рекламе в связи с использованием иностранного языка - русского. Получится из этого что-то или нет - вопрос, но работает ведь человек. И в правильном направлении работает. Его бы на "Регионы" натравить, да с такими замашками Тягнибок может только усилить позицию главных оппонентов власти. Ибо как сама партия, так и приверженцы "регионалов" зело не терпят радикалов, тем более с "коричневыми" замашками. Потому в этом качестве использовать горячего борца за чистоту нации просто глупо. Но у него есть своя роль - главного врага Кремля. Тут по всякому выгодно. И людям объяснит - кто во всем виноват, и Москву унизит - просто своим уровнем как оппонента. А главное - "друзи" опять не в теме. То есть каштаны из огня таскать чужими руками лучше.

Жизни в обмен на газ

Тут как раз газовая проблема очень кстати подвернулась. Ткнули "оранжевую власть" носом в полную независимость от здравого смысла, а крыть-то - нечем. Как бы ура-патриотов успокоить? И Тягнибок рвется с комментариями!

"Почему перед Россией не были поставлены вопросы про геноцид и вред, который был нанесен на протяжении минувшего столетия? Да за каждого убитого НКВДистами украинца они должны были компенсировать, и тогда газ мы бы получали бесплатно до конца жизни", - заявил Тягнибок.

Войдя в раж, депутат даже обвинил правительство в уступках России: "Вы разумные такие только когда вы на Украине. А когда в Кремль приезжаете, у вас колени трясутся перед ГБ-стским полковником", - утверждает Тягнибок. Он также перечислил претензии к России, которые, по его мнению, украинская сторона должна озвучить в Москве: "Почему не требовали от России возвращения вкладов, украденных в 1991 году? Почему не требовали возвращения фондов золота и алмазов? Почему не требовали возвращения части Тихоокеанского, Северного и других флотов Советского Союза?" - спрашивал Тягнибок.

Как видим, по его мнению, Россия должна поставлять газ Украине бесплатно. Так что цирк, так лихо влияющий на неокрепшие умы, продолжается. Вот только Россия, воздерживаясь от резких ответов, потихоньку блокирует доступ украинских товаров на свой рынок. В качестве мягкого предупреждения. Но до выборов это не важно. Важен скандал и пиар. Вот Тягнибок и называет главного врага Украины. А недели за две до голосования он, я в этом уверен, назовет и "пятую колонну", которая продает России украинские интересы. Могу ручаться - это будут те политические силы, которые наиболее опасны "друзям". Каштаны-то, напомню, - горячие.

Нечего яйцам делать в одной корзине

Однако не Тягнибоком единым живы украинские националисты. Вернее, слово националисты здесь не совсем уместно, поскольку здоровом национализме (в отстаивании здоровых интересов своей нации не в ущерб остальным нациям) ничего плохого нет. Давайте уж называть "коричневых" "коричневыми" - чего скромничать?

Есть, например, в Украине печально известная МАУП. С доской, на которой высечен профиль Ющенко. Доску эту они на своем корпусе недавно водрузили. Он все-таки в 2001-2002 годах был директором одного из институтов, входящих в эту академию. Так что заслужил признание. Там, кстати, из представителей НУ не только Виктора Андреевича ценят.

Пан Куйбида - № 17 в списке пропрезидентского блока. По совместительству с политической карьерой он сейчас как раз является вице-президентом МАУП. Академия известна своими антисемитскими выпадами. Причем, достаточно грубыми. И это не раз приводило к судебным разбирательствам.

МАУП выпускает журнал "Персонал" и газету "Персонал+". Содержание читатель легко может себе представить по количеству скандалов. В том числе и международных. Это именно та самая МАУП, которая поддержала желание президента Ирана стереть Израиль с лица земли.

А глава Академии - ректор Георгий Щокин является главой Украинской Консервативной Партии. Которой, несмотря на все скандалы, в регистрации не отказали, и теоретически она вполне может придти к власти. Но дело не в этой угрозе, тем более, что шансы у УКП весьма призрачные. Дело совсем в другом...

Кому нужны ультра-правые радикалы?

Сами по себе Тягнибок, Куйбида и прочие Щокины не страшны. Страна, которая пережила ужасы фашизма и деспотизм социалистического строительства, получила долгосрочную прививку от радикализма в любом виде. То есть, какой-то урожай они соберут, как и положено таким силам в период экономических кризисов, но не слишком большой. Только дело действительно в другом.

Как они смогли прорости и успешно жить в нашем обществе, где, за куда более невинные заявления, Кушнарева и Тихонова радостно прессует Генпрокуратура? Что, власть усиленно борется с апологетами невинного федерализма, по ходу пытаясь натянуть на него мурло сепаратизма, но попустительствует ультра-правым? Или молчаливо одобряет?

Зачем? Затем, что они нужны как инструмент для решения каких-то задач?

Инструмент для решения определенных дурнопахнущих задач, не спорю, - удобный. Но с последствиями.

Чем это чревато? Да тем же, чем и курение на пороховом складе.

Народ в Украине толерантный, но заводится легко. В этом все убедились во время президентских выборов. Да и экономический кризис, в котором оказалась страна, всегда способствует росту радикальных настроений. И лозунг "Все беды от людей с другой формой носа или с другим языком" в такие моменты находит приверженцев достаточно быстро. И если уж полыхнет - так просто не потушишь. И это уже не шутки. Тем паче, что в случае любой смуты именно ультра-правые оказываются наиболее серьезными поставщиками боевых групп фанатиков. Так что с такими вещами, как расизм и самая правильная нация, лучше не шутить. Демократическое государство просто обязано привести в чувство "коричневых" идеологов, а заодно разогнать и вычистить рассадники.

Застирать "коричневое". И закрыть вопрос.

Да так, чтоб впредь неповадно было!

Марк ВИТЕБСКИЙ / КИД

Обсудить на форуме

Оставить сообщение в гостевой книге

Пресс-служба ИА Новороссия/СПГУ