"ГДЕ ЕПИСКОП, ТАМ И НАРОД". "ДИАЛОГ ПРИ СВЕТЕ ЛАМПАДЫ"
Читателям "Труда" отвечает митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл
("Труд", 15 июня 2002 года)

Уважаемый Владыка, Церковь в нашей стране отделена от государства, но нет четкого определения этой ситуации. Где проходит граница между сферами интересов Русской Православной Церкви и государственной власти?
Родион Самойлов,
(Ставропольский край)

≈ Существуют совершенно конкретные юридические термины, в которых описывается эта коллизия. Церковь, согласно принципу отделения ее от государства, не может вмешиваться в управление страной, а государственная власть не должна вмешиваться во внутреннюю жизнь Церкви. К сожалению, нередко приходится сталкиваться с попытками расширительного толкования этого принципа. К примеру, нам говорят:

"Церковь не имеет права заниматься пастырской работой в армии, не может прийти в школу, потому что она отделена от государства". Но и солдаты, и школьники ≈ граждане России, которые согласно Конституции имеют право на религиозный выбор. Человек, служащий в армии или учащийся в школе, не должен быть огражден стенами учреждения от общего принципа свободы совести, который заложен в Основном Законе нашей страны.

Ваше Высокопреосвященство, не думаете ли вы, что повышение роли мирян в приходских общинах и епархиальных советах сможет способствовать установлению большей каноничности управления епархиальных архиереев?
Григорий Паничкин,
(Боровск Калужской области)

≈ По Уставу Русской Православной Церкви в епархиальный совет входят только священники и архиерей. Это соответствует церковным канонам, которые за многие века доказали свою жизненность. Роль мирян в жизни Церкви, безусловно, очень высока. Они участвуют в работе епархиальных собраний и приходских советов, многие занимают ответственные должности в синодальных учреждениях, преподают в духовных учебных заведениях, участвуют в благотворительной деятельности, в трудах по восстановлению храмов. Все это они делают при поддержке и по благословению иерархов и духовенства, без чего их деятельность перестала бы быть подлинно церковной.

Нельзя забывать, что пастырство, духовное руководство Церковью ≈ это служение, для которого необходимы особые дары Святого Духа. С первых дней существования Церкви Христовой были люди, которых Господь выбирал для такого служения: "И Он поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями, к совершению святых, на дело служения, для созидания Тела Христова"... (Еф.4.11≈12). В 39-м Апостольском правиле говорится: "Епископу вверены люди Господни, и он воздаст ответ о душах их". А священномученик Игнатий Богоносец писал: "Без епископа нет Церкви, где епископ, там должен быть и народ, так же как где Иисус Христос, там и соборная Церковь" ("К смирнянам", гл. VIII).

Как вы считаете, целесообразно ли сегодня ставить вопрос об издании житий святых на понятном современникам языке, то есть описать жизнь этих великих людей во всей ее духовной, эмоциональной и социальной полноте, а не так, как это делалось зачастую до сих пор ≈ в одних красках и тонах?
Алена Ракович,
(Белгород)

≈ В начале 90-х годов прошлого века был острый недостаток духовной литературы, и, чтобы дать людям книги, оставалось лишь переиздать дореволюционные тексты. Другой проблемой была нехватка людей, которые бы могли квалифицированно работать над научным и популярным изданием житийной литературы.

Адаптация житийной литературы к уровню современного читателя ≈ это задача, имеющая большое миссионерское и пастырское значение. Впрочем, отмечу, что для знатоков древнерусской письменности творения преподобного Епифания и святителя Димитрия Ростовского ≈ это настоящие литературные шедевры, а отнюдь не "однотонные картинки". Просто нужно иметь верный подход и вкус к чтению таких текстов.

Меня очень волнует, что некоторые священники считают у собак нечистыми животными, которых нельзя держать в доме. Якобы, если в храм забежит собака, то он считается оскверненным, и т.п. Так ли это? Есть ли у вас какое-нибудь домашнее животное? И еще вопрос на ту же тему: есть ли у животных душа, имеет ли человек шанс после смерти встретиться со своим любимцем?
Валентина Ластовская,
(Харьков)

≈ Я хорошо отношусь к животным и очень люблю собак. У меня есть три собаки в Москве и две в Смоленске. Никогда Церковь не считала собак нечистыми животными, никогда не запрещала им входить в помещение. Очень многие выступают против того, чтобы собака заходила в храм, но это не по богословским мотивам, а по причинам чисто традиционного, исторического характера, укорененным, думаю, в представлениях о гигиене.

Надо любить животных, потому что, проявляя любовь к ним, мы, так сказать, тренируем наши человеческие эмоции, становимся более человечными. Что же касается бессмертной души, то должен сказать, что по образу и подобию Божию создан только человек. Согласно христианскому учению, животные не обладают бессмертной душой, и поэтому, когда животное умирает, мы с ним прощаемся навсегда.

http://www.russian-orthodox-church.org.ru/nr206191.htm / Пресс- служба Единого Отечества