Церковно-государственные отношения за неделю

1.Украина - у Ющенко отбирают финансы. Это - удар по антироссийскому проекту на Украине. Но этого недостаточно. Кучма против государственного статуса русского языка. Российские официальные лица опять ничего не делают для поддержки канонического Православия на Украине. Между тем, Соединенные Штаты активно розыгрывают религиозную карту на постсоветском пространстве

2. Россия. Церковь. "Индустриальная миссия" Митрополита Кирилла. Церковь выстраивает отношения с бизнесом и профсоюзами. "Единая Россия" присматривается к "православному проекту". Американские чиновники против Русской Церкви. Караманная секта Глеба Павловского стучит на РПЦ и СПГ.

3. Спросит ли Борис Ельцин Ментимера Шаймиева о положении православных и кряшенов в Татарстане?

Анализирует пресс-служба Союза Православных Граждан

Парламент Украины во вторник вечером дал согласие на отставку председателя правления Нацбанка Украины Владимира Стельмаха. За данное решение проголосовали 232 депутата при необходимых 226 голосах. Верховная Рада также согласилась на назначение народного депутата Украины Сергея Тигипко новым главой Нацбанка. За это проголосовали также 232 депутата. Тесное взаимодействие Стельмаха и Ющенко - не секрет. Прошедшее - мощный удар по "Нашей Украине". Леонид Кучма, благодаря поддержке Москвы, серьезно оттеснил Ющенко. И, как обычно, сказал ей "спасибо и до свидания". Заявление Кучмы, что русский язык не будет на Украине государственным, выглядит, мягко скажем, неконструктивным. Русские и русскоязычное на Украине - не просто меньшинство, а крупная социальная прослойка. В Финляндии шведы составляют менее 10% населения, но их язык имеет государственный статус.
В становлении русского литературного языка Малороссия принимала паритетное с Москвой участие.
Что мешало обусловить поддержку Кучмы требованиями проведения элементарной правовой гуманитарной политики? Ведь речь не идет о чем -то сверхдолжном.
Но если спикер Госдумы Селезнев хотя - бы поднял в Киеве языковой вопрос, то о каноническом Православии, насколько явствует из сообщений СМИ, разговор вообще не шел. Между тем, Верховная Рада, даже с антиющенковским большинством, не отторгла законопроект о свободе совести, подготовленный Госкомитетом по делам религий и грубо дискриминационный в отношении доминирующей конфессии -Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Поднятие вопроса о свободе совести на Украине не явится вмешательством в ее внутренние дела. США активно розыгрывают религиозную карту, активно применяют "двойные стандарты". Госдеп США в своем докладе о религии в 2002 году обрушился на Русскую Православную Церковь с обвинениями в дискриминации религиозных меньшинств. Эти же обвинения повторил в НГ-Религиях от 18 декабря Кент Хилл-заместитель директора Агенства США по международному развитию по Европе и Евразии при правительстве США. Однако, Русская Православная Церковь не дискриминирует меньшинства, религиозное законодательство России значительно либеральнее европейского, где во многих государствах существуют государственные церкви, а во Франции антисектантское законодательство значительно жестче российского. Одновременно американские чиновники и конгрессмены не обращают никакого внимания на захваты православных храмов и вмешательство государства в церковные дела на Украине. Билл Клинтон приветствовал раскольника Филарета (Денисенко), в резиденции которого проходили вербовки украинских боевиков в Чечню. В упомянутом докладе Госдепа ничего не говорится о гонениях на УПЦ Московского Патриархата.
Российское антицерковное лобби в своей борьбе с "клерикализмом" демонстрирует гнетущую некомпетентность. "Ветеран" борьбы с "клерикализмом" Александр Кырлежев обвинил (в тех же "НГ-Религиях") Русскую Православную Церковь в стремлении "использовать государство в своих целях". Это - типичный пример политического доноса. Это-в их стиле. В действительности, Русская Церковь добилась значительно меньше, чем Церкви стран Восточной Европы, где проведена реституция, религия большинства вернулась в школу и армию. Кырлежев наприсовал из скромного факультатива "Основы православной культуры" "страшилку" "клерикализации государства и огосударствливания Церкви". Он просто дезинформирует читателя, что традиционные конфессии России выступают, якобы, против "Основ". В действительности все обстоит наоборот. Мусульмане во главе с Таджуддином устами муфтия Фарида Салмана поддержали ОПК, равно как и Конгресс еврейских организаций России. Кырлежев обвинил Митрополита Кирилла в том, что Смоленский Владыка констатировал факт, что более 80% жителей России идентифицируют себя как православные и выступил против спекуляцией с термином "многоконфессиональность". Другие противники РПЦ дошли до абсурда. Пропагандисты "суздальского раскола" также не остались в стороне от жанра политического доноса и аккуратно настучали в интернете на Русскую Православную Церковь, которая, якобы, нелояльна власти. В качестве доказательства они привели молитвенное стояние Союза Православных Граждан в поддержку многострадальной православной культуры, которое, якобы, проводилось совместно с НПСР. В действительности, мы провели манифестацию совместно с Народной Партией Райкова и Александром Чуевым.
И Церковь не намерена мириться с подобной демагогией. Она будет не просто отстаивать свою позицию, но и позитивно наступать. Интересно, что по окончании Всемирного Русского Собора митрополит Кирилл провел пресс-конференцию совместно с профсоюзным лидером депутатом и активистом "Единой России" Андреем Исаевым. Почему бы Церкви не стать "моральным посредником" между работодателем и работником? В Европе такой опыт есть. Андрей Исаев говорил о необходимости "социально-консервативного синтеза" в российской политической мысли, сочетания дела защиты традиционных ценностей и активной социальной политики. Владыка Кирилл заявил о необходимости "индустриальной миссии" Церкви, то есть проповеди в среде и предпринимательского и директорского корпуса, и в среде рабочего класса и технической интеллигенции. Эта миссия, по словам митрополита, должна включать и создание храмов и часовен на производстве и даже в супермаркетах, "где человек мог бы отрешиться от давления потребительской индустрии". И мы поддержим "индустриальную миссию".
Итак, партия власти" перестает бояться "православного проекта", пытается активно взаимодействовать с Церковью и православной общественностью. Здравомыслящие политические проектировщики прекрасно понимают, что взаимодействовать, работать надо только с существующей Церковью, никакие карманные секты ничего изменить не могут, сколько в них не вкладывай...

17.12.2002. КИЕВ. Несмотря на абсолютное неприятие верующих УПЦ и позицию ее Предстоятеля, законопроект, представленный Госкомрелигий, так и не отозван из Верховной Рады orthodox@org.ua
Комментируя настойчивые попытки Госкомрелигий вопреки мнению большинства религиозных организаций Украины "протянуть" поправки к Закону Украины "О свободе совести и религиозных организациях", аналитики приложения к газете "Киевский телеграф", "Православный мир" считают, что таким образом "при нынешней напряженной политической ситуации упорно лоббируются меры, настраивающие православных против действующей власти, которые принимают позицию Госкомрелигий за общегосударственную".
"Аксиома любой демократической страны: правительственные структуры должны обслуживать интересы большинства избирателей. Ведь, в конечном итоге, избиратели и формируют состав самого правительства, и оно должно быть им полностью подконтрольно. В полной мере это относится и к религиозной сфере жизни общества, где традиционные конфессии и, в первую очередь, наиболее многочисленная (как правило, она же является государствообразующей), пользуются особым вниманием со стороны государства. Все законы строятся именно в этом направлении, без чего в принципе невозможна современная модель демократического государственного устройства. Показательно недавнее подписание в Грузии Конституционного соглашения между Церковью и государством, которое признает особую роль Православия в Грузии и создает для деятельности Церкви максимально благоприятные условия.
У нас же руководитель Госкомрелигии демонстративно игнорирует интересы большинства населения страны, внося в парламент проект закона, в котором не учтено ни одно (!) из предложений наиболее многочисленной конфессии - Украинской Православной Церкви. При этом напрашивается вопрос: зачем при нынешней напряженной политической ситуации упорно лоббируются меры, настраивающие православных против действующей власти, которые принимают позицию ГКР за общегосударственную?
На прямой линии в Кабмине председатель ГКР прибегает не только к откровенной лжи, заявляя, что "мы внесли в новый законопроект предложение, чтобы Церковь получила статус юридического лица", но и к оскорбительным высказываниям. Иначе нельзя расценить комментарий г-на Бондаренко к письму Предстоятеля УПЦ о недопустимости принятия нового закона в редакции ГКР, что "...случается, некое письмо подписано, но на самом деле глава той или иной Церкви его не подписывал". В цивилизованной стране госчиновник, допускающий подобный тон по отношению к лидеру крупнейшей религиозной конфессии, должен немедленно уходить в отставку. Кстати, об отставке... Недавно глава Госкомитета на одной из конференций заявил о своем неприятии особых отношений между региональными властями и доминирующими в регионе религиозными конфессиями, потребовав для этого даже предоставления ГКР контрольных полномочий над региональной властью. Как известно, в Донецкой области благодаря усилиям бывшего главы облгосадминистрации Виктора Януковича были выстроены так не нравящиеся г-ну Бондаренко "особые отношения" с Православной Церковью, что чрезвычайно позитивно было воспринято всеми верующими. Атмосфера партнерства и доверия, установившаяся в Донецкой области между региональной властью и Церковью, стала существенным вкладом в общественную стабильность, образцом церковно-государственных взаимоотношений в соответствии с общеевропейскими цивилизованными нормами. Председатель ГКР отстаивает совершенно иную политику и, думается, что теперь он, как принципиальный человек, должен сам написать соответствующее заявление.
Пока же, несмотря на абсолютное неприятие верующих УПЦ и позицию ее Предстоятеля, законопроект ГКР так и не отозван из Верховной Рады. Однако понятно, что подавляющее большинство народных депутатов, вне зависимости от фракционной принадлежности, не допустят воскрешения тоталитарной религиозной политики, которая сделает невозможной интеграцию Украины в объединенную Европу".